Швеция, несмотря на крупные китайские инвестиции на своей территории и тяжелые экономические отношения, в отличие от многих европейских стран, никогда не хотела целовать ноги Народной Республики. В ноябре 2019 года китайский посол, а не журналист или политик, угрожал Швеции во время интервью в Стокгольме, заявив, что «мы угощаем своих друзей хорошим вином, но мы оставляем за собой выстрелы для наших врагов» из-за решения о присуждении Тучольской премии диссиденту Ги Минхай. Даже после того, как правительство Пекина применило санкции, Стокгольм отозвал своего посла в Среднем Королевстве Анну Линдштедт и обвинил ее в обвинении в поддержании несанкционированных отношений с иностранной державой для облегчения контактов с представителями. Пекин без согласия правительства.
Короче говоря, из частей Стокгольма, используя уничижительное, но эффективное выражение китайского правительства, они боги вес перьев который не испугался тяжеловеса, Даже немного.
Маленький скандинавский гигант явно имеет достоинство пощадит, как вы читаете эту статью, это хорошо помню. А также помните, что меры, принятые Италией после 7 марта были «продиктованы» Пекин, который послал экспертов в Рим несколько раз.
Имейте в виду также, что, поскольку я пишу для редакционных статей для печатных и интернет-газет (а сейчас «впервые» прошло 29 лет), меня не волнуют суждения о том, что я называю с искренним презрением «terrapiattisti», то есть тех, кто способен на Выражают себя только проворчавшими лозунгами, и они не в силах вынести едва очерченное противоречие. Так что на этот раз я пойду усердно, рискуя оскорблениями со стороны упомянутой «террапиаттисти» и, возможно, рискуя даже пойти на поворот. Да почему Я намерен утверждать, что до сих пор Швеция не достигла худших результатов от стран с похожей социально-культурной ситуацией, которые применили фиксацию, изобретенную китайцами для Хубэй и примененную в Италии, близком друге Народной Республики, к звукам штрафов и общественной силы.
Введение: что делает Швеция?
В отличие от многих других стран, он не осуществил никакой формальной блокады, но ограничился реализацией большинства мер на добровольной основе. Это потому что Конституция Швеции устанавливает, что именно компетентный орган, агентство общественного здравоохранения, а не правительство, должно указывать все действия, направленные на сохранение общественного здоровья.В этом случае борьба с COVID-19 делает государственного эпидемиолога Андерса Тегнелла центральной фигурой в кризисе. Правительство может следовать рекомендациям агентства, как это было сделано с законодательством, ограничивающим свободу собраний, путем запрета посещений хосписов и домов престарелых (те, которые вызвали массовые убийства здесь) и физически закрытие средних школ и университетов.
Начальные школы оставались открытыми, отчасти для того, чтобы работники здравоохранения не могли оставаться дома и заботиться о своих детях. С нами правительство хочет возобновить экономическую деятельность, но не объясняет, что будет с маленькими ...
Агентство общественного здравоохранения и правительство разработали рекомендации в отношении работы на дому, избежания ненужных поездок по стране, социального дистанцирования и, для людей старше 70 лет, пребывания дома, насколько это возможно. Тем, у кого даже минимальные симптомы, которые могут быть COVID-19, рекомендуется оставаться дома вместе со своими сожителями. Период времени, в течение которого можно остаться дома на возмездие без ваучера врача, увеличился с 7 до 21 дня. Многие другие действия в пользу умная работа и общественное здравоохранение были предприняты с обычной скандинавской серьезностью1.
Тем не менее, ситуация стала критической, как почти во всех странах, затронутых COVID-19: растущее число случаев заболевания на крупных территориях, таких как Стокгольм и Упсала, привело к отмене или отсрочке до 90% запланированных вмешательств, включая хирургия рака. Санитарные материалы и оборудование вскоре оказались недостаточными. Короче говоря, такая же история наблюдается и в других странах: кошмар для шведов, как для итальянцев, так и для испанцев.
Но в этом-то и дело: «как»! Хотя средства массовой информации китайского режима практиковали массовое распространение поддельные новости о неудаче «шведской модели», данные говорят прямо противоположное: в Швеции, несмотря на летальность двойного пандемического по сравнению с соседней Данией, не было никакой бойни, которой опасались многие стороны, Действительно, согласно проведенным опросам, три шведа из четырех доверяют агентству общественного здравоохранения, причем почти половина опрошенных лиц сказали, что они «очень доверяют» этому агентству. 85% сказали, что доверяют шведской системе здравоохранения.
Сказав это, давайте перейдем к центральной точке этой статьи. Давайте сравним Швецию (10 миллионов жителей) с четырьмя странами, которые похожи по численности населения, культуре и, прежде всего, по демографическим параметрам: Дания (5 миллионов жителей), Швейцария (8,5 миллиона), Бельгия (11 миллионов) и Нидерланды. (17 миллионов). Мы знаем, что в Швеции очень низкая плотность населения, но мы также знаем, что более половины шведов проживают в трех южных провинциях и что там плотность населения составляет чуть менее 200 на квадратный километр: центр-север и прежде всего на севере Швеции скудное человеческое присутствие. Итак, четыре рассматриваемые страны (Бельгия, Нидерланды, Швейцария, Швеция и Дания) зафиксировали тысячный случай позитивности коронавируса, соответственно, 16, 15, 13, еще 15 и 18 марта, сотая смертность положительна для COVID 24, 20, 23, снова 23 марта и 2 апреля, а тысячная жертва - 31 апреля, 10 марта, 14 апреля и 30 апреля. Дания все еще находится под тысячей погибших. Короче говоря, распространение пандемии в четырех из этих пяти стран было быстрее и более разрушительным, чем в Швеции (28 дней между сотым случаем и числом погибших одна тысяча, против 17 в Швейцарии, 16 в Бельгии и даже XNUMX в Нидерландах) ,
Только Дания сделала лучше, чем ШвецияОднако необходимо указать, что в некоторых районах Копенгагена после периода последовательного увеличения числа госпитализаций число пациентов, находящихся в стационаре с COVID-19, медленно уменьшалось даже с конца марта, причем число случаев, требующих интенсивной терапии и поклонник далеко ниже доступных ресурсов. Очевидно, датская вспышка была намного меньше и более сдерживаемой.
Но мы оставляем слово самому Андерсу Тегнеллу, услышанному из престижного журнала природа2, Читая это, в двух словах, мы оставляем в стороне бессмыслицу о том, как смириться с потерей близких и других удобств, о которых слышал, например, Борис Джонсон, но давайте послушаем его с интеллектуальной честностью.
Прежде всего, каковы научные основы выбора? Как и другие страны, Швеция стремилась сгладить кривую распространения эпидемии, чтобы избежать коллапса системы здравоохранения. Однако следует иметь в виду, что «это не болезнь, которую можно остановить или искоренить, по крайней мере, до тех пор, пока не будет выпущена действующая вакцина. Нам необходимо найти долгосрочные решения, которые позволят поддерживать распространение инфекций на достойном уровне ».
Поэтому Швеция решила разделять людей, не прибегая к специальным законам (против статья)с учетом того, что их создание не обеспечивает законную блокировку целых городов: «можно предусмотреть карантин для отдельных лиц или небольших территорий, таких как школа или гостиница. Но (юридически) мы не можем заблокировать географический район ... » и после всего закрытия целых городских районов, заключение в жилище миллионов граждан и закрытие границ страны не имеют "Историческая научная основа .... Мы посмотрели на ряд стран ЕС, чтобы увидеть, публиковали ли они анализы последствий этих мер до их начала, и мы едва ли видели какую-либо из них. Закрытие границ ... смешно, потому что сейчас COVID-19 есть в каждой европейской стране ". В то же время, когда Швеция была близка к пику заражения, закрытие всех школ не имело бы никакого эффекта ».Кроме того, для психического и физического здоровья важно, чтобы молодые поколения оставались активными ».
В Швеции все идеально? Абсолютно нет.
Они также недооценили разрушительные эффекты коронавируса в хосписах и домах престарелых. Здесь погибло большинство зараженных. Однако, несмотря на исключительное давление "система здравоохранения ... всегда была на шаг впереди ... Мы знаем, что COVID-19 чрезвычайно опасен для очень старых людей ... Большинство проблем, с которыми мы сталкиваемся сейчас, связаны не с болезнью, а с мерами, которые в некоторых случаях среда не была применена правильно: смертельные случаи среди пожилых людей являются большой проблемой, и мы боремся ". Короче говоря, в дополнение к тому, чтобы быть смелым, они также были честными.
Что я могу сказать? Что касается нас, то каждые три дня число людей, умирающих больше, чем в Швеции за последний месяц, мы принимаем в качестве официальных золотых данных об инфицированных людях, которые, вероятно, охватывают менее одной двадцатой фактических случаев, мы признаем, что право на образование находится на последнем месте среди приоритетов3Мы терпим, что с бегуном, который ходит хорошо защищенным, или с матерью, которая носит ребенка - оба в масках, - обращаются хуже, чем у торговца наркотиками.4давайте не будем благоговеть перед трагедией экономики, которая понесла сокрушительный удар5мы допускаем уничтожение основных прав, таких как вероисповедание и бизнес ... все это, пока регионы и правительство повторяют ответственность за десятки тысяч смертей в ОГА.
Конечно, они держат нас в заключении дома для нашего здоровья, прежде всего здоровья, мы делаем это для бабушек и дедушек и постепенно снимаем лозунги ... Жаль, что, как сказал важный биолог Энрико Буччи6, «Если бы мы смотрели только на санитарный аспект, нас бы заперли в хрустальных домах с едой и водой. Но страдания, которые мы приобретем при длительной самоизоляции, будут чрезмерными, как страдания заключенных.
PS Читателей Terra-flat просят не писать мне, что «шведы отличаются от итальянцев». Кроме того, было бы также верно, что «лангобарды отличаются от калабрийцев» или «писанцы отличаются от флорентийцев» или «те из Тестаччо отличаются от париолини» ... Если вы не заметили, блокировка она была применена, не заботясь слишком много об этом «разнице», которая таким образом рассчитывает на очень мало. Смиритесь.
1 Помимо прочего, Стокгольмская международная ярмарка Stockholmsmässan была преобразована в полевой госпиталь с помощью чрезвычайных сил обороны Швеции.
3 Как это можно гарантировать без предоставления всем ученикам Интернета и компьютеров?
4 Но где были все эти полицейские и карабинеры, когда проституция использовалась для всеобщего обозрения, а грабежи были обычным делом?
5 Будем ли мы петь на балконах, когда рабочие и предприниматели покончат с собой?
Фото: правительственные учреждения Швеции / Интернет / Канцелярия премьер-министра
