Все чаще искусственный интеллект (ИИ) используется правоохранительными органами для борьбы с преступлениями, также сильно отличающимися друг от друга, включая киберпреступность (киберпреступность) и терроризм. Но каково отношение граждан к этой перспективной, но не идеальной технологии при использовании в сфере безопасности и обороны?
Задачи "АИДА"
Тема предупреждения преступности особенно дорога AIDA, которая, однако, указывает на нечто еще более тонкое в своем европейском исследовательском проекте под названием Искусственный интеллект и расширенная аналитика данных для правоохранительных органов (Искусственный интеллект и расширенный анализ данных для правоохранительных органов — AIDA): предсказание преступлений. Что-то, что может показаться знакомым поклонникам фильма «Особое мнение», с очень молодым Томом Крузом в роли капитана Джона Андертона и системой «Предпреступления», которая была настолько совершенной (очевидно), что полиция могла избежать преступлений до того, как они на самом деле произошло.
Короче говоря, амбициозная цель — желание предотвращать преступления, предсказывая их с помощью сложных алгоритмов. Машинное обучение и Искусственный интеллект способность понимать и анализировать информацию благодаря платформе описательного и прогнозного анализа данных. Но для достижения результата, который отнюдь не продиктован простым развитием технологий, пусть и инновационных, AIDA решила «поработать» над множеством аспектов. Один из них ориентирован на социальную составляющую. Или что люди подумают о таком важном использовании искусственного интеллекта на службе полиции?
Важность доли побудила Европейский союз профинансировать проект. Европейский исследовательский проект AIDA с почти восемью миллионами евро в рамках программы Horizon 2020 (соглашение о гранте № 883596), которая официально началась в сентябре 2020 года и он закончится в сентябре 2022 года, ровно через 24 месяца.
В Италии проект возглавляет Инженерная компьютерная инженерия и видит Плюрибус Один, базирующаяся в Кальяри, у руля Комплекс работ сосредоточены на создании систем искусственного интеллекта для управления и сбора информации, а также для одновременного анализа преступных групп.
Проект AIDA направлен на разработку платформы анализа данных и набора специальных инструментов для эффективной борьбы с преступной деятельностью. Однако, не упуская из виду социальную составляющую, это влияние, которое может оказать на граждан такое массовое использование искусственного интеллекта блюстителями общественного порядка.
По этой причине проект предусматривал первое количественное исследование, за которым последовало качественное исследование, направленное на более глубокое изучение мышления людей, чтобы попытаться сосредоточиться на идеях, страхах, сомнениях и всем, что может прийти на ум. играть в сфере безопасности.
La первый частичный анализ количественных опросов (о чем мы рассказывали вам в предыдущая статья), которые были составлены 2850 людьми из 11 различных европейских стран, показали, например, что, особенно в Эстонии, Испании и Англии, граждане полностью доверяют полиции и ее работе. Результаты были представлены партнером CENTRIC, центром передового опыта в области исследования преступности и борьбы с терроризмом, базирующегося в Университете Шеффилд-Халлам (Великобритания), на конференции IKE'21 (20th Int'l Conf on Information & Knowledge Engineering).1.
Цель AIDA — сделать систему и инструменты, полезные для повышения безопасности в мире, доступными для правоохранительных органов. Но не без учета влияния, которое массовое использование ИИ может оказать на обычных людей.
Именно поэтому разработка платформы и сопутствующих инструментов будет организована в уважение к частной жизни и будет учитывать этическую составляющую, которую ни в коем случае нельзя игнорировать.
Качественный опрос
В опросе об ИИ, используемом полицией, приняли участие десять стран Европы, в общей сложности около 140 интервью с обычными гражданами.
Таким образом, Германия, Греция, Голландия, Англия, Испания, Португалия, Италия, Чехия, Эстония и Румыния активно участвовали в этой драгоценной части исследования, которое будет иметь важное значение для понимания того, какое отношение люди имеют к технологии. .
Видеокамеры, дроны, онлайн-мониторинг стали частью повседневной жизни. Но разве эти технологии доставляют дискомфорт горожанам? Или, наоборот, они чувствуют себя в большей безопасности при использовании этих технологий? И тот факт, что полиция может их использовать, представляет собой преимущество или недостаток, если вы думаете о конфиденциальности?
Вопросы были адресованы участникам, которые таким образом смогли объяснить свои чувства, а также выразили сомнения и возможные недоумения по поводу использования искусственного интеллекта, который может быть не свободен от критических проблем.
Данные, полученные в результате блока интервью на итальянском языке, проведенных среди людей старше 65 лет, выявили некоторые интересные аспекты. То есть есть разные нюансы в восприятии людей в отношении искусственного интеллекта, используемого полицией. Мы переходим от тех, кто доверяет и будет слепо доверять даже в случае более «строгого» использования этой технологии, к тем, кто вместо этого питает более одного недоумения и приводит решительно сильные термины, такие как полицейский сценарий. Потому что он будет доверять полиции, да, но с осторожностью.
И снова есть те, кого уже раздражает определенный вид вмешательства в повседневную жизнь (видеонаблюдение, онлайн-мониторинг), а вместо этого те, кто чувствует себя как-то в большей безопасности именно потому, что за ними «подглядывают».
Данные, собираемые от страны к стране, будут анализироваться и обрабатываться CENTRIC и распространяться ЕВРОПОЛОМ, Европейским полицейским управлением, партнером проекта и ответственным за распространение результатов исследований, полученных в рамках AIDA.
Поэтому проблема прогнозирования преступности актуальна как никогда, но в этом направлении предстоит еще много работы. При всем уважении к поклонникам «Особого мнения», которым, вероятно, придется немного подождать, прежде чем увидеть материализацию платформы в стиле «Допреступность».
1 Научная статья (PS Bayerl, B. Akhgar, E. La Mattina, B. Pirillo, I.Cotoi, D. Ariu, M.Mauri, J. Garcìa, D. Kavallieros, A. Kardara, K. Karagiorgou, «Стратегии для противодействия искусственному интеллекту в правоохранительных органах: межстрановое сравнение граждан в Греции, Италии и Испании») будет опубликован на канале Springer в качестве материала конференции.
