За эти часы ЦАХАЛ отвоевал территории, потерянные Израилем в первые часы операции. Наводнение Аль-Аксы запущен ХАМАС вечером в субботу, 7 октября.
Пока силы Тель-Авива сражались в Рейиме, Кфар-Азе и Офакиме, на северной границе произошла артиллерийская перестрелка с ливанскими ополченцами "Хезболлы". В то же время начались первые воздушные налеты Израиля на сектор Газа.
Генерал Йоав Галант, бывший министр обороны и ныне глава Южного командования ЦАХАЛ (вооруженные силы Государства Израиль, ред.), отдали приказ о полной блокаде Газы: «Нет света, нет еды, нет воды, нет газа, все закрыто». Это необходимо для продвижения вперед Тотальная война против «человеческих зверей» Хамаса.
Атака, проведенная палестинскими ополченцами через границу, показала не только возросший потенциал ХАМАС в области обычных вооружений, но и то, насколько ошибочной была консолидированная идея израильской разведки о том, что «проблемой Газы» можно управлять, приняв линию безопасности и сегрегации, состоящую из барьеров и барьеров. разрешения на работу, гуманитарную помощь и, при необходимости, военные действия, аналогичные тем, которые раньше определялись как «колониальная полиция» за пределами сектора.
Впечатляющие цифры жертв: более 700 убитых, более 2.500 раненых и 100 заложников, включая гражданских лиц и солдат, показывают не только огромный недостаток аппарата безопасности со Звездой Давида, но и тщательную подготовку - при этом соучастие не подтверждено. но вполне предсказуемо со стороны Ирана - действий Хамаса.
Операция такого рода, в ходе которой была нарушена территория Израиля с оккупацией приграничных кибуцев и города Сдерот, вернула стрелку времени к Войне Судного дня (6-25 октября 1973 г.).
Призывы к особо жесткой реакции со стороны Тель-Авива становятся все более распространенными. Вот почему ответ ЦАХАЛ оно не ограничится оттеснением ополченцев ХАМАС за пределы сектора Газа, а будет вынуждено пойти дальше, вплоть до подрыва системы власти террористов в запутанной городской агломерации с плотностью населения 6.000 человек на квадратный километр, большинство из которых потенциально враждебны.
Провести утомительный городская битва — это не «расчетный риск», а реальность. Однако колонны пехоты и бронетехники, несущие Звезду Давида, будут поддерживаться массированными «ковровыми» воздушными и артиллерийскими бомбардировками, которые могут превратить город в руины. Это операция, политические последствия которой следует оценить. Существует не слишком отдаленная вероятность того, что ХАМАС сознательно хотел подтолкнуть израильтян к «неизмеренной» реакции в пользу консолидации враждебного фронта в Тель-Авиве, который простирается от «Хезболлы» до Ирана, но имеет возможность саботировать их. от основ Соглашения Авраама разыскивается Соединенными Штатами для мира на Ближнем Востоке.
Альтернативой для Израиля являются обычные действия, основанные на подрывной эффективности общевойскового маневра, или вторжение спецназа при прямой разведывательной поддержке, что было бы эквивалентно «асимметричному» ответу Хамасу, но до тех пор, пока оно не станет слишком похожим. к показателям предыдущих лет.
Соблазн раз и навсегда положить конец Хамасу и палестинскому экстремизму в секторе Газа – или, по крайней мере, попытаться это сделать – очень силен., еще и потому, что на этот раз, как уже говорилось, операция Наводнение Аль-Аксы представили важные новые элементы, включая успешное насыщение системы Железный купол за счет запуска более 2.000 ракет (статистика, давшая перехватывающую способность 8 ракет из 10, упала до 6 из 10).
операция Наводнение Аль-Аксы оно имеет не только военные последствия и реакции, но и заслуживающие внимания политические, способные повлиять на региональную геостратегическую структуру.
GLI США продемонстрировали свою беспрецедентную способность быстрого проецирования военно-морских сил, разместив авианосец USS у побережья Ливана. Джеральд Форд и его боевая группа, что подтверждает желание поддержать Израиль, а также предотвратить распространение конфликта и вовлечение в него других игроков, помимо Тель-Авива и сектора Газа, таких как Ливан или Сирия.
Аналогичным образом, заявленная произраильская позицияИндия, государство, с которым Тель-Авив не имел дипломатических отношений до 1992 года. 2017 год стал поворотным моментом в индийско-израильских двусторонних отношениях, и сегодня две страны сотрудничают, среди прочего, в области оборонных технологий, и Индия стала фундаментальным партнер Вашингтона в его антикитайской функции, а также являющийся держателем контрольного пакета акций «Коттон-стрит», в котором также участвуют державы Персидского залива, альтернатива Пояс и инициатива дорожного из Пекина.
Связь между поддержкой Тель-Авива, которая прибыла в числе первых, и укреплением альянса с Соединенными Штатами тесно связана для Индии Нарендры Моди.
Соперничающая с Израилем держава,включая Иран, сразу же продемонстрировал поддержку ХАМАС, и есть вполне обоснованные подозрения, что за подготовкой палестинского нападения стоят советники, оружие и средства, поступающие из Тегерана. Более того, разжигание «войны по доверенности» против еврейского государства с использованием как Хамаса, так и Хезболлы, является одной из альтернатив, серьезно принимаемых во внимание иранцами и, в частности, окружением Форс Кудс генерала Эсмаила Каани.
Хорошо известно, что Иран с опаской смотрит на активную политику Израиля, направленную на создание «санитарного кордона» вокруг Исламской Республики, который может сорвать его амбиции и в то же время подвергнуть его опасности нападения со всех сторон. .
В этом контексте историческое и столь же опасное сближение Тель-Авива с суннитскими державами, прежде всегоСаудовская Аравия, на волне Соглашения Авраама памяти Трампа и которую администрация Байдена продолжает спонсировать, представляет собой динамику, за которой служба национальной безопасности Ирана должна следить и, возможно, избегать, поощряя мусульманское единство перед лицом еврейского «маленького сатаны».
Поддержка, хотя и завуалированная, выраженная палестинскому делу Саудовской Аравией и Катар предполагает, что, по крайней мере с тактической точки зрения, Иран осознал слабое место соглашения, воспринимаемого как антиисторическое и «навязанное». Однако необходимо подчеркнуть, что, наоборот, нормализация отношений между израильтянами и державами Персидского залива рассматривается обеими сторонами как стратегическая, так что поддержка требований Палестины оказывается скорее результатом идеологического «субстрата», чем реальной политической воли.
И последнее, но не менее важное: участие Израиля в войне в Нагорном Карабахе в поддержкуАзербайджанПоследующее открытие «Зангезурского коридора» на северной границе Ирана потрясло Тегеран.
Поддержка Израиля западноевропейскими странами воспринималась как нечто само собой разумеющееся, хотя она заслуживает отдельной главы. Россия. Уже в первые часы операции ХАМАС Москва предложила сторонам договориться, пытаясь избежать эскалации, ставя, однако, в двусмысленную позицию.
Связи России с Ираном, и без того крепкие, укрепились во время кризиса российских военных поставок, когда украинский конфликт превратился в войну на истощение, так что Москва не может позволить себе вступить на путь столкновения с Тегераном, но не потворствовать этому. его антиизраильские импульсы слишком сильны. Если Россия, как и все великие державы, заинтересованные в динамике Ближнего Востока, на протяжении многих лет проводила дестабилизирующую политику, то сегодня, в условиях продолжающейся украинской войны, она все еще не может полагаться на эту карту.
Фигуры на шахматной доске движутся, и многое будет зависеть от того, как Израиль выберет реакцию на операцию Наводнение Аль-Аксы.
Фото: ВМС США
