Признан геноцид армян. Германия отвернулась от Турции

(Ди Giampiero Venturi)
03/06/16

Германия признает уничтожение армян 1915, совершенных османами. Таким образом, даже Берлин присоединяется к (короткому) списку стран, которые спустя сто лет решили превратить историческую честность в политически корректную.

Реакция Турции и, в частности, президента Эрдогана, не отличается от предыдущих, когда с других авторитетных скамей было принято решение называть вещи своими именами. Год назад, когда Папа говорил, турецкий посол в Ватикане был отозван; в эти часы турецкий посол в Берлине был отозван ...

Музыка всегда одна и та же: в Турции мысль о том, чтобы нести ответственность за почти 10 миллионов истребленных армян 2, просто не проходит. В течение почти столетия отказ Анкары примириться со своим прошлым интерпретировался как гордость, опасная прежде всего с точки зрения выборов. Сегодня этого чтения уже недостаточно.

Часто случается, что страна, вовлеченная в процесс модернизации и трансформации, разрывает свои связи с прошлым, иногда даже выходя за рамки необходимого. Это классическая логика побежденных народов, вынужденных возрождаться после уничтожения. Никто не может понять этого лучше, чем Италия и сама Германия. Но и этого Турции было мало. Даже после революции Ататюрка, которая привела Анкару в будущее и в западный мир, интерес к сокрытию смущающей правды был сильнее, чем патина секуляризма, которой новая нация хвасталась годами.

Фактически отрицание геноцида армян на протяжении десятилетий было одной из немногих связей между современной Турцией и наследием османской культуры. Пуповина хранится в темноте, но все еще присутствует. Однако сегодня отказ имеет иной оттенок. Приправленная угрозами ярость, с которой Эрдоган реагирует на действия Германии, является символом нового осознания Турции, не слишком далекого от агрессивной и исламоцентрической логики, которая часто характеризовала древнюю Империю.

Нравится это туркам или нет, но одна вещь кажется уместной: если бы она была одобрена двадцать лет назад, это движение бы ни к чему не привело. Сегодня в свете геополитического веса, достигнутого Турцией в рамках кризиса в Сирии, Ливии, на Кавказе и в отношении явления эмиграции, очень трудно не интерпретировать целое как результат османского реваншизма. Отделение позиции Анкары в отношении геноцида армян от ее нынешнего политического поведения - объективно трудный путь. Единственным смягчающим фактором для гнева является чувство предательства, воспринимаемое Анкарой, брошенной на пути исторического соучастия ее обычным союзником, Германией, матерью центральных имперских блоков и вторым домом миллионов турецких иммигрантов сегодня.

Но почему Германия и почему именно сейчас?

Прежде всего это хорошо, чтобы дать движение Бундестаг фактический вес, который он имеет: абсолютно символическое значение. То есть, помимо напыщенных заявлений и позиции, занимаемой в большей степени внутренним общественным мнением, между Турцией и Германией не будет никаких реальных дипломатических последствий. Те же позиции, что и канцлеру Меркель, который не присутствовал на голосовании, и министру иностранных дел Германии Штайнмайеру против этого предложения, много говорят о резкости резолюции на международном уровне. Во всяком случае, это подчеркивает двойную европейскую совесть, результат часто очевидного разрыва между политическим выбором и коллективным восприятием: правительства заикаются; народы (на этот раз через Бундестаг) говорите громко.

Единственное реальное облегчение может стоить сделать в рамках стратегического альянса, который объединяет Германию с Турцией, бесспорных гигантов НАТО. В Западной Европе единственный стенторианский голос, услышанный до сих пор в защиту армян, был голосом Франции. Однако, согласно древней антитурецкой дипломатической традиции, прославянской и неохотно атлантической лояльности, позиция Парижа никого не удивила. То, что французы были ближе к русским, чем к американцам по армянскому вопросу, почему-то считалось само собой разумеющимся.

С другой стороны, удивительно, что из Берлина поднялся единодушный хор, часто заложник вины и мягкого европеизма. Будь то ласточка, которая не вызывает весну, или симптом более широкого недовольства, мы обнаружим ее только живым существом. Между тем никто не откажется от права чувствовать себя менее одиноким для армян.

(фото: президентство Турции / Аксель Хартманн)