Необычный расстрел адмирала Королевского флота

(Ди Марко Мостарда)
15/03/24

14 марта 1587 года достопочтенный Джон Бинг, адмирал Синего флота, был застрелен расстрельной командой из девяти королевских морских пехотинцев на квартердеке HMS. Monarch бросил якорь в Спитхеде. Казнь Бинга, вероятно, представляет собой единственное и наиболее важное решение в институциональной истории Королевского флота XVIII века: событию, которому суждено было оказать длительное влияние на эволюцию стиля командования военно-морским флотом, проведение операций и тактическое мышление британцев до тех пор, пока они не пришли к идеальному результату. Нельсонианский сигнал «вступайте в бой с противником более тесно» - последний сигнал, переданный на Трафальгар перед началом ближнего боя с объединенным франко-испанским флотом Вильнева.

Бинг был помещен под арест после возвращения домой после провала экспедиции по оказанию помощи на Менорку, а затем предстал перед судом на основании предполагаемого нарушения двенадцатого Статьи войны1, назначая смертную казнь любому лицу, признанному виновным в отказе от участия в боевых действиях или невступлении в бой по причине трусости, халатности или недовольства службой; хотя формулировка этого обвинения, по-видимому, намекает на весьма вялое поведение адмирала во время столкновения с французской эскадрой Ла Галиссоньер у острова, Брайан Танстолл заслуживает похвалы за то, что был первым, кто убедительно доказал, что осуждение Бинга не имело почти никакого отношения или вообще не имело к нему никакого отношения. , по правде говоря, с исходом битвы при Менорке; и во многом, с другой стороны, явным нарушением полученных приказов, в котором адмирал был виновен с момента своей остановки в Гибралтаре 2 мая 1756 года.

Фактически, узнав, что французы не только уже захватили землю, но и что замок Святого Филиппа фактически осажден 15.000 XNUMX солдат герцога Ришелье, уже отчаявшегося в успехе миссии, он охотно позволил себя убедить Генерал-лейтенант Томас Фаук, командующий Гибралтарской площадью (полный решимости не отдавать в то время даже человека, находившегося под его командованием), созвать военный совет, на котором единогласно постановил, что ничего нельзя сделать для спасения Менорки. Поэтому Бинг решил не отправлять этот батальон в число четырех, дислоцированных в Гибралтаре, которые в его приказе прямо предписывалось ему попытаться ввести на площадь Менорки в случае осады. И он немедленно и опрометчиво сообщил об этом решении в Лондон!

По этому поводу он заявил в своих посланиях правительству, что все же отправится на остров, чтобы быть беспристрастным судьей о положении гарнизона. Оказавшись там, он в очередной раз не выполнил полученные приказы.

Вялая попытка установить связь с замком Св. Филиппа 19 мая улетучилась, как только на горизонте появилась французская команда, за которой Бинг немедленно начал охоту, сосредоточив все имеющиеся силы. Это была первая и последняя попытка адмирала лично выяснить состояние Блейкни и его людей внутри осажденной крепости. После серьезных повреждений, понесенных кораблями его авангарда в сражении 20-го числа, он вновь созвал военный совет и, тщательно маневрируя высказанными мнениями, задал ряд тенденциозных вопросов о призрачных шансах на облегчение положения осажденных. , еще раз та сборка выразилась единогласно о невозможности оказания какой-либо помощи осажденным замка Святого Филиппа. Адмирал снова безрассудно отправил в Лондон сообщение об этой резолюции, настолько, что Танстолл с легкостью иллюстрирует, как эти две депеши, однажды полученные кабинетом Ньюкасла и королем, произвели эффект бомбы, ознаменовав с тех пор судьбу Бинга. .

Le Боевые инструкции они не говорили о необходимости снятия осады или освобождения гарнизонов и не предписывали наказаний за невыполнение таких инструкций; вот почему было решено - путем удобного юридического отклонения - приговорить Бинга к смертной казни за преступление, которого он не совершал, но которое предусматривалось уставами ВМФ, чтобы он был наказан за те недостатки, в которых он был виновен, но за это он не привлекался к ответственности по закону.

Более подробную информацию об этой истории и ее последствиях можно найти в моем обзоре книги «Брайан Танстолл, адмирал Бинг и потеря Менорки», Лондон: Philip Allan & Co., 1928 г., опубликованном в выпуске 11, 3-й год (июнь 2022 г.) журнала. Новая военная антология; книга, которая, спустя девяносто шесть лет после ее первой публикации, остается самым важным вкладом в историю битвы при Менорке и судебных процессов над Бингом, которые закончились столь драматично.

Лично я никогда не устану подчеркивать, что, хотя историографические выводы, к которым пришли в своих работах отцы-основатели британской военно-морской истории, Джон Нокс Лотон, Герберт В. Ричмонд, У.С.Б. Танстолл, Джулиан С. Корбетт, явно сомнительны. и фактически претерпели тем временем глубокую ревизию (примером этого является предложенная Ричмондом в 1920 году интерпретация провала осадных операций Картахены-де-Индиас в 1741 году, недавно опровергнутая Ричардом Хардингом во всех ее основных моментах), Общие принципы, выраженные этими авторами посредством анализа отдельных исторических случаев, до сих пор составляют неотъемлемую часть современных теорий морской мощи, поэтому знание исторических работ того периода и этого поколения имеет непреходящее значение.

Опять же, в качестве примера, какие дилеммы, возникающие между случаями жесткой централизации командования, поддерживаемой современными коммуникационными технологиями, и свободой инициативы, обязательно переходящей к командирам, ведущим действия в соответствии с лучшими нельсоновскими традициями, пытались решить такие авторы, как Корбетт? - в прозрачности их историографических работ, что было эффективно подчеркнуто фундаментальными работами по современной военно-морской истории, такими как Правила игр Эндрю Гордоном и, совсем недавно, превосходной интеллектуальной биографией Корбетта Эндрю Ламберта (Британский путь войны, Издательство Йельского университета, 2021).

1 12th военная статья, как сообщается в защите Бинга, стр. 10 см. «Каждый человек на флоте, который по причине трусости, халатности или недовольства должен во время действия отступить, или отступить, или не вступить в бой или сражение, или не должен делать все возможное, чтобы захватить или уничтожить каждый корабль, который он его обязанностью является участие; и для оказания помощи и помощи всем и каждому из кораблей Его Величества или кораблей его союзников, помощь и помощь которым будет его обязанностью, каждое такое лицо, совершившее такое преступление и осужденное за это по приговору военного трибунала, должно быть подвергнуто смерти. ».

Фото: веб

(статья изначально опубликована https://www.ocean4future.org)