Джон Палач, Кэмерон: «Мы не можем подтвердить его устранение». Мы объясняем почему

(Ди Франко Яхч)
13/11/15

Судьба палача до сих пор неизвестна. Несмотря на эйфорию ранних часов, уверенности в устранении Мохаммеда Эмвази нет. Давайте объясним почему.

Когда дрон вступает в бой на враждебной территории, существует «почти» уверенность в том, что он вот-вот поразит чувствительную цель. Наблюдение за связью позволяет с относительной безопасностью действовать против потенциального противника. Проблемы, однако, начинаются после рейда. Единственный способ подтвердить, что цель устранена, — это взять образец ДНК и проанализировать его. Однако эта способность зависит от доступа к земле. Что крайне маловероятно в Ракке, столице Исламского государства.

Если Эмвази мертв, в ближайшие несколько часов само ИГИЛ может сообщить миру о его ликвидации. В любом случае, это ничего бы не значило, потому что это также могло быть случаем неверного направления. Рейд подтверждает наличие мощной сети наблюдения США, а также недостатки аппаратуры, физически не присутствующей на поле боя.

Ранее в этом году ФБР подтвердило смерть террориста Зулькифли бин Хира после проведения анализа ДНК на пальце человека, найденного на месте рейда коммандос, убившим его на Филиппинах. Тремя годами ранее его считали погибшим в результате авиаудара.

Несколько минут назад стало известно, что известный деятель английского происхождения находится в отчаянных условиях в больнице Ракки.

(фото: ВВС США)