ИГИЛ захватывает 50% Сирии, Запад проигрывает войну

22/05/15

Исламское государство взяло под контроль пограничный переход Аль-Танаф на сирийско-иракской границе. После побега иракских сил граница с Сирией вышла из-под контроля в течение нескольких часов. Об этом сообщает Сирийская обсерватория по правам человека. Иракские силы безопасности были выведены в провинции Хомс.

Единственная часть границы между двумя странами, которая не попала в руки Исламского государства, - это северо-восточная часть Сирии, охраняемая курдской милицией YPG. Только на прошлой неделе террористы завоевали столицу провинции Рамади и получили полный контроль над городом Пальмирой. Перевал Аль-Тануф находится в 150 милях от Пальмиры.

На сегодняшний день Исламское государство контролирует 50% Сирии и обширных территорий Ирака (одна треть страны). Ячейки ИГИЛ действуют в Ливии и Йемене, и через несколько недель они могут приобрести наступательный потенциал, учитывая установленные линии поставок. И пока Запад греется, будучи убежденным в том, что он географически защищен террористами ИГИЛ (давайте не будем путать способность проводить нападение с десантным вторжением), Исламское государство совершает настоящую бойню в Ираке и Сирия.

Те регулярные иракские войска, оснащенные лучшим оборудованием, которое могли купить нефтедоллары, состоят из неспособных солдат, которые вообще не мотивированы. Чтобы стать хорошим солдатом, вам нужны месяцы тренировок и воспитания, а не несколько недель и столько пропаганды.

Новые иракские регулярные силы, к настоящему времени кажущиеся очевидными без Запада, являются супермаркетом для террористов, которые при каждой победе приобретают это чувствительное оборудование, которое, в противном случае, они не могли бы иметь. И, честно говоря, они кажутся высказываниями, которые не принимают во внимание реальность, высказанную несколько часов назад генералом Мартином Демпси, президентом Объединенного комитета начальников штабов в Брюсселе.

По словам Демпси, который явно продолжает защищать линию Белого дома, то, что войдет в историю как «Падение Рамади», было тактическим решением. По словам высокопоставленного чиновника, иракские войска не были бы убиты во время побега, но они отступили бы с порядком. Демпси объяснил, что иракцы отступили бы, потому что во время основного наступления Исламского государства в районе продолжалась песчаная буря, которая предотвращала воздушные налеты союзников. Без поддержки с небес лоялистским войскам «приказали бы» отступить в Хаббанию, к востоку от Рамади.

Демпси не смог указать, что во время того, что он описывает как «организованное отступление», иракские солдаты отказались от своего производственного оборудования в США и что эти «нелепые» обучали специальные отделы (используемые для пропаганды и парадов, но их недостаточно для прикрытия лицо, чтобы стать коммандос), они были первыми, чтобы бежать.

Контроль над Исламским государством одной трети иракской территории и 50% Сирии является еще одной демонстрацией того, что Запад проигрывает войну против халифата. Эта война, определенная ранее, ошибочно, «прогулка» с этой системой, считающейся совершенной (доверие к правительству, продажа оружия, обучение, бесконечные ресурсы), превращается в битву на истощение.

Уроки, усвоенные Соединенными Штатами за долгие годы, кажутся бесполезными: без американских войск на местах Запад вряд ли выиграл бы войну. Но США не вернутся в Ирак. Потому что пока это рейд спецназа, результат казался бы определенным. Против них немногие силы в мире могли надеяться выжить. Но тип миссий спецназа полностью отличается от войсковых.

Короче говоря: хирурги специальных отделений, конечно же, не могут выполнять обязанности регулярных войск, на которые, во всех смыслах и целях, опирается широкомасштабная война и способность к вторжению. Думать, что американские, канадские и британские специальные департаменты могут выиграть войну, - это чистая утопия, даже для простых числовых отношений.

Поэтому Запад должен понять, что он хочет делать с Ираком, который постепенно понемногу рушится под мечами той межрасовой силы, которая носит имя Исламского государства. Одни только воздушные налеты не будут (но это всегда было известно) выиграть конфликт и долгожданную стратегию (никогда не провозглашенную, но это мысль автора), чтобы привести арабский мир к битве против ИГИЛ, похоже, не пришло желаемые эффекты, учитывая также сочувствие, которое халиф вызывает в определенных условиях. Египет, например, продолжает укреплять границы.

Единственная реальная миссия против Ливии (предложенная египтянами, чтобы остановить позиции Исиды) была остановлена ​​американцами, которые боятся «контролируемого вторжения». Соединенные Штаты защищают ливийское лояльное правительство, которое, однако, существует только на бумаге и которое контролирует лишь небольшие части страны. Другие страны Региона не имеют реальной армии, и они, тем не менее, всегда будут зависеть от американских подрядчиков, которые, кажется, готовы продать что-нибудь, чтобы получить прибыль. Много динамики и переменных нужно учитывать, конечно, но эта стратегия не работает. И вы не можете просить Соединенные Штаты защищать нашу свободу их кровью. Они уже сделали это.

Возвращаясь к Изиде. Учитывая нынешний «шаг» террористов и вовлеченных сил, для победы в войне может потребоваться от трех до пяти лет, но нынешние возможности ИГИЛ отличаются от тех, что были шесть месяцев назад. Каким будет ИГИЛ через шесть месяцев? Какие цифры у него будут?

У коалиции есть несколько преимуществ, которые все еще могут санкционировать окончательную победу, но все еще будет так много крови, которую можно поставить в масштабе. И иракскому не хватит.

Франко Яхч