«Это моя винтовка. Таких много, но эта моя.
Моя винтовка — мой лучший друг.
Мне нужно хорошо стрелять из винтовки. Я должен стрелять лучше, чем враг, который пытается меня убить...»
Аннотация: Я считаю NARP одной из лучших возможных технических и промышленных разработок и без того оптимального проекта: AR15/M4 Юджина Стоунера. знаете, как а промышленные и производственные возможности технических специалистов Beretta (военного подразделения), подкрепленные «полевым» опытом сотрудников специальных отделов итальянского FFAA, привели к созданию превосходного продукта, ставшего основой, на которой Тактические операции наших сил будут базироваться солдатами.
Выше я цитирую «Кредо стрелка», текст, ставший известным благодаря некоторым фильмам (прежде всего Цельнометаллическая оболочка Кубрика), используемый американской армией и морской пехотой, чтобы дать новобранцам понять абсолютную ценность всегда иметь возможность и необходимость иметь точное и надежное оружие, известное в мельчайших деталях, его эффективность в различных условиях окружающей среды, его совместимость с боеприпасы и многое другое.
Хотя, на мой взгляд, это может показаться несколько натянутым. это технико-философское напоминание, которое должен прочитать и понять каждый конструкторский коллектив заводов военного стрелкового оружия, прежде чем приступать к проектированию новой системы вооружения пехоты.. Кажется, на этот раз мы там.
Другими словами: солдаты и операторы службы безопасности с их богатым опытом в этой области, которая сегодня очень широка и разнообразна, надо прослушать заранее или максимум на этапе проектирования, а не на уже промышленной стадии работ, требующей от военных адаптации к проекту. Конечно, правильно попытаться продвинуться дальше на техническом уровне. Но если и есть область, в которой это необходимо делать в синергии с операторами, и только если это действительно позволит совершить решительные и неоспоримые технические скачки, и прежде всего «доказано в бою», то это область вооружения.
Это касается всех систем вооружения, от легких до тяжелых. Цена окажется слишком высокой, если вы недооцените реальные аспекты среды, в которой вы окажетесь «в поле».
Во время Фолклендско-Мальвинской войны британцы слишком поздно обнаружили, что их очень современные и быстрые фрегаты, построенные частично из алюминия, покрытого полимерным материалом, а не из стали, были поражены ракетами. Exocet Французские автомобили разжигали пожары и выделяли смертоносные токсичные газы.
Если мы хотим, даже у «наших» AR15/M16 A1 были проблемы «прорезывания зубов» во влажном тропическом климате джунглей Вьетнама, что привело к той технической и пользовательской эволюции, которая затем привела к нынешней платформе M4 в ее вариантах.
В любом случае, это были 60-е годы, не будем забывать.
Сегодня, к сожалению, аналогичные коммерчески-концептуальные проблемы сохраняются и в сфере военных поставок, которые вместо этого должны учитывать почти исключительно тактические и стратегические возможности систем вооружения в целом, испытанных, уже спроектированных для последующих обновления, адаптируемый к различным сценариям, интегрированный с самыми современными системами командования и управления (C4I), с реалистичными системами обучения.
Возможно, кому-то на ум приходит случай с фургоном. Овен С1? Точно.
На ум приходит параллель с истребителем-бипланом CR42, без закрытой кабины, без радиосвязи, отправленным для борьбы с Вспыльчивый Английский и не только. Макки, Капрони, Реджане уже предлагали современные самолеты. И в любом случае выбор в пользу CR42 вроде бы был сделан. без учета характеристик и возможностей будущих самолетов противника. Оставим автаркию тем, кто может себе это позволить.
Но вернемся к НАРП, я бы сказал, к счастью.
По сути, пехотный солдат всегда просит оружейника иметь оружие с четырьмя основными характеристиками: надежность, точность, эргономика, простота обслуживания. Это основные требования, к которым их можно добавить, если проект изначально задуман правильно, т.е. с соблюдением базовой эргономики:
- модульность (вариация длины ствола и калибра боеприпасов в зависимости от условий применения)
- возможность легкой установки оптики, систем ночного видения, лазерных указателей
- установка гранатометных комплексов
- магазины различной емкости и конструкции
- возможность установки систем шумоподавления и скрытности при пожаре.
Однако что касается первых четырех желаний, основополагающих, то, похоже, г-н Юджин Стоунер уже в 50-х годах знал немного больше, чем все остальные инженеры-оружейники (по крайней мере, западные), проектируя штурмовую винтовку для пехота, эргономика и функциональность которой (созревшие, как написано выше, в полевых условиях и не без тяжелых "извлеченных уроков") до сих пор наиболее выбираются, где нет каких-то концептуальных или политических предписаний, специальными и неспециальными военными операторами почти весь мир.
В каждой стране есть заводы по производству легкого военного оружия, институциональные поставщики ее вооруженных сил и сил безопасности. Но если присмотреться к арсеналам казарм их элитных корпусов, то всегда можно найти определенное количество AR15/M4 в различных модификациях, готовых к использованию.
НАРП будет оснащен всеми этими функциями, в этом нет никаких сомнений. Но... Историю забывать нельзя!
В последние двадцать лет прошлого века, а также и нынешнего, неамериканские производители стрелкового оружия в западном мире производили различные типы штурмовых винтовок, которые следовали совсем другим инженерным путям по сравнению с тем, который был задуман Стоунером.
Среди прочих можно отметить: французский буллпап Famas и английский SA80, немецкий G36, израильский Galil и, наконец, что не менее важно, AR70/90 и прежде всего итальянский ARX 160. Всё отличное оружие, но в последнее время их заменяют системы вооружения, явно вдохновленные AR15/M4., несмотря на то, что производители заявили о своих особенностях конструкции и производства.
Как получилось?
Глядя на наш дом, к сведению, следует перечислить некоторые недостатки AR70/90: чрезмерный вес по сравнению с зарубежными аналогами (около 4 кг); чрезмерно угловатая конструкция с риском несчастных случаев при использовании; случайный выброс магазина, отсутствие встроенной в ствольную коробку планки Пикатинни для установки прицельной оптики, что делает коллимацию оптики нестабильной; Спусковая скоба подвержена вмятинам при ударах с возможностью деформации и заклинивания спускового крючка.
По ARX 160: сообщили о некоторых проблемах с закрытием затвора, слишком часто используется пластик и не отличного качества.
Учитывая список примеров в этом отношении (немецкий и французский HK416, английский AIW и сегодня итальянский NARP), простое и прагматичное предложение при проектировании оружия, предназначенного для них, сначала прислушиваться к солдатам в полевых условиях наконец-то реализовано.
И это также относится и к желанию налогоплательщика.
Изображения: Беретта/Итальянская армия/Министерство обороны
