В битве под Бахмутом вновь возникает тактическая ситуация, которая уже широко анализировалась теоретиками и генштабами в годы Первой мировой войны: лобовая атака в позиционной войне.
Основные усилия русских в наступлении на Бахмут, который с крайнего севера до Яхидного простирается на юг по линии Ивановское — Часовяр, поддерживают воздушно-десантные части Воздушно-десантные войска (ВДВ), морская пехота Морская печь (МНР) и наемники группы Вагнера. С первых дней конфликта на Украине все названные части играли основную стратегическую и тактическую роль в развитии направлений наступления и реализации плана войны. Достаточно вспомнить захват ВДВ аэропорта Гостомель (Киевский фронт, 24-25 февраля 2022 г.), оставленный только в марте 2022 г., в связи с отступлением русских с этого фронта; интенсивное участие в боях за Мариуполь (южный фронт, 24 февраля — 20 мая 2022 г.) морской пехоты, ведущего подразделения российских сил в этом секторе; и массовое присутствие наемников Вагнера на Донбасском фронте с начала войны, где они способствовали стабилизации позиций после тактического кризиса московского военного аппарата после украинского наступления прошлым летом.
ВДВ, МНР и Вагнер, глубоко разные подразделения, выполняющие разные функции в соответствии с потребностями, выявленными командирами, некоторые из которых еще и воюют "исковерканно" по сравнению со своими задачами (вспомните только тот факт, что десантники используются как линейная пехота правильно теперь на Бахмутском фронте), объединены тактическим выбором, который в настоящее время обуславливает войну России на Донбассе.
Если стратегической задачей начальника Генерального штаба Вооруженных Сил России, командующего группировкой российских войск на Украине генерала Валерия Васильевича Герасимова является напряжение линии обороны противника до ее обрушения, выходя на ее логистические линии, проходящие через Т0504, тактически российские войска вынуждены поддерживать постоянное наступательное давление на украинские окопы.
Окоп является эмблемой театра военных действий Донбасса, сконфигурированного с 2014-2015 гг. как «замороженный конфликт», несмотря на то, что именно здесь, по всей вероятности, будет решаться судьба нынешней войны, а позиционная война требует его лобовой штурм наиболее популярный тактический принцип, от успеха которого зависит судьба сражения. Несколько украинских блоггеров подчеркнули разрушительное воздействие, которое оказывает использование современного оружия в дополнение к тактике позиционной войны. Российские коллеги/враги вместо этого проанализировали поведение огневых групп Вагнера на Бахмутском фронте для захвата украинских окопов.
Наемники Вагнера проводят атаки в шахматном порядке, группами по 8 человек, в различной экипировке, с уменьшающимся количеством тяжелого вооружения. Первая группа, вооруженная как «тяжелая пехота», также с реактивными гранатометами, представляет собой «молот» роты Вагнера с целью разъединения украинской обороны при первом ударе. Последующие группы, по сути, состоят из легкой пехоты, и их задачей является использование брешей, открытых первой группой, а затем дальнейшее продвижение вглубь.
Это тактика, непосредственно заимствованная из доктрины позиционной войны 1914-1918 гг., основанная на соображении, согласно которому меньшая плотность людей в открытом поле, оснащенная, однако, такой огневой мощью, чтобы подавить численное превосходство обороняющегося, позволяет уменьшить потери нападающего и нанести больший урон противнику. По сути, старая, еще никогда не опровергнутая на практике, идея о том, что огонь побеждает массу, получает дальнейшее развитие. Но высокие потери, понесенные наемниками Вагнера в битве при Бахмуте, как будто подчеркивают, что «краеугольным камнем» победы в лобовых атаках современной обычной войны является другое и заключается не в превосходстве огня над массой, а во времени, используемом атакующим для контакта с защитником, и в правильном управлении временем атаки.
Другими словами, фундаментальную роль в общем ходе сражения играют те, кто отвечает за установление точного момента, когда, согласовываясь с артиллерийским огнем, пускают в атаку различные волны пехоты.
Жесткость вагнеровской иерархической цепочки принятия решений приводила к тому, что наступательный механизм несколько раз заклинивал и, как следствие, провал атаки. По разным свидетельствам, наемникам приказано только продвигаться вперед, не имея запаса самостоятельности в принятии решений, фактор, который, напротив, настоятельно необходим в кинетических условиях и, следовательно, подвержен внезапным изменениям, которые удаленный командир не может компенсировать. для. Как это ни абсурдно, но вагнеровских "скрипачей" боятся, считают неудержимыми и нечувствительными к опасности именно из-за тактической ошибки в управлении временем атаки.
Такой же метод наступления применяют и войска ВДВ и МНР, в результате чего украинская артиллерия может легко разгромить наступающих до того, как они вступят в непосредственный контакт с пехотой.
Кадр: Ютуб
