Никакая война не может быть истолкована и объяснена через «абсолютные» и неизбежно абстрагирующие линзы теории. Тем не менее, в случае войны, которую Украина и Россия ведут с 24 февраля прошлого года, кажется, что мы можем говорить о многих аспектах конфликта, который отвечает логике полемологической мысли прусского генерала Карла фон Клаузевица (1780 г.). -1831), подтверждая некоторые его утверждения.
В случае организации украинского вооруженного сопротивления российскому вторжению как в первую фазу войны (чисто оборонительную), так и в текущую (оборонительно-контрнаступательную) парадигмы, выраженные Клаузевицем в «Vom Kriege (оп.ор. 1832 г., пер. нем. 1942 г.) о фольксбеваффунг (буквально «вооружение народа», в переводе «народная война»), похоже, повлияли на теорию и практику генштаба Киева.
Если на самом деле Клаузевица уж точно нельзя считать теоретиком рекламируют суд «народной войны», как ее позже понимали как в Италии (с Карло Бьянко ди Сен-Жориозом, так и с его «О национальной войне восстания банд, применительно к Италии. Договор, посвященный хорошим итальянцам другом страны» 1830 г.), которые тогда как из советской, так и из китайской марксистской школы войны, безусловно, повлияли на значительную часть последующих доктринальных подходов к фольксбеваффунг.
Для прусского генерала «народную войну» следует рассматривать как следствие прорыва, осуществленного фактором войны через его искусственную стену, т. е. как продолжение и оживление процесса, определяемого как «война». Этот прорыв, следовательно, распространение войны и ее динамики не только на регулярные армии в полевых условиях, но также на гражданское население и инфраструктуры, является результатом современности в контексте процесса трансформации, который начался с наполеоновской эпохи. войн и дошли до настоящего времени. Если бы не существовало современной войны, которую Клаузевиц резюмирует в вкладе массовых армий в военные действия, использовании территориальных войск, обязательной воинской повинности (а также крайней профессионализации торговли оружием) и системе реквизиций, не было бы быть нет Фольксваффунг.
Для Клаузевица народная война, чтобы быть эффективной, должна основываться на некоторых обязательных условиях, а именно: на оборонительном характере конфликта; особенно обширный театр военных действий; характер народа (который гегельянец мог бы назвать Народный дух даже без связанных с этим политических последствий); трудная целесообразность и доступность страны, которая была театром военных действий. Все эти условия можно найти в Украине в 2022 году.
Генеральному штабу Киева удалось организовать широкомасштабное капиллярное сопротивление российскому вторжению, в том числе путем содействия процессу милитаризации и регуляризации добровольческих отрядов. Украинские добровольческие ополчения, возникшие во время войны на Донбассе в 2014-2015 годах практически стихийно, затем были вооружены, поддержаны и созданы правительством Киева, чтобы сегодня стать неотъемлемой частью регулярных Вооруженных Сил в виде батальонов или полков мотопехоты. (наиболее известен в летописях бывший батальон, ныне полк, мотопехоты Азов).
В войну 2022 года большое количество гражданских добровольцев, которые при вступлении русских в страну просились зачислиться в Тероборону (Силы территориальной обороны - Войска территориальной обороны), подтолкнули киевских генералов к общей милитаризации этих элементов, чтобы быстро их сформировать и иметь возможность использовать с территориальными и подвижными функциями, для поддержки регулярных войск, а также в целях помощь и поддержка гражданскому населению.
Тероборона - наследник добровольческих батальонов 2014-2015 годов, теоретически на момент передачи в регулярные войска последних, была создана 1 января 2022 года во исполнение закона "Об основах народного сопротивления" , принятое правительством Зеленского в конце 2021 года, которое предусматривало увеличение личного состава ВСУ на 11.000 тысяч единиц и реорганизацию старой территориальной обороны в нынешние Войска территориальной обороны.
в соответствии с Закон о национальном сопротивлении «Тероборона» должна была выполнять вспомогательные задачи в тылу регулярной армии. Структурированная по региональному признаку Тероборона была мобилизована во время российского вторжения 24 февраля, и сразу же тысячи гражданских лиц подали заявления о зачислении. На 6 марта общее количество добровольцев, зачисленных в Территориальные силы обороны, составило 100.000 тысяч человек, не считая иностранных добровольцев, сформированных в Интернациональный легион интернациональной обороны Украины, который является полноправным членом Теробороны.
Когда российская хватка Киева, казалось, смогла инвестировать капитал, украинское командование раздало 18.000 1809 единиц огнестрельного оружия просившим его гражданам, поместив их в ряды Теробороны. Короче говоря, тот «правильный взгляд на войну, способный подняться над посредственными ремесленными максимами», о котором Клаузевиц говорил в XNUMX г. в своих сочинениях о «гражданине-солдате» Макиавелли.Ein ungenannter Militär an Fichte, als Verfasser des Aufsatzes über. Макиавелл), эффективно распространилась среди мирного населения Украины, «став достоянием каждого гражданина».
Если фракционное сопротивление не может дать стратегических результатов, верно также и то, что народные силы, созданные и возглавляемые офицерами регулярных войск (по мысли Клаузевица, «снайпер» на самом деле всегда создается офицерами регулярных войск и сражается против внешнего врага). в районе оборонительной войны) может гарантировать украинцам достижение некоторых «тактических корректировок» на фронте, функционирующих затем и для стратегических целей войны.
В контексте военных действий Украины территориальные силы явно выполняют функцию «похудения» для Вооруженных сил, которым, чтобы быть эффективными против русских, необходимо использовать в бою все имеющиеся ресурсы, не отнимая их на второстепенные цели. . . . Не для этого, однако, войска территориальной обороны, в основном легкопехотные части, не были развернуты на передовой; действительно, очень часто они активно участвовали в сражениях этой войны.
При этом видно, что Вооруженные Силы Украины, особенно что касается добровольческого и территориального отделов, реорганизованы и идут в бой не по одному и исключительно принципу Блосс Эйнрихтунг (простая структура и, следовательно, техническая и абстрактная организационная конфигурация), но дающая достаточно места для Дух типично для милиции. И этот тип рефлексии, применяемый на практике на Украине 2022 г., встречается в трех статьях, опубликованных Клаузевицем в журнале «Минерва» в 1807 г. (Historische Briefe über die großen Kriegsereignisse 1806 г.) по поводу войны 1806-1807 годов между Францией и Пруссией.
«Вспомогательная» функция территориальных войск по отношению к фронтовым силам, делающая украинскую войну «народной», но «милитаризованной», полностью укладывается в логику исходной мысли Клаузевица, отклоняясь вместо этого от его переработками в ХХ веке занимались русско-советская и китайская школы, которым, кроме того, доктрина прусского генерала дала интеллектуальную основу. В этом специфическом аспекте украинская «народная война», хотя и ведется с применением ракетных установок и беспилотников, является чисто девятнадцатым веком, поскольку не имеет никакой другой стратегической цели или какой-либо другой политической цели, кроме тех, которые установлены политическими и военными лицами, принимающими решения. , следовательно, государством.
Краеугольный камень успехов Теробороны в бою связан не с массовыми призывами, которые в любом случае, достигнув оптимальной боеспособности каждой бригады, были разбавлены, а с немедленной классификацией добровольческого отряда, тем самым предвосхищая то, что для Клаузевица является условием, возникающим только в более позднее время в «народной войне», которая, прежде чем ее хорошо использовали регулярные командиры, развивается почти стихийно благодаря ошибкам «управления» на территории, оккупированной вторгшейся армией. Процессу благоприятствовала, в данном случае, сама тактика украинской армии, которая ведет - за исключением крупномасштабных столкновений - "партизанскую войну" и это происходило как в оборонительных боях в начале войны, так и в действующая оборонительно-контрнаступательная схема на Донбассе (где примерно в середине апреля казалось, что украинцы маневрируют по внутренним линиям) и вдоль побережья.
Стратегическое мышление НАТО под сильным влиянием неоклаузевицких теорий привело к трансформации доктрины ВСУ после войны на Донбассе, придавая характер девятнадцатого века обычному конфликту XNUMX-го века, такому как нынешняя война на Украине, эффективно побуждая русских пересматривать план войны и, в некотором смысле, свои приоритеты на театре военных действий.
Критикуемая в последние годы и рассматриваемая в качестве теоретико-доктринальной причины (политических, а значит, и стратегических) неудач США и их западных союзников в мире, не в последнюю очередь ухода из Афганистана, в Украине в наши дни теория неоклаузевицизма, которая помещает «неограниченную концентрацию власти» в войне между суверенными государствами, похоже, вновь обрела силу. Теоретики антиклаузевицизма калибра Дэвида Килкаллена (2009), которые определили войну «сила-к-силе», а значит, и высокоинтенсивное конвенциональное противостояние, как элемент прошлого, отрицали, открыто критикуя тезис и Jacobwitz (1996) о повышении интенсивности и скорости боя в связи с технологической революцией. Подобно тому, как многие крупные государства Запада (прежде всего французское) увидели подтверждение своих идей о возвращении конвенционального конфликта как основного элемента феномена «войны», что в переводе эквивалентно «возвращению в XIX век» в 800 век. И если правда, что Украина по понятным причинам не может позволить себе «неограниченную концентрацию силы» против России под страхом потери ресурсов, необходимых для собственного сопротивления, то она, тем не менее, может, исходя из доктрины НАТО , модели сил, вооружения и стратегии, позволяющие экономить количество жертв среди своих солдат. Отсюда также вытекает приоритет, приписываемый огню, лучше, если держаться на расстоянии от, по сравнению с столкновением масс как вместо этого задумано и реализовано ВС РФ.
В этом плане, что, заимствованное из стратегии, отражено в тактическом ведении операций украинцами, Тероборона играла и играет принципиальную роль.
Фото: Твиттер
