Необходимо уяснить одно: войнам, даже считающимся «молниеносными», нужен свой срок. Но в среде, пронизанной культурой козел отпущения вполне нормально торпедировали генерала Сергея Киселя, которого бы "отстранили за неуспех завоевать Кархов", и вице-адмирала Игоря Осипова, которого "уволили бы после потопления крейсера Москва". Вероятно, начальник обороны России ген. Валерий Герасимов больше не будет пользоваться полным доверием Путина, но в данный момент он, похоже, все еще на своем месте.
Самая острая фаза конфликта в Украине, возможно, могла бы закончиться через два-три дня только в том случае, если бы президент Зеленский сбежал, а правительство рухнуло. В этот момент мы стали бы свидетелями начала российской оккупации с очень вероятным началом украинского сопротивления в форме партизан.
Но всего этого не произошло, и ситуация на местах та, с которой мы все немного знакомы: неудачная попытка осады Киева и проникновение на восток с повторными атаками на Харьков с отрицательным исходом. на юге ситуация, когда российские войска из Крыма и пророссийские силы из Донбасса заняли почти всю прибрежную полосу, за исключением Одессы, таким образом, замкнув Украину в своего рода наземный анклав, похоже, кристаллизовалась с какой-то недели.
Виноваты ли в этом русские генералы, которые плохо спланировали операцию и хуже ее провели?
Цель нападения, а также способ вторжения в Украину 24 февраля породили более или менее обоснованные дискуссии и теории между старыми и новыми геостратегами (настоящими или предполагаемыми).
На наш взгляд, прорыв русских был слишком широким фронтом (около 1.500 км) не из-за оперативной ошибки со стороны российских военных, принимающих решения (это было бы непростительно), а из-за очень точного и рискованного стратегического выбора. : вызвать панику среди населения и учреждений и заставить украинское правительство капитулировать в течение нескольких дней. Или на это надеялись.
Как мы знаем, этого не произошло, и поэтому русские должны были сначала, но безуспешно и со многими проблемами по существу тылового характера, разместить вторые шеренги и части в резерве, а затем переформулировать весь план, отказавшись от своих усилий на Киев. а в последнее время на Харьков для обеспечения достаточной гравитации сил в районах прикрытия того, что можно считать их минимальными территориальными целями: весь район Донбасса и южное побережье Украины как минимум до Херсона.
Все, конечно, в связи с российскими запросами за столом переговоров, которые, вероятно, относятся к речи президента Путина 22 февраля 2022 года: нейтральная Украина, российский Крым, «свободный» Донбасс.
На самом деле количество так называемых БТГ (Батальонная Тактическая Группа), то есть из Оперативная группа Россияне батальонного уровня (каждый из которых составляет около 800-1.000 солдат) до сих пор составляли около 90 из 180 теоретически имеющихся в Российской Федерации. Таким образом, только российские маневренные силы на Украине насчитывают около 80–90.000 150.000 солдат, а общая численность задействованных сил, включая ополченцев самопровозглашенных Луганской и Донецкой республик, вероятно, достигнет XNUMX XNUMX человек.
С другой стороны, украинские вооруженные силы к настоящему времени должны были достигнуть между регулярными силами и территориальными ополчениями 200-250.000 150.000 единиц, развернутых по всей территории страны, естественно, с большей концентрацией в районах, соприкасающихся с российскими, где они предполагается, что задействовано около XNUMX XNUMX солдат и ополченцев (не все из которых могут быть использованы в боях высокой интенсивности).
Таким образом, из этих цифр мы можем вывести соотношение сил, которое в настоящее время составляет лишь 1:1, тогда как в начале конфликта, учитывая чрезмерную протяженность фронта, оно, вероятно, было неблагоприятным для русских атакующих сил, чье воздушное и качественное превосходство некоторых из оборудование не кажется тем более решающим. На самом деле, если рассмотреть то, что в военных училищах называют "космичностью", то окажется, что в начале операции при имеющемся количестве БТГ теоретически можно было пройти около 600 (максимум 900) км. на фронте русским вместо этого пришлось атаковать украинцев в непомерных масштабах, поскольку это было почти вдвое больше, чем предусмотрено доктриной.
Следовательно, в дополнение к другим факторам, таким как отличные производительность украинской армии (обученные кадры, мотивированные солдаты, подготовленные планы) и помощь, оказавшаяся принципиальной со стороны Запада (в частности якобы «помощь»интеллект Украина, противотанковые средства и современные и эффективные системы зенитного вооружения), неспособность достичь всех первоначальных целей, поставленных перед руководство России.
Второй этап российской операции
За первой фазой «генерализованной» атаки, охватившей почти половину всей украинской сухопутной границы, частично безуспешной, последовала текущая фаза, когда русские сражаются на гораздо более узком фронте на юго-востоке и юге. Но новости, поступающие с линии соприкосновения, говорят нам о наступлении, которое, хотя и с локальными успехами, продолжает быть относительно медленным.
Многие комментаторы считают, что даже на этой второй фазе русское наступление достигло предела. кульминационный момент (кульминация), то есть ситуация, в которой он уже не сможет действовать, бросив в бой весь свой военный потенциал, не выполнив поставленной задачи.
Это действительно так? Возможно нет. Необходимо иметь в виду, что мы сталкиваемся с конфликтом, который, по крайней мере изначально, носил симметричный характер, понимаемый как противостояние обычных сил почти одинакового качества и слаженности и который, благодаря помощи Запада, все еще будет оставаться таковым. Правда, даже в этом секторе российские войска понесли большие потери, например, при попытке форсировать Северский Донец, но следует отметить, что помимо эффективного сопротивления украинцев, которые, не будем забывать, очень хорошо знаю район, действовавший в течение последних восьми лет против русскоязычных сепаратистов, на наступление российских и пророссийских сил негативно влияет орография, гидрография и антропогенное присутствие, которые не позволяют легко маневрировать, маневр, который благодаря некоторым важным локальным успехам, кажется, только сейчас начинают давать положительные результаты, особенно в Изюме, Попасной и в самом Северодонецке.
Кроме того, русские теперь могут рассчитывать не только на восстановленные и уже введенные в бой силы с вышедших из строя северных (Киев) и северо-восточных (Сумы) рубежей, но и примерно на 10 БТГ, участвовавших в боевых действиях. Мариуполь. Последний, после соответствующей переделки, сможет пойти на усиление притяжения на Северодонецк, дав решающее плечо украинским силам в обороне, или пойти и восстановить линию фронта, которая в Херсонско-Николаевской по-прежнему представляет собой немало проблемы.
Однако основное усилие на данном этапе, по-видимому, приходится именно на Донбасс, где российские БТГ, как уже упоминалось, действуют в районах Изюма (для прорыва на юго-восток в сторону Славянска) и Попасной (для выхода к Северодонецку на северо-запад и Краматорска на север). -запад.), чтобы взять под контроль автомагистраль М3 (Е-40). Этот маневр на окружение зажал бы в кармане украинские подразделения (вероятно, около двадцати БТГ), занятые на участке Изюм-Лимань-Северодонецк-Горское-Попасная.
В случае успеха маневра на окружение между Изюмом и Попасной решающий пункт оперативного направления, целью которого является завоевание всего Донбасса, несомненно, был бы достигнут и пройден.
Также на юге, после 84 дней сопротивления на местных сталелитейных заводах, которые теперь превратились в груду развалин, был окончательно взят Мариуполь. Таким образом, русские и ополченцы Донбасса, помимо высвобождения сил, которые можно было бы использовать в других местах, обеспечили континуум территориально с полуостровом Крым, который имеет большое как символическое, так и экономическое значение. Кроме того, в то время как усилия продолжаются на север, чтобы достичь важного города Запорожье, на северо-западе полуострова, боевые действия продолжаются вдоль линии Херсон-Николаев с неоднозначными результатами с начала конфликта.
Неспособность полностью овладеть этим районом, плюс потери ракетного крейсера Москва (фото) и несколько десантных кораблей, является одной из причин, почему русским до сих пор не удалось атаковать Одессу, еще один символический город Украины и «дверь для прорыва», соединяющую Россию с Приднестровьем, молдавским регионом, который также объявил сама она автономна и в 2014 году попросила присоединиться к тому, что они считают своей «родиной».
Таким образом, сосредоточив внимание на южных «областях» Украины, русские, наконец, намерены использовать свои подразделения более созвучно и ответственно к основным принципам военной доктрины, по крайней мере, в отношении правильного баланса сил и пространства. Фронт теперь имеет такую длину, что его можно более эффективно поражать имеющимися БТГ.
Русские, безусловно, понесли значительные потери, но украинцы видели, как их линкор и авиационная часть были почти полностью уничтожены, а значительная часть их территории попала в руки русских.
Только вышеупомянутая западная военная помощь, в том числе польские танки Т-72 (фото), и их огромная мотивация позволили украинцам продолжать осуществлять достаточно эффективную оборону, которая в конечном итоге могла привести к конфликту трений и, следовательно, длительному.
Вот именно, что россиянам может понадобиться переход к фазе 2.1, то есть победить на Донбассе и в районе Одессы в кратчайшие сроки новыми смертоносными средствами.
Терминатор» в действии
По этим причинам помимо еще более массированного применения лучших систем вооружения, таких как высокоточные гиперзвуковые ракеты класса «воздух-земля» «Хинзал» и «земля-земля» «Искандер» с дальностью действия 2.000 и 500 км соответственно. или смертоносные ТОС-1 (Буратино), системы, устанавливаемые на рамы танков Т-72, способные запускать ракеты с термобарическими боеголовками, некоторые считают, что на поле боя вот-вот появятся и другие весьма современные российские системы вооружения, которые по ряду причин, во-первых всего именно потому, что они недавно сошли с конвейеров, еще не использовались.
Вот некоторые из этих новых средств, ограничиваясь теми, которые действуют в земной среде, которая до сих пор была самой кровопролитной и которая будет иметь решающее значение для судьбы конфликта.
Как уже упоминалось, способность получать информацию о сущности, местоположении, характере и отношении противника имеет основополагающее значение. Для этого у украинцев также есть беспилотники (некоторые из которых, вероятно, поставляются странами, которые участвуют в его обороне), против которых, похоже, в последние дни русские использовали систему лазерного оружия. Задира (фото), что, по словам вице-премьера РФ Юрия Борисова, "способен испепелить дрон, а также другие транспортные средства на расстоянии 5 км".
Что касается более «обычных» средств, то с начала операций русские использовали танки Т-72Б3М, а также танки серий Т-80 и Т-90, оснащенные системами динамической защиты (Взрывоопасная реактивная броня, то есть взрывоактивная броня) типа «Контакт-5» и «Реликт», которые до февраля считались очень совершенными, но которые были недостаточно приспособлены к новым угрозам грозных западных противотанковых ракет, например дротик.
Вот почему Россия могла отправить мамонтов в Украину (по сравнению с образцами автомобилей, произведенных на Востоке до сих пор) T-14 Армия, машины с характеристиками, аналогичными характеристикам западных танков как по размеру, так и по расширенному использованию электроники, но способные стрелять до десяти 125-мм снарядов. в минуту и поражать цели на расстоянии до семи километров.
Чтобы дать представление о том, насколько мощным является новейший российский танк, американский танк M1 Abrams может стрелять «всего» три выстрела в минуту и имеет дальность стрельбы «всего» 4.500 метров. Кроме того, новый танк оснащен реактивной броней «Малахит» и системой активной защиты «Афганит», которая включает в себя радар миллиметрового диапазона для обнаружения, отслеживания и перехвата приближающихся противотанковых боеприпасов, аналогичный современной израильской системе. Трофей.
По ОБТ (Основной боевой танк) Т-14 (фото), имевший мягко говоря непростой генезис из-за своей сложности и очень высокой стоимости разработки и производства, в настоящее время имеется относительно немного (несколько десятков) в наличии в наличии одного из передовых подразделений Русская армия, 2-я гвардейская «Таманская» дивизия. Вопрос в том, поверят ли русские вступить в бой машине, безусловно, мобильной, защищенной и мощной, но, вероятно, еще не доработанной, поскольку недостаточно испытанной.
На полях сражений Украины новая боевая машина пехоты также может появиться вместе с Т-14. Имея ту же платформу, он имеет такое же название «Армата», но с другим идентификационным кодом: T-15. Российские пехотинцы, понесшие большие потери в результате уничтожения таких слабозащищенных машин, как БМП-2 и БМП-3, с нетерпением ждут их, но это будет не так просто. Как и в случае с Т-14, на данный момент будет доступно несколько десятков единиц. Кроме того, у этой машины могли быть те же проблемы со «зрелостью», что и у старшего брата Т-14.
Еще одна смертоносная машина, которая уже была переброшена в середине мая 2022 года на Донбасс, — это БМПТ Терминатор-2, машина, подходящая для поддержки танков, в частности, в населенных пунктах, поскольку имеет составной комплект вооружения: пулемет кал. 7,62 и два противопехотных гранатомета, две 30-мм пушки против бронетехники и 4 пусковые установки управляемых ракет против танков. Модель, которая уже используется, находится на корпусе Т-72, поэтому относится к советским временам, хотя и улучшена. Новая модель гораздо более защищенная, более автоматизированная, а также с зенитными возможностями - БМПТ-15. Терминатор-3, система вооружения на корпусе вышеупомянутой Армии.
Благодаря наличию этих средств русские могли создать несколько очень современных БТГ, с помощью которых можно было бы нанести последний удар украинскому сопротивлению на Донбассе и в Одессе.
Луиджи Кьяпперини
Генерал армейского корпуса Лагуны Луиджи Кьяпперини, бывший планировщик командования Сил НАТО в Косово, командующий национальными контингентами НАТО в Косово в 2001 г. и ООН в Ливане в 2006 г., а также многонациональным контингентом НАТО в Афганистане в 2012–2013 гг., заместитель Начальник отдела общего планирования и стратегического/политического управления альянсами в штабе обороны, начальник Главного управления начальника штаба итальянской армии, в настоящее время он является членом Центра армейских исследований и сотрудником Университета CIELS. Кампус в Падуе.
Фото: МО РФ / Интернет / Твиттер
