Сменить генерала на ключевом посту, вне всякого сомнения, сложнее, чем заменить одну систему вооружения другой. Этот выбор может иметь важные последствия для общей картины военных операций.
Начиная со второй половины 2023 года, большинство прогнозов развития войны на Украине предсказывали ее переход в новую фазу, которая продлится как минимум до 2025 года. В феврале 8 года президент Владимир Зеленский принял одно из самых важных решений в истории страны с момента начала широкомасштабного российского вторжения. Он сменил генерала Валерия Залыжного на генерала Александра Сурского на посту главнокомандующего Вооруженными силами Украины.
На нынешнем этапе войны роль пехоты становится основополагающей, как и ее способность проводить штурмовые операции, использовать современное вооружение - особенно поставляемое странами НАТО - и проводить тактические маневры.
С 2019 года Сурский командовал сухопутными войсками, хорошо зная их специфику и боевой потенциал для освобождения украинской территории.
«Назначая Сурского главнокомандующим вооруженными силами, Зеленский хочет увидеть переход к повышенной активности, установить новую динамику наступательных действий», - говорит политолог Анатолий Октысюк.
Любые наступательные действия, по сравнению с оборонительными, обычно сопряжены с большим риском. Руководители вооруженных сил стран НАТО призвали к стратегической обороне, но это продлит войну. Например, стратегия обороны Украины, разработанная Министерством обороны Эстонии, предусматривала три года на освобождение территории страны. Зеленский решил, что такие сроки слишком велики.
«В 2024 году Украина может увидеть успех только при условии эффективных изменений в основе нашей обороны, которой являются Вооруженные Силы Украины»Об этом заявил сам Зеленский, добавив: «Я хочу, чтобы видение войны было одинаковым для наших солдат в Роботине или Авдеевке и для начальника штаба».
Выбрав Сурского, Зеленский объяснил основные сильные стороны этого военачальника: он имеет успешный опыт планирования и проведения оборонительных операций (битва за Киев) и реализации контрнаступательных действий (освобождение Харьковской области). Однако опыт Сурского гораздо шире. С началом боевых действий на Донбассе в 2014 году он возглавил штаб АТО и организовал вывод украинских войск из города Дебальцево в Донецкой области, позже заслужил первый орден Богдана Хмельницкого, позже стал кавалером все три степени. За оборону Киева генералу Сурскому была присвоена звезда Героя Украины.
«Сурский не новичок, он опытный офицер, который знает, что и как делать», - поясняет политолог Октысюк. «Он прекрасно знает внутреннюю работу сухопутных войск, лично знает бригадиров и умеет двигать фронт». Однако высокой публичной активности от нового главкома вооруженных сил ожидать не стоит: "ему комфортнее в обстановке профессионального общения с военными, а не в обстановке пресс-конференций и брифингов", полагает эксперт. "Сурский, скорее всего, делегирует международные переговоры министру обороны Рустэму Умерову", - добавляет Октисюк.
Очевидно, что у Сурского другой стиль, чем у его предшественника Залыжного. Во-первых, у нового главнокомандующего выше толерантность к риску. Во-вторых, свое первое военное образование он получил в высшее командное училище Москвы, поэтому прекрасно понимает сильные и слабые стороны русской армии, ее тактический и маневренный потенциал, образ мышления русских генералов. В-третьих, генерал Сурский ближе к классическому военному, чем к экспериментальному.
Еще одной причиной назначения Сурского на пост главнокомандующего вооруженными силами является его благоприятный взгляд на тактическое взаимодействие пехоты и авиации. Это более чем актуально, ведь в этом году Украина ждет возможности использовать истребители F-16, лучшие качества которых должны быть увязаны с реальными возможностями сухопутных войск. Более того, правительство пообещало тысячи беспилотников украинского производства, и они также должны быть включены как в оборонительный, так и в атакующий потенциал украинской армии.
Однако Сурский рассматривает эту тему шире. В январском комментарии для агентства Reuters он обозначил целый арсенал авиационных средств, способных изменить траекторию боевых действий в интересах Украины: американские штурмовики А-10, ударные вертолеты AH-64. апаш, AH-1 Супер Кобра и UH-60 «Блэк Хок». «А-10 окажет решающую поддержку сухопутным войскам, ведь эти самолеты предназначены для поражения наземных целей: танков, артиллерии»- заметил тогда генерал.
Такая техника могла бы существенно усилить военный потенциал Украины. «А-10 — это фронтовой штурмовик, способный поддерживать сухопутные войска»- поясняет Николай Сунгуровский, директор военных программ Центра Разумкова. Это совершенно другие возможности, чем у истребителей F-16, и нам нужны не только истребители, но и штурмовики.
Это важно, поскольку если украинское военно-политическое руководство не предложит партнерам по блоку НАТО собственную программу применения вооружения и военной техники, Вооруженные Силы рискуют получить те технологические решения, которые не в полной мере отвечают реальным потребностям деревня.
В вопросе применения оружия и технологий Сурский пообещал продолжить лучшие идеи и наработки Залыжного, популярность которого сделала его замену довольно болезненной новостью для многих в Украине. В числе своих приоритетов новый главком Вооружённых Сил назвал:
- Pianificazione четкие и детальные действия всех органов военного управления с учетом потребностей фронта в новейшем вооружении украинских партнеров;
- Наиболее быстрое и рациональное распределение и доставка всего необходимого для боевых частей была и остается основной задачей военная логистика;
- Представление о новые технические решения, включая беспилотные комплексы и средства радиоэлектронной борьбы;
- Жизнь и здоровье военных они всегда были и остаются главной ценностью украинской армии.
Даже на Западе говорят о необходимости привлечения новых идей и подходов к планированию боевой работы Вооружённых Сил. Так, американский военный эксперт Марк Хертлинг, регулярно комментирующий события на Украине для американского телевидения, отметил, что генерал Залыжный заметно истощился за почти два года масштабной войны.
«Командиры войск имеют возможность спать всего несколько часов в сутки, сталкиваясь при этом с проблемами, для которых нет решения», добавил Хертлинг.
Основные страны-партнеры Украины уже выразили готовность сотрудничать с генералом Сурским. Иначе и быть не могло, конечно, но здесь важны нюансы. В Пентагоне заявили, что Сурский для них не новичок, поскольку американские военные стратеги уже имеют опыт работы с ним, поэтому у нас будет преемственность по главному направлению международного сотрудничества - украинско-американскому партнерству. А у Сурского состоялась первая встреча с Карстеном Брейером, генеральным инспектором Вооруженных сил Германии, еще одним чрезвычайно важным стратегическим партнером Украины.
Украина должна воевать с учетом программ военной помощи, которые может предложить Запад: именно поэтому позиция Сурского и ее практические результаты будут подробно изучаться на Западе. «Большая часть политических решений Запада зависит от наших успехов: чем больше успехов, тем активнее будет помощь»- поясняет военный эксперт Сунгуровский. Но последнее слово в планировании победной стратегии остается за Украиной. Назначив Сурского, президент Зеленский хотел это продемонстрировать, так как ему не нравятся пессимистические прогнозы, циркулирующие сейчас в международной прессе.
Фото: Х
