«Атака Израиля не останется без ответа. Месть Ирана неизбежна, и Тегеран сам решит, как и когда провести ответную операцию»Об этом заявил начальник штаба иранских вооруженных сил Мохаммад Багери IRNA (Информационному агентству Исламской Республики) после израильских действий в Дамаске 1 апреля.
И месть пришла, пунктуальная и ожидаемая. Израильская оборона при поддержке США, Великобритании и Иордании выполнила свою работу, не позволив иранским дронам и ракетам достичь намеченных целей. В Тегеране ликующие толпы вышли на улицы, размахивая иранскими и палестинскими флагами после того, как Стражи исламской революции подтвердили, что нападение было совершено против Израиля в ответ на рейд 1 апреля на его консульство в Дамаске.
Вот что стало известно от агентств относительно израильско-иранского дела. Это похоже на последовательность событий со своей логикой: два государства, Израиль и Иран, враги друг друга, конкурируют за влияние в этом регионе, включая соседи в столкновении и не только.
Однако, читая внимательно между строк историю 1 апреля, рейда на иранское консульство в Дамаске, всплывают детали, подтверждающие наличие еще одного актора - США, который, на мой взгляд, мог сыграть действительно важную посредническую роль в причина. .
Вы помните, что всего через несколько часов после израильской атаки США заявили: «Нас не проинформировали о нападении». Ясное послание, но адресованное кому? Конечно, не к союзникам в этом регионе, а гораздо более вероятно к странам, которые являются антагонистическими или потенциально антагонистическими по отношению к Израилю, с которым США уже давно стремятся к диалогу, направленному на обеспечение определенной стабильности в этом регионе.
GLI Соглашения Авраама являются доказательством этого, как и многочисленные позиции, занятые с целью добиться прекращения огня в районах, оккупированных израильской армией.
Но что, если получателями послания были не только арабские страны, но и некоторые уровни иранской дипломатии?
Я размышлял над этим тезисом в последние дни; Фактически, это будет не первый случай в истории, когда дипломатические переговоры на высоком уровне проходят через так называемую обратные каналы.
Что такое «обратные каналы»?
Термин «обратные каналы», когда он применяется к контексту международной дипломатии и коммуникаций, относится к неформальным и неофициальным каналам связи, которые используются для ведения переговоров и обмена информацией за пределами официальных дипломатических каналов. Эти конфиденциальные каналы часто используются для изучения возможностей компромисса, разрешения конфликтов или регулирования деликатных отношений между государствами, незаметно и без внимания общественности или средств массовой информации.
I обратные каналы они особенно полезны в деликатных ситуациях, когда официальные переговоры могут оказаться непрактичными или контрпродуктивными. Они позволяют нам исследовать точки соприкосновения, чтобы определить возможные области соглашения или компромисса без давления дипломатических формальностей.
Предотвращайте конфликты и предлагайте способы деэскалации напряженных ситуаций или разрешения кризисов контролируемым и конфиденциальным образом. Восстановите отношения и помогите восстановить или построить дипломатические отношения, которые могли быть повреждены или разорваны.
На протяжении всей истории были известные примеры использования такого рода дипломатии.:
- Кубинский ракетный кризис (1962): вовремя Кубинский ракетный кризис, обратные каналы Между советником по национальной безопасности США Робертом Кеннеди и советским послом Анатолием Добрыниным имели решающее значение в переговорах по выводу советских ракет с Кубы и американцев из Турции, чтобы избежать потенциальной ядерной катастрофы.
- Нормализация американо-китайских отношений (1970 г.): Я обратные каналы Между Генри Киссинджером и его китайскими коллегами сыграли важную роль в подготовке исторического визита Ричарда Никсона в Китай, который ознаменовал начало нормализации отношений между двумя странами после десятилетий изоляции.
В истории американо-иранских отношений мы находим следы многочисленных событий, решавшихся путем обратные каналы, что они свидетельствуют о способности двух государств поддерживать диалог открытым даже в ситуациях, когда формально любое общение кажется невозможным..
Так, например, Совместное Комплексный план действий (СВПД), известное как ядерное соглашение с Ираном 2015 года, является, пожалуй, наиболее значимым примером успеха, достигнутого посредством обратные каналы. До того, как переговоры стали достоянием общественности и в них были вовлечены другие мировые державы, США и Иран использовали эти неофициальные каналы для изучения возможности заключения соглашения.
Или предварительные переговоры, которые проходили посредством дискуссий обратный канал через таких посредников, как Оман, где США и Иран смогли установить основу доверия и предварительные контуры соглашения, тем самым облегчив последующий формальный диалог.
Мы видели и другие случаи, подтверждающие диалог с Ираном, наблюдая за некоторыми событиями, такими как 2016 г., когда Иран освободил четырех американских заключенных в обмен на помилование семи иранцев, содержащихся в США.. Этот обмен был прямым результатом переговоров обратный канал, что позволило преодолеть официальные дипломатические препятствия. Это все еще также в 2016 году было рассмотрено дело о десяти американских моряках, задержанных Ираном после случайного захода в иранские воды. было эффективно решено посредством коммуникаций обратный канал, который извлек выгоду из доброй воли, созданной в ходе переговоров по СВПД.
США и Иран не только через таких посредников, как Оман, но и в многостороннем контексте использовали обратные каналы что позволило облегчить диалог по чувствительным вопросам и подготовить почву для официальных встреч, снижая напряженность контролируемым и конфиденциальным образом. как в Вене в 2021 году где переговоры о возвращении в СВПД, хотя формально и были открытыми, получили интенсивную поддержку в результате ряда взаимодействий обратный канал что помогло прояснить позиции и смоделировать ожидания сторон.
Возвращаясь в настоящее и анализируя события, я бы вернулся к декларации США после Дамаска., «Мы не знали…» мог бы предположить следствие, "если бы мы знали..." мы бы попытались предотвратить это или предупредили бы вас.
Если бы получатель послания находился в Тегеране, это подтверждало бы готовность США сыграть свою роль в этом регионе, роль, потенциально подорванную некоторыми инициативами правительства Нетаньяху, в отношении которых США немедленно предприняли действия посредством официальных заявлений и отправки гуманитарной помощи в Газе, но этим деятельность не ограничится.
Я утверждаю, что посредничество также привело к сегодняшнему нападению., нападение, которое - как уже отмечала эта газета - имеет некоторые странности в режимах выполнения, прежде всего отсутствие фактора внезапности.
Il фактор неожиданности он всегда был решающим элементом в многочисленных военных событиях, который часто определял исход сражений и военных кампаний благодаря своей способности застать противника врасплох, максимизировать психологический эффект от предпринимаемых действий и временно использовать хаос в рядах противника. .
Фактор внезапности позволяет атакующему дезориентировать противника. Внезапное нападение может дезорганизовать его действия, вызвать замешательство и помешать скоординированному ответу, что дает решающее тактическое преимущество. Более того, неожиданное применение силы может иметь сильное психологическое воздействие, деморализуя противника и склоняя моральные весы в пользу нападающего, вызывая эйфорию в его собственных рядах.
В истории известно немало случаев, когда фактор неожиданности играл решающую роль.. В Битва при Манцикерте (1071 г.) Сельджуки применили внезапность против Византийской империи, атаковав конницей, чего византийцы не ожидали. Такое эффективное использование фактора внезапности не только привело к убедительной победе, но и изменило ход истории в Анатолии. В 1941 году произошло два военных события, которые выиграли от фактора внезапности: нападение на Перл-Харбор и операция «Барбаросса»., и снова Израильский рейд на аэропорт Энтеббе в Уганде в 1976 году., еще один символичный пример военной операции, в которой использоваласьэлемент неожиданности освободить заложников, удерживаемых пропалестинскими террористами. Успех операции во многом был обусловлен быстротой и секретностью, с которой она была проведена.
Ну понятно, что для Ирана военный ответ должен был иметь двоякое значение, первое - вопрос чести, для внутреннего использования, второе сообщение от сдерживание направлены не только, но и прежде всего на Израиль.
Отсюда и необычное количество запущенных ракет. для пропагандистского использования, много ракет, старых, многие из которых были пунктуально перехвачены ПВО, игра мускулами внутреннему общественному мнению, которое импонирует больше количеством, чем качеством. Второе сообщение было проведено только с помощью. Семь гиперзвуковых ракет направились и поразили израильскую авиабазу, с которой вылетели F7, напавшие на Дамаск..
И поэтому, как заявил Мохаммад Багери, добиться мести, последствия которой должны были быть направлены внутри страны, чтобы сохранить контроль над иранским общественным мнением и успокоить более радикальные внутренние маргиналы, серьезно пострадавшие от Израиля действиями консульства в Дамаске, и в в то же время предупредите Израиль.
Из этого соображения, отказ от использования фактора внезапности, в действии, вероятно согласованном с американской дипломатией с использованием обратные каналы. Если бы это было так, это объяснило бы заявления Ирана в ООН. «На этом вопрос можно считать закрытым» - который обратился к Израилю не реагировать на его прямую атаку дронов и ракет, определенную как оправданный и обязательный ответ на рейд против консульства в Дамаске.
Дальнейшее подтверждение это следует из слов Байдена Нетаньяху во время сегодняшнего утреннего телефонного разговора, когда президент США, по сути, пригласил Израиль не реагироватьпредупреждая Израиль не предпринимать действий, которые ей придется продолжать в одиночку.
Конечно, событие «войны», наблюдаемое и анализируемое всеми, имеет некоторые технически интересные аспекты будущего для всех вовлеченных сторон. Заявления, сделанные в ООН, и уникальность акции заставляют меня поверить в то, что символическая демонстрация, даже если она проводилась с беспрецедентным количеством систем вооружения, была продиктована скорее имиджевыми проблемами, и эта возможность была использована. также для того, чтобы продемонстрировать Израилю, что возможности реагирования Ирана, вероятно, были недооценены..
Кажется очевидным, что при отсутствии согласованности между Соединенными Штатами и Израилем в управлении политикой в этом регионе становится трудно, если не невозможно, обеспечить стабильность во всем регионе, несмотря на значительные усилия, прилагаемые администрацией США.
Традиционно поддержка Израиля была сильной как среди демократов, так и среди республиканцев в Соединенных Штатах. Однако недавняя динамика свидетельствует о растущей поляризации: хотя поддержка республиканцев остается сильной и почти однородной, в Демократической партии наблюдается растущее разнообразие мнений, при этом более левая часть открыто критикует некоторые политики Израиля, особенно в отношении палестинского вопроса и политики Израиля. права человека.
Если это правда, что Израиль является форпостом демократии в контексте, который далеко не демократичен, то в равной степени верно и то, что правительство Биньямина Нетаньяху проводит такие реформы, как судебная реформа, которые вызвали значительную внутреннюю оппозицию и позицию, занятую также на международном уровне. уровень с заявлениями, озвученными политиками, дипломатами и международными наблюдателями, в том числе Соединенными Штатами, выражающими обеспокоенность по поводу потенциальных последствий для демократических норм.
На карту поставлены два противоположных взгляда на мир и справедливость: западный подход, в котором правосудие основано на принципах справедливости и соразмерности, и закон «закона возмездия», основанный на прямой и пропорциональной взаимности наказания, где санкции направлены на повторение совершенного преступления, запуская вечные циклы вендетта.
Утверждать превосходство западной мысли Просвещения — значит расширять кругозор. ассортимент возможностей, а также, посредством когнитивного доминирования и поиска каналов общения, и преобладающих.
I обратные каналы они представляют собой именно такой подход, направленный на разрешение кризисов контролируемым и конфиденциальным образом.
Нам необходимо улучшить способность эффективно использовать знания и когнитивные навыки для планирования, принятия решений и решения проблем в сложных и часто напряженных ситуациях.
я говорю о когнитивная область решающее значение в военных действиях, поскольку предполагает использование критического мышления, суждения, восприятия ситуации и принятие решения управлять динамичными и потенциально опасными ситуациями. Превосходство в этой области не только способствует эффективному проведению операций, но и имеет важное значение для адаптации к развитию современного поля боя, характеризующегося неопределенностью, быстрыми изменениями и необходимостью интеграции передовых технологий.
Вооруженные силы (преуспевающие в когнитивной сфере) лучше оснащены для борьбы с асимметричными угрозами, кибератаками и гибридной войной, демонстрируя тем самым растущую взаимозависимость между когнитивными и технологическими возможностями на современном театре военных действий, которые его нельзя интерпретировать с помощью правил прошлых войн и упрощенных решений. подобные тем, которые предлагает «закон возмездия».
Фото: X/ИРНА
