Асимметричная война в израильско-палестинском конфликте. Парадигма гибридной войны Хамаса и его союзников

(Ди Никола Кристадоро)
09/10/23

ХАМАС, Сокращенно Харакат аль-Мукавама аль-Исламия (Движение исламского сопротивления), зародившееся во время первой интифады как палестинское оперативное подразделение Джамаат аль-Иван аль-Муслимин (Братья-мусульмане), сегодня стала гегемонистской палестинской организацией в секторе Газа. С территорий сектора Газа он уже много лет ведет войну на истощение против Израиля, состоящую из атак террористов-смертников, запусков ракет, зажигательных аэростатов и проникновения на территорию Израиля через туннели. Европейский Союз, США и ряд других государств рассматривают ХАМАС 'террористическая организацияРоссия, Турция, Иран и Катар расходятся с этой позицией. Великобритания считает террористической организацией только «Бригады». Изз ад-Дин аль-Кассам, военное крыло ХАМАС.

С учетом типа истребителей и имеющегося в его распоряжении вооружения ХАМАС совершенно очевидно, что в прямом столкновении на земле он может применять только процедуры гибридной войны, для которых также характерна асимметричность по отношению к его традиционному противнику: государству Израиль. И в этом гибридном измерении компонент информационные операции, особенно в умело созданной пропаганде, до сих пор играет доминирующую роль. Я цитирую ученого Массимилиано Френца Максиа, который в разъясняющем эссе на эту тему ясно выделил, какие операции ХАМАС осуществил (и осуществляет) в рамках коммуникационной стратегии:

«Противопоставляя управляемые ракеты и беспилотники, а, следовательно, и технологическое превосходство Израиля, повествованию о молодом палестинском бойце, вооруженном рогатками и камнями, то есть риторикой Первой интифады, Хамас ставит себя на асимметричный уровень войны и, с точки зрения вид на общение, в выгодном положении. Мы фактически являемся свидетелями изменение основополагающего мифа Израиля, а именно мифа о Давиде против Голиафа. Однако организация является создателем поистине «гибридных» действий, как следует из заведомо противоречивого повествования: в котором мальчик, бросающий камни, помещается рядом с демонстрациями военной мощи бригад «Изз ад-Дин аль-Кассам» в они хорошо продемонстрировали ракеты «Квассам». ХАМАС заинтересован в том, чтобы показать себя слабым, но также и сильным, и если он затем объединит эту стратегию с эффективным использованием новых технологий (социальных сетей), способность определять потоки стратегических коммуникаций в конечном итоге станет еще более острой и вирусной. Вот в чем эффективность изображения того, кто выглядит немногим больше, чем ребенок, нацеленный на колесницу «Меркава» броском камня. Изображение могло быть недавним или старым, оно могло быть сделано в секторе Газа или на Западном Берегу, оно могло даже быть результатом искусного фотомонтажа. Неважно. Дело в том, что это повторяющийся образ, используемый основными средствами массовой информации вместе с сотнями других очень похожих изображений для описания коротких новостных статей о событиях, происходящих с 1948 года. Так что же в этом особенного? Это просто вирусно. Вирусный, потому что он затрагивает интуицию левых израильтян и потому, что он делает это, напоминая миф о Давиде против Голиафа, опровергая его. Короче говоря, он колонизирует коллективное воображение».1

Я сказал fino ad oggi, потому что 7 октября 2023 года, судя по всему, палестинский «Давид» решил встретиться с врагом лицом к лицу. Больше никаких ракет и множества прокламаций; наоборот, много ракет (5.000 в один день) и прокламаций в нужном количестве, в поисках моральной поддержки и оправдания этики ракет. Как я уже сказал, асимметричное измерение, вызванное сходством с библейским столкновением между Давидом и Голиафом, очевидно и, следовательно, бесспорно, что ХАМАС действовал при внешней поддержке кого-то большего и сильного. Подозрение, что этим кем-то является Иран аятолла то, что они ненавидят Израиль, — это больше, чем подозрение. И эта поддержка выходит далеко за рамки прокламаций и оскорблений пропаганды. Давайте тогда посмотрим, каким образом Тегеран там длинные руки это подталкивает ХАМАС.

Поддержка Ираном прокси-группы действия в Ливане, Сирии, Ираке и Йемене — один из наиболее эффективных инструментов достижения своих национальных интересов, борьба в «серой зоне». Л'Корпус стражей исламской революции (КСИР), знаменитые Pasdaran, является военизированной организацией, проводящей политику иранских марионеток, и имеет тесные связи с такими группами, как Хезболла в Ливане, Хути в Йемене, Милиция Сил национальной обороны в Сирии и Корпус Бадра в Ираке и др.2

Используя свое подразделение специального назначения, известное как Forza КудсКСИР способен обучать и консультировать свои вспомогательные силы, численность которых оценивается в 250.000 XNUMX бойцов, и, следовательно, представляет значительную угрозу для противников Тегерана на большей части Ближнего Востока.

La Forza Кудс была создана в начале 90-х годов для обеспечения режима аятолла тайно действовать за пределами иранских границ. Целью было создание оперативного механизма, который вывел бы Исламскую революцию из Ирана.3 В рамках продолжающейся борьбы против Израиля стратегия Ирана использует марионеточные организации по двум основным причинам. Во-первых, из-за значительное расстояние между Израилем и Ираном: более тысячи километров, разделяющие два государства, представляют собой объективную оперативную трудность для Ирана при прямом нападении на территорию Израиля. Во-вторых, Иран очень обеспокоен Израильский ответ, если он нападет непосредственно на Израиль. Таким образом, использование марионеточных организаций устраняет трудности, связанные с расстоянием между Ираном и Израилем, эффективно вовлекая последний на два фронта борьбы: один на севере против Хезболла в Ливане и другой на юге против ХАМАС и Джихад Ислам в секторе Газа. Эта стратегия также позволяет Ирану не участвовать напрямую в конфронтации с Израилем.4 Для достижения этой цели Тегеран продолжает поддерживать подконтрольные ему военизированные формирования в Ливане и секторе Газа и снабжать их различными системами вооружения, включая ракеты и ракеты.5

По данным израильской военной разведки, программа высокоточных ракетных запусков преследовала две цели.. Первым было уменьшить дальность стрельбы в сторону Израиля. Хотя, как уже упоминалось, расстояние между Ираном и Израилем составляет тысячи километров, южный Ливан расположен всего в нескольких сотнях километров от нервного центра Государства Израиль в Тель-Авиве и Гуш-Дане. ракеты дальнего действия для поражения Израиля, Хезболла он может достичь той же цели из Ливана с помощью ракет малой дальности. Вторая цель – перенести поле боя подальше от Ирана. Поскольку стрельба по Израилю из Сирии и Ливана может повлечь за собой логичный ответный удар Израиля против этих стран, а не против Ирана, для Тегерана лучше финансировать свои марионеточные организации и поставки оружия, избегая тем самым подвергать себя риску на переднем крае своей политики агрессия против еврейского государства.

Давайте также посмотрим, какова роль самой известной военизированной организации, Хезболла, которая начала свои военные операции после изгнания сил Организации освобождения Палестины (ООП) из Ливана в 1982 году во время Первой Ливанской войны.

Вдохновленный религиозным оправданием основных шиитских идеологов, таких какаятолла Хомейни (вспомните нападения смертников на израильские, американские и французские объекты, расположенные в Ливане), Хезболла ему удалось продвинуть это вперед статус шиитской общины в Ливане из преследуемой и обездоленной общины в самую могущественную и доминирующую общину в стране, одновременно подавляя присутствующую там христианскую общину. Параллельно он обучал и вооружал членов Хезболла превратив их в военную милицию, служащую КСИР.6 В организации имеется около 20.000 5.000 готовых к использованию бойцов, из которых XNUMX XNUMX - боевые бойцы.элита и от 20.000 50.000 до XNUMX XNUMX - бойцы резерва.7

Хезболла основывает свою защиту на гражданском населении района, в котором он действует. С точки зрения технико-тактические процедуры (ДТП), организация создает собственные главное управление на нижних этажах десятиэтажных жилых домов и всегда в жилых домах, в которых он прячет оружие типа ракет и ракет.8 Хезболла поэтому он осуществляет своего рода сдерживание против возможных нападений со стороны Израиля, что подверглось бы резкой критике со стороны международного сообщества за «побочные эффекты» такого решения. Также ХезболлаОднако был подвергнут критике за сделанный тактико-стратегический выбор. В ответ на критику организация заявила, что, учитывая слабость ливанской армии, она единственная, кто обеспечивает буфер между Израилем и Ливаном для защиты Ливана от любой израильской агрессии.9

Хотя Хезболла зародилась как типичное ополчение, используемое в асимметричной тактике ведения войны, со временем оно превратилось в организацию, способную вести различные типы войны. Во время гражданской войны в Ливане, когда это была всего лишь одна из многих группировок ополченцев в стране, Хезболла в первую очередь он совершал теракты-смертники и лобовые атаки на западные и израильские силы — оба метода с военной точки зрения не являются ни сложными, ни эффективными.

Тихая эволюция Хезболла Переход от партизанских сил к военной структуре, способной применять более традиционные ТТП, остался незамеченным и стал очевиден только во время 34-дневной войны против Израиля в 2006 году. Организация продемонстрировала тактику и возможности, далеко превосходящие все ожидания, полностью вписываясь в типологию ТТП. гибридная война.

После израильского вторжения Хезболла он в полной мере воспользовался преимуществами каменистой местности Ливана, идеальной для наземных перемещений, но непрактичной для маневров бронетехники. Он сосредоточился на своем боевые позиции в легко защищаемых деревнях на холмах, которые предлагают отличные поля для наблюдения и стрельбы и населены населением, сочувствующим его делу. Несмотря на численное превосходство, его подразделения оказались сплоченными, хорошо обученными, дисциплинированными и имеющими опыт контроля над территорией.

Оснащен эффективной цепочкой командования и контроля, благодаря сложной системе связи, Хезболла успешно применяла тактику обороны «ежа», устраивая опорные пункты в укрепленных бункерах, как регулярные войска. Во время конфликта он продолжал запускать ракеты по Израилю, используя скрытые пусковые установки, даже в тылу врага.

Ни одна из этих тактик не характерна для партизанских сил, которые для сокрытия обычно полагаются на методы, ориентированные на население. По сути, Хезболла оно застало Израиль врасплох, поскольку его действия нельзя было отнести ни к нерегулярному комбатанту, ни к регулярной армии государства.

Однако представляется очевидным, что Иран все еще далек от желания вступать в прямую вооруженную конфронтацию с Израилем, и поэтому модель «войн сближения», широко распространенная на протяжении десятилетий, сейчас применяется режимом аятолла которые, между историческими врагами, коалициями возможностей или консолидированными союзами и внутренними социальными волнениями, считали, что «время действовать» пришло.

В хаосе геополитики, которая в бреду различных лидеров хотела бы провозгласить «новый мировой порядок» (теперь мы проецируемся в антиутопическое будущее, предсказанное Олдосом Хаксли!), на данный момент сохраняется альянсОсь Москва-Тегеран, то Силы Оси XNUMX века.

Вот и задаешься вопросом, в какую игру играет Москва? если он не великий кукловод, который держит ниточки Ирана, который, в свою очередь, держит ниточки Хамаса.

В то время как израильские и западные спецслужбы были обмануты "грубостью" процедур, принятых для сокрытия подготовки атаки - дорогой, старый, хмурый, снова был отодвинут на второй план в пользу технологии, которая оказалась бесполезной. - трудно поверить, что российская разведка, в частности ГРУ, не знала о таком сложном плане, как нападение на территорию Израиля.

Одновременное вторжение по нескольким маршрутам, оккупация деревень и кибуц разбросанные по так называемым «оккупированным территориям», и, прежде всего, такой интенсивный ракетный дождь не мог быть проигнорирован, по крайней мере, теми, кто был заинтересован в существенной дестабилизации региона. Все это требуеттщательное планирование и средства для его осуществления. Ресурсов явно не хватило ХАМАС и Иран, возможно, также действовал заодно с Кремлем.

Помимо тесной связи между Россией и Ираном, существует также прямая связь между Москвой и палестинским народом. Нельзя не учитывать тот факт, что Россия, используя ЧВК Вега Стратегические Услуги (o più samplicemente Vega) предоставил бы советы и обучение ополченцам палестинской суннитской милиции (бригады) Лива аль-Кудс, дислоцированных в Сирии с сотнями бойцов и для поддержки соединений с силами элита сирийцами и партией Баас.10

Не сумев за неделю после триумфального и быстрого приветствия в Донецкой и Луганской областях сделать предложение «бери все и заплати за двоих» и завоевать всю Украину, Путин оказался в трясине войны, которая, на стратегическом уровне подтолкнуло его к выбору «плана Б».

«План Б» проявляется как серия инициатив, направленных на дестабилизацию планеты, по сути, на то, чтобы «отвлечь» западный мир от продолжающегося тем временем конфликта и создать проблемы социального, политического и экономического характера, где недемократические правительственных образований и недемократических обществ не существует, монолитных или, по крайней мере, «управляемых» с относительно небольшими усилиями. Итак, мы идем от государственных переворотов, подобных недавнему, произошедшему в Нигере, где вездесущие Группа Вагнера имел право голоса в этом вопросе из-за постоянного присутствия во многих африканских государствах наемных войск, посланных для «разборки» московского правительства с целью защиты его интересов с точки зрения консенсуса и драгоценных ресурсов, которые необходимо захватить, до тех пор, пока не возникнет новый триггер нового война на традиционном ближневосточном поле боя, чтобы разжечь глобальный хаос и проблемы. Эффект бумерангчто в данном случае вылилось в сближение Байдена и Нетаньяху, но для Путина это не проблема.

В последние месяцы мы узнали, что российский президент в своих, казалось бы, бессмысленных или импровизационных решениях на самом деле разыгрывает все карты, которые предлагает ему и его рука. блеф основан на принципе упругость это характеризует русский народ. Хотя мы считаем неприемлемым не только продолжение конфликта в Украине, но, прежде всего, те страдания, которые это влечет за собой для всех, Уровень терпимости к жертвенности у русского народа решительно выше, чем у нас.. Сегодня мы поражаемся тому, что можем смириться с тем, что член семьи или друг погибает на войне; для россиян (по крайней мере, для значительной их части) это все равно честь, если это произойдет за Великая Мать Россия. Происходит это в том числе и благодаря эффективности той пропаганды, содержанием которой для нас являются мистификации действительности, а для россиян они еще умудряются придать смысл своему существованию, основанный на ощущении принадлежности к чему-то великому и высшему. Не говоря уже о способности терпеть последствия экономических кризисов: ведь это всего лишь повторяющиеся циклы, был ли «усатый» царь, Ельцин или Путин. Еще слишком много тех, кто смирился с «Мы рождены, чтобы страдать…».

Предлагаю прочитать сочинение Русский мир: Война или мир? Михаила Шишкина, чтобы понять основы такого поведения. И это в голове у Путина упругость у него все еще есть место для новых войн и новых страданий, но на данный момент это должно в значительной степени касаться и других.

1 М. Френца Максиа, Стратегические коммуникационные модели для поддержки гибридной войны: пропагандистский аппарат ХАМАС, Средний, 21. https://medium.com/@maxeffe74/стратегические-коммуникационные-модели-в-поддержке-гибридной-войны-пропагандистского-аппарата-dd7beb0bef3a.

2 Дж. М. Макиннисс, Прокси: глобальная сила Ирана и средство сдерживания на передовой, в Хиксе и др., Сдерживание Ирана после ядерной сделки, CSIS, Роуман и Литтлфилд, 2017.

3 Ю. Кац, Ю. Хендель, Израиль против. Иран: Теневая война, Кинерет Змора-Битан Двир. Израиль, 2011.

4 Э. Эйлам, Сдерживание на Ближнем Востоке, Университет Небраски Пресс, Линкольн (Небраска), 2019.

5 Р. Бергман, Встань и убей первым: секретная история целенаправленных убийств Израиля, Рэндом Хаус, Нью-Йорк, 2018.

6 Ю. Кац, Ю. Хендель, соч. соч.

7 Э. Эйлам, Будущие войны Израиля: военные и политические аспекты предстоящих войн Израиля, Вестфалия Пресс, Вашингтон, округ Колумбия, 2016.

8 К. Каунерт, О. Вертман, Секьюритизация гибридной войны посредством практики в рамках ирано-израильского конфликта – практика Израиля по секьюритизации прокси-войны Хезболлы, Ежеквартальный журнал по безопасности и обороне, Университет военных исследований, Польша, 11 декабря 2020 г.

9 А. Харель, А., Иссахаров, соч. соч.

10 Н. Кристадоро, Миссия выполнена! Миссия выполнена! Российские вооруженные силы в сирийской кампании (2015-2019 гг.), Издания Иль Маглио, 2020.

Каркас: паутина