Рецензия на эссе «Геоэкономика и экономическая война в современной французской стратегической мысли»

Джузеппе Гальяно
Ред. Огонь
стр. 400

Новое монументальное эссе проф. Джузеппе Гальяно, президента Центра Карло де Кристофориса, предлагает интересный обзор французской мысли о геоэкономике, экономической войне и разведке.

Это важные темы не только для легитимации роли национального государства по отношению к своим гражданам, но и для геополитики глобализированного мира. Для последнего характерен «конец военного порядка», который доминировал в международных отношениях в западном мире от Вестфальского мира до исчезновения биполярного мира. После распада СССР в нем возник современный многополярный мир, возникший из-за кризиса многосторонности, то есть центральности международных институтов и их правил, а также из-за появления "турбокапитализма" и "гиперконкуренции". среди страновых систем. На самом деле, мы должны говорить не о многополярном мире, а о полярном мире: экономическая и финансовая конкуренция незнакомы. Глобализация породила явления фрагментации. Даже самые солидные региональные институты, такие как Европейский Союз, теряют сплоченность.

Глобальный экономический кризис и укрепление новых держав приводят к повторной национализации политики государств, сопровождаемой торговым протекционизмом и "монетными войнами". Сама глобализация асимметрична. Он производит победителей и проигравших как между государствами, так и внутри них. Эффективность страновых систем, направленных на повышение их конкурентоспособности, то есть их относительной производительности, становится определяющим фактором в структуре мировой власти. Франция и раньше, и другие европейские государства знали об этом. Богатство его стратегического экономического мышления ясно демонстрирует это.

Письмо Джузеппе Гальяно содержит глубокий и стимулирующий обзор мысли некоторых из самых новаторских и интересных французских ученых по этому вопросу. В первой главе Гальяно исследует мысль Али Лайди, автора двух важных работ, которые углубляют и развивают геоэкономические теории, предвиденные Эдвардом Латтваком в девяностых годах прошлого века, особенно с точки зрения экономической войны и проблем, с которыми она сталкивается. Штаты. Вторая глава посвящена Кристиану Харбулоту, основателю L'Ecole de guerre économique и, возможно, наиболее влиятельному французскому эксперту по этому вопросу. В значительной степени он и его ученики несут ответственность за составление доклада Мартра Комиссариата дю Плана, который также заложил основы для нынешней организации экономической разведки во Франции. Его возглавляет премьер-министр, но он выходит на региональный уровень. Используйте все возможности, даже те, которые предлагает технологический, коммерческий и финансовый шпионаж. Он используется французскими властями с большой легкостью и несомненной эффективностью. В связи с этим на это влияют отношения тесного сотрудничества и взаимного доверия между государством и бизнесом.

Огромное производство Harbulot варьируется от геоэкономики, экономической разведки и влияния когнитивных факторов на экономическую конкуренцию. Это ясно показывает, как информационный механизм - с его дезинформацией и тщательным управлением институциональной информацией - является центральным компонентом борьбы за повышение конкурентоспособности системы страны и ее предприятий. Третья глава более четко сформулирована. Джузеппе Гальяно рассматривает произведения разных французских ученых. Паскаль Лорот, основатель журнала Géo-économie, который является важнейшим документом для отслеживания эволюции французского стратегического мышления в области геоэкономики и смежных дисциплин.

Филипп Бомар, который подчеркивает важность экономического интеллекта для завоевания рынков. Жан-Франсуа Дагузан, который подчеркивает важность отношений между государством и бизнесом и утверждает, что конкурентоспособность стала составной частью политического контракта, который должен существовать сегодня между государствами, их гражданами и бизнесом. Вмешательство государства имеет решающее значение для того, чтобы поместить их в число победителей, а не проигравших от глобализации. Доминик Грабер, который подчеркивает непреходящую важность политики и, следовательно, государства в финансировании экономики и ограниченность лозунга «больше рынка, меньше государства». Его обоснованность сильно подорвана экономическим кризисом.

Жан Гелле, которая исследует взаимосвязь между технологиями и властью, учитывая непреходящее значение жесткой силы и производства даже сегодня, в котором так популярно, особенно в Европе, повышать достоинства мягкой силы.

Жак Сиронно, который исследует геоэкономическое значение воды, также из-за ее редкости (только чуть больше, чем 2% воды, существующей на земле, сладок и пригоден для использования), а также из-за изменений, которые претерпевает диета во всем мире, с увеличением потребления белка по сравнению с углеводами. Это требует значительного увеличения производства продуктов питания, поскольку для производства калорий белка необходимы углеводные калории 10-12. Проблема воды становится стратегической, так как 70% от сладкого используется в сельском хозяйстве: наконец, Ксавье Паско, который говорит, что окончание холодной войны изменило интерес политика к космосу. Его важность не одинока (или, во всяком случае, это уже не просто умножение военной мощи. Пространственные научно-технические исследования стали незаменимым стимулом для инноваций, а следовательно, и для конкурентоспособности государств, прежде всего самые передовые.

Объем обогащен анализом некоторых тематических исследований, которые я считаю очень удачно выбранными. Они на самом деле очень важны для интеграции анализа мысли французских ученых в геоэкономической области. Первый «случай» касается коммуникативного контрнаступления, решенного Siemens для борьбы с ущербом, нанесенным его имиджу после поставки Ирану оборудования, которое правительство Тегерана использовало в период с мая по июль 2009 против «зеленой волны». это против демонстрантов, которые протестовали против фальсификаций на выборах, совершенных на выборах президента Ахмадинежада. Второй касается случая Veolia, который касается гидрогеополитики, которая становится все более конкурентоспособной из-за появления новых компаний на рынке воды и растущего осознания дефицита этого важнейшего блага для выживания человечества. Он больше не может считаться «даром Божьим», доступным каждому, бесплатно или по сильно субсидированным ценам, а также не поддается управлению на местном уровне. Вместо этого он имеет стоимость, которая варьируется от страны к стране и должна учитываться в цене готовой продукции, как продовольственной, так и непродовольственной. Третий случай - это случай Perrier, касающийся стратегического использования информации и дезинформации как в оборонительных целях, так и для получения конкурентных преимуществ перед конкурентами: информационная война оказывает влияние на глобальную конкуренцию, аналогично кибервойне.

В заключение, объем работы профессора Гальяно представляет собой похвальную попытку донести до итальянской общественности реалии нынешней экономической гиперконкуренции. Мы должны быть благодарны ему за то, что он подготовил исследование, столь богатое данными о том, что было сделано во Франции. Нельзя не почувствовать удивительного восхищения и зависти к уровню, достигнутому в этом секторе нашими французскими кузенами.

Карло Жан - президент Центра исследований в области экономической геополитики