Отношения между командами Италии и Франции во время Великой войны явились первым примером военного сотрудничества между двумя странами войной за независимость Италии 2 °, которая завершилась перемирием Вильяфранки 12 Июль 1859.
Верно также, что, помимо сильных контрастов в проведении военных действий, которые его отличали, установились отношения между Верховным командованием Италии иHaut Commandement Трансальпина всегда характеризовалась ясностью намерения и несомненной лояльностью. Хотя это не могло не создать ни синергии усилий, ни сближения военных стратегий, которые многие - в Риме, чем в Париже, - надеялись, тем не менее сотрудничество между двумя странами преуспело в достижении общей цели поражения Центральных империй.
24 может 1915 Королевство Италии вступило в войну наряду с силами Антанты (Великобритания, Франция и Российская империя) против Австро-Венгерской империи.
Правительство Саландры, когда конфликт разразился на европейском континенте и основные державы объявили друг другу войну, официально выбрал путь нейтралитета (2, август 1914), несмотря на договор Тройственного союза, которому Королевство Италии он присоединился к 1882 и обновился в 1912 - он все еще формально связал его со своими союзниками из Австрии и Германии.
Однако договор не предусматривал автоматического вступления в войну одной из подписавших его держав, в случае нападения, вызванного другими, и, во всяком случае, предварительные консультации между союзниками должны предшествовать любой случайности такого рода. В действительности Германия нарушила бельгийский нейтралитет, напав на северные районы Франции; после ареста российского наступления в Восточной Пруссии, в битве при Танненберге и озерах Масури (август-сентябрь 1914) он перешел на контрнаступление в Польше. Австро-Венгрия, в свою очередь, с большим трудом побеждала сербскую армию, заставляя ее поспешно отступать на побережье Албании, только чтобы спасти ее в декабре 1914 итальянским флотом. Ни одна из двух держав не удосужилась предупредить итальянского союзника во время их намерений, еще раз продемонстрировав обычное пренебрежение к тому, что было, в свою очередь, второстепенным Силовым - и латинским - Тройственного союза.
Поэтому правительство Рима считает себя свободным от обязательств, взятых в прошлом, и воздерживается от участия в конфликте, тем самым провоцируя горечь австро-немцев, которые позже обвинят Королевство Италии в измене и в то же время смешанное отношение надежды и подозрения со стороны держав Антанты.
Мы также должны подчеркнуть лояльное поведение, которое Италия придерживалась во Франции в течение этих лихорадочных моментов, особенно учитывая напряженность, которая характеризовала итальянско-французские отношения от 1870 до 1915, как в Европе, так и в Северной Африке: претензии на Альпы, трения в Тунисе, Эфиопии и Ливии.
Нет сомнения, что в конце девятнадцатого века молодое Королевство Италии ощущалось под угрозой трансальпийской экспансионистской политики. Приверженность Тройственного союза была предосторожностью именно для того, чтобы защитить себя от возможного нападения со стороны Франции. Фактически, конфликт с его соседом по западной стороне Альп верили в начале двадцатого века, как правительством, так и итальянским генеральным штабом, гораздо более вероятным, чем с Габсбургской монархией, с которым по-прежнему существует серьезная проблема неиспользованные земли.
Несмотря на это, Королевство Италии не воспользовалось ситуацией для внезапного нападения на Париж и по-прежнему соблюдало соглашения, подписанные с правительством Франции, начиная с соглашений 1902 (Prinetti-Barrère), согласно которым две страны взаимно не участвовать в агрессивной войне, направленной против другой.
Поэтому ясно, что другое поведение на итальянской стороне могло иметь катастрофические последствия для Парижа, не позволяя французской армии летом 1914 сосредоточить все свои силы в решающей битве за арест на реке Марне.
После политических, стратегических и военных оценок после прогресса конфликта, а также симпатии к французской демократии и реакция итальянского общественного мнения на немецкую агрессию Бельгии побудили правительство Рима присоединиться к Intesa.
С французской стороны вступление в войну Итальянского королевства породило немало надежд на быстрое разрешение конфликта. Фактически, трансальпийское верховное командование, тщетно пытаясь прорваться на западном фронте - наступление Жоффра в Артуа в мае 1915 года и в Шампани в следующем сентябре - считало возможным совместное наступление итальянской и сербской армий на Триест, а затем и на Будапешт и Вена в сочетании с решительным наступлением России в Карпатах и Восточных Альпах.
Однако это было стратегическое видение, которое не основывалось на достаточно подробном рассмотрении ситуации на итальянском фронте. Привыкшие к операциям, проводимым на широких равнинах северной Франции, где очень скоро, однако, после начального этапа движения, шквал артиллерии крупного калибра, искусственные препятствия и существенная эквивалентность в количестве противоборствующих армий превратили маневрируя в военном положении, французское верховное командование не очень хорошо рассматривало трудности, связанные с местностью, на которой итальянские армии должны были бы проводить свои атаки, а именно альпийскую дугу, регион Альтипани и Карст. Все места характеризуются сложной орографией, с доминирующими высотами, занятыми австро-венгерскими войсками, которые ранее имели время, чтобы укрепить их строительством окопов и лагерей. Более того, тенденция линии фронта в форме арки и вогнутости, занятой итальянскими силами, сделало ее особенно уязвимой для австрийского контрнаступления Трентино, который, ворвавшись в район между Виченцей и Падуей, рискнул бы окружить войска «Соча.
Иммобилизация итальянского фронта после лета 1915, а также провал русского наступления в Галиции, который был добавлен к краху Сербии осенью, помогли изменить первоначальный оптимизм, в скором времени убедив французское верховное командование что на итальянском театре военных действий не было бы действительно решающего результата. Даже периодические сообщения военных наблюдателей, отправленные на итальянском фронте, в значительной степени негативные для того, что касалось организации, снаряжения и боевой готовности войск, увеличили недоверие к Генеральному штабу Франции против итальянского относительно возможности планирования эффективных наступательных операций. Все это подогревается упорными профилактики Альп по отношению ко всему, что имеет тот недостаток, что приходит с наклонным склона в Альпах.
В июне 1916, несмотря на австро-венгерское наступление на Altipiani - Strafexpedition (Карательная доставка) - был блестяще арестован с самых ранних этапов итальянскими войсками, которые позже заставили врага отступить к своим стартовым позициям, Джоффр остался на якоре, чтобы убедить его, что итальянец был только вторичным фронтом, и поэтому не стоит посылать французские армии, чтобы укрепить его. Даже не возобновление итальянского наступления в августе, которое позволило бы оккупации города Гориция (VI битва за Изонзо), послужило поводом для изменения верховного командования французского командования, склонного только поддержать российского союзника и , в меньшей степени, румынский.
Царская армия, которая рухнула бы в следующем году, получила оборудование 1916, поставляемое Францией в 897. Те, кто обещал Италии, которая никогда бы не выполнила свои обязательства, была не тем 60, а все, что поставлялось с капельницей. Помощь, отправленная в Румынию, не имела никакой удачи, учитывая, что это, даже через четыре месяца после ее вступления в войну вместе с Антантой (27, август 1916), потерпело поражение от молниеносного немецкого языка и заняло почти всю его территорию, вынуждены сдаться в следующем марте. Даже поставка больших калибров в итальянскую артиллерию, несмотря на очевидные недостатки, была только символической в 1915, несмотря на неоднократные просьбы, отправленные в Париж генералом Луиджи Кадорной. Еще в следующем году отправка полевых пушек 60 из 120 / 25 на итальянском фронте была отмечена длительными спорами между правительством Парижа и генералом Джоффре, которые категорически возражали против того, что они были перемещены из артиллерийского парка его лоб.
Сотрудничество не сталкивалось с меньшими трудностями на военно-морской сфере. В конце 1916, когда угроза немецкого вторжения во Францию через Швейцарию оказалась более реальной, чем в прошлом, возможность создания непрерывного фронта от Канала до Адриатики была учтена как Джоффре, так и Петэном и Фочем , последний автор плана справиться с опасностью (план Н). Следовательно, рассмотрение французского верховного командования относительно итальянского фронта несколько изменилось. Перспектива отправки подразделений 2-4 в Италию - достаточно, по мнению, распространенному в трансальпийских военных условиях, для вернуть доверие итальянцам - был учтен Нивелле, который принял 12 декабря 1916 в Йоффре в качестве главнокомандующего армиями Севера и Северо-Востока. Однако проект был быстро отброшен.
На январской межмуниципальной конференции 6 1917 в Риме и десять дней спустя в Лондоне Нивель решительно воспротивилась предложению Ллойда Джорджа планировать крупное наступление союзников на Исонзо. Вероятно, что за французским отказом была воля отдать абсолютное приоритет следующему наступлению в подготовке на западном фронте в районе Чемин-де-Дам (9-19, апрель 1917), который в намерениях Нивеллы должен был бы причинить решающее поражение для немецких войск. Вместо этого это привело бы к колоссальному фиаско, одному из самых сенсационных неудач всего конфликта для французов и англичан, что привело, в частности, к окончательному увольнению главнокомандующего трансальпийским.
Несмотря на это, интерес французов к итальянскому фронту продолжал оставаться вялым, и изменение стратегии ведения войны с последующим смещением военных усилий с западного на южный фронт почти никогда не принималось во внимание трансальпийскими стратегами. Идея о том, что германская территория может быть захвачена через Вену, таким образом концентрируя атаки на более слабую из двух Центральных империй, всегда оставалась чуждой военному менталитету за пределами Альп, полностью сосредоточенная на прямой конфронтации с Германией на севере и востоке. ; вторые этажи, в перспективе rivincita, были задуманы и неоднократно переработаны, чтобы возобновить то, что было потеряно с горящим поражением 1870: Эльзаса и Лотарингии.
15 May 1917, после факела Нивелле, генерал Филипп Петен стал главнокомандующим французскими армиями Севера и Северо-Востока, на практике всей французской армии.
Петэйн, который был одним из лучших командиров Великой войны, был одним из немногих, кто не смотрел на события итальянского фронта с незаинтересованностью, характерной для его предшественников. Хотя он был убежден в отсутствии подготовки итальянской армии к моменту вступления в войну, у него часто были слова искреннего восхищения героизмом и духом жертвы, проявленные итальянскими войсками на протяжении всего конфликта, и он неоднократно признавал важность вклада итальянской войны в общие усилия Антанты.
Также стратегическое видение операций, которые должны проводиться в продолжающемся конфликте, было явно более обширным в Петене, чем в других французских военных лидерах того времени. Будучи убежденным в своем стратегическом плане по перемещению оси войны из Шампани и Фландрии, где она была до сих пор удерживается до Эльзаса Севера, в ожидании достижения целей в районах Рейна и Дуная, Петен планировал четыре возможных сражения для коалиции Антанты: один из разрывов, французский, в Верхнем Эльзасе; франко-американец в Лотарингии; франко-британский в Пикардии и франко-итальянский в Северной Италии. Поэтому, по его мнению, война с итальянским фронтом тесно связана с операциями, которые будут осуществляться на Северо-Восточном фронте.
Следующий июньский 25 состоялся в Жана-де-Морьене на двусторонней встрече между Фохом и Кадорной. Последний жаловался на уже известные недостатки своей армии на артиллерию - итальянской армии нужны были как минимум батареи 180 – недостаток которого австрийцы могли извлечь выгоду. Запросы итальянского начальника штаба снова упали в пустоту, с другой стороны Фок был богат во многих призывах продолжать наступательные усилия, учитывая теперь Австро-Венгерскую империю в конце сил. Кроме того, три дня спустя, в беседе с генералом Робертсоном, начальником штаба британской армии, Фох вновь выразил бесполезность отправки французских войск на итальянский фронт.
Поэтому верховному командованию Италии пришлось снова полагаться на свои силы, начиная с 10 в августе 1917 запустил еще одно наступление против австрийских линий (XI битва за Изонзо). Атаке удалось сломать их в нескольких точках на плато Бэнизза, заставив вражеские силы отступить на несколько десятков километров, но не добиться решающей победы.
На итальянской стороне вместо этого французская просьба была направлена на отправку первого контингента военизированных работников 5.000 (ТАИФ, итальянских вспомогательных войск во Франции) на другой стороне Альп, для работы во французской военной промышленности, строительстве железных дорог и в создании третьей позиции обороны в Лотарингии. Аспект, мало известный официальной историографией, особенно из трансальпийского, но который оказался решающим, - в конце конфликта итальянские рабочие во Франции будут 136.000 - за победу держав Антанты на западном фронте.
Переломным моментом является 24 October 1917, когда австро-венгры, с помощью немецких дивизий 7, проводят массированную атаку между Толмино и Плеццо в районе Капоретто (XII битва в Исонзо).
Только тогда, опасаясь, что австро-германские войска могут распространиться в долину По и доехать до Милана, если не до Генуи, французы и англичане решили вмешаться непосредственно на итальянский фронт. Их экспедиция, состоящая из подразделений 11, из которых 6 французская и британская 5, была развернута в долине Po между октябрем 31 и концом ноября, тем не менее смогла провести действительно решительные действия, поскольку уже 6 Ноябрь итальянской армии удалось само по себе окончательно арестовать наступление противника на Пьяве и Граппу.
Не возвращаясь к бесконечным спорам, возникшим в конце конфликта об атрибуции этой победы, которую французы и англичане, не колеблясь, приписывали их присутствию в Италии, достаточно будет сообщить о спокойном допуске маршала Петэна в выступлении по случаю его участия в бессмертные Французской академии на 23 Январь 1931: враг уже был остановлен на берегах Пьяве, прежде чем нужно было задействовать наши дивизии.
Чтобы еще больше увеличить напряжение, ноябрьский 5, итальянский запрос, сформулированный генералом Порро, о том, что французский судоходный корпус в Италии находился под командованием Верховного командования, которое использовало бы его способами и временами, которые считались наиболее подходящими. Запросите, что, конечно, и Фоше, и Петэйн, они согласились даже не принимать во внимание.
На межпартийной конференции Рапалло, с 5 до 7 ноября 1917, премьер-министры Ллойд Джордж и Пенлеве панцирь Кадорны в обмен на помощь итальянской армии. Их политическое видение было полностью поддержано их военными лидерами, которые в своих сообщениях о ситуации на итальянском фронте говорили о реальном Паника которые, согласно им, после австро-германского прорыва, также включали Главное командование. На самом деле это было несправедливое и явно ложное суждение. По его словам, Кадорна совершил те же ошибки, которые в 1915 и 1916 привели к окончательным торпедам Джоффре и Нивелле. Прежде всего упорство в дорогостоящем наступлении у мужчин и средствах, но не очень выгодное на тактическом уровне, которое в конечном итоге исчерпало армию и сбило боевой дух бойцов.
Однако, несмотря на всю тени его работы, Cadorna был в состоянии всегда оставаться очень ясными и активными, даже в драматических часах отступления, а также нельзя отрицать, что следует отнести к его работе в качестве начальника победоносного сопротивления планирования на линии Пьяве, который навсегда заблокировал продвижение противника и бросил помещение для окончательной победы.
В любом случае отношения с другими державами Антанты должны были быть сохранены, и король и правительство Италии согласились заменить его генералом Армандо Диасом.
Тем не менее, будущее будущего герцога Победы было выбором, который, если бы он оказался чрезвычайно позитивным для итальянской армии, также был контрпродуктивным для союзников. Диас, по сути, вопреки Кадорне, всегда проявлял небольшую склонность принимать просьбы других военачальников Антанты и подчинять свои действия командам глобальным интересам других держав.
После кризиса Капоретто интерес Парижа к итальянскому фронту быстро начал снижаться. Отсюда беспокойство Высокого командования Трансальпийского моря как можно скорее отозвать французские войска, которые все еще там находились - по крайней мере, две дивизии XII армейского корпуса, - которые настойчиво просил Петин Клемансо, начиная с 14 января 1918, как только стало ясно, что австро-германские наступательные способности на линии Пьяве были расстроены. Однако премьер-министр Франции возражал против этой просьбы, опасаясь возмездия за прекращение потока военизированных рабочих во Францию, поэтому этот уход не начался с того, что начиная с 24 March 1918, столкнувшегося с чрезвычайной ситуацией, вызванной новым немецким наступлением на западном фронте в районе Сан-Квентина и, как следствие, прорыв сектора, проводимого британцами. Единственными французскими силами, оставшимися в Италии до конца войны, были XXIII и XXIV пехотные дивизии.
Более того, начиная с 15 апреля 1918, чтобы сбалансировать французскую помощь в Италию, Верховное командование согласилось отправить II армейский корпус под командованием генерала Албриччи, образованного двумя дивизиями плюс вспомогательные подразделения, для борьбы с западном фронте, в шампанском.
Великое единство будет участвовать, в частности, в великой оборонительной битве 15 Июль 1918 (битва при Марне), которая навсегда заблокировала оставшиеся надежды Германии на быстрое разрешение войны и приняла участие в наступлении союзников в сентябре следующего года против характерный для Лаона. Ноябрьское перемирие 11 перешло к итальянским войскам в полном объеме, более чем в 90 км от их стартовых линий, перед историческим городом Рокрой, на Маасе, который был освобожден пехотным полком 19 ° бригады Брешиа.
28 March 1918 Foch, следуя Межучрежденческой конференции Дуленов, был назначен верховным главнокомандующим союзными войсками. После этого события отношения между Итальянским Верховным командованием и Межгосударственным штабом стали заметными по сравнению с отношениями с Верховным командованием Франции.
Интересно отметить, что наиболее важным аспектом этого периода войны была настойчивость, продемонстрированная Фохом для Диаса, чтобы быстро возобновить наступление на Пьяве. Однако оппозиция итальянского начальника штаба к этой просьбе, которая считалась преждевременной, основывалась на очень тщательном рассмотрении как военной ситуации итальянских войск, так и австро-венгров. Фактически, после прорыва Капоретто, итальянские войска были сокращены с 61 до 37 дивизий, причем огромное количество артиллерийских орудий было потеряно.
Эта ситуация требует времени для исправления, необходимо заменить потери материалов и обеспечить как включение, так и обучение новых классов, предназначенных для оружия, в том числе для 1899. Более того, Диас прекрасно понимал, что время играло в его пользу из-за медленного, но неумолимого политико-военного упадка Австро-Венгерской империи, что не могло не оказать разрушительного влияния на оперативный потенциал его армии. В июне этого года в Пьяве, Граппе и Монтелло произошла серия тяжелых поражений, из-за неумолимого сопротивления - почти отчаянного - повсюду, совершенного итальянскими солдатами (битва Солнцестояния), и начали проявлять признаки нарушения следуя все более сильным амбициям автономии угнетенных меньшинств.
Интересно также отметить, что, несмотря на то, что французские военнослужащие, размещенные в Падуе в Верховном командовании, сообщили, что итальянская армия еще не готова начать широкомасштабное наступление, Фох (на фото, справа) остался твердым в своей просьбе немедленного нападения на Пьяве.
Однако, когда Диас спросил его летом 1918 о поддержке десятка союзных подразделений, с помощью которых был создан необходимый запас для столь востребованного наступления, он снова выразил отказ. Это было возобновлено, когда, спустя короткое время, Верховное командование попросило, чтобы отправка американских войск в Европу была также распространена на итальянский фронт. Ответ был пехотным полком и некоторыми машинами скорой помощи: вот совокупность американской поддержки, которая была отправлена в Италию.
Поэтому неудивительно, что Диас, поддержанный президентом правления Витторио Эмануэле Орландо (второй слева на первом снимке), оказался очень стойким к тому, чтобы подчиняться директивам Межамериканского военного комитета, заявляя об автономии операций на Итальянский фронт, что французы, после столь большого пренебрежения к нему, теперь, похоже, больше не желают принимать. С другой стороны, влияние Foch, которое 7 Август 1918 получил из состава маршала, формально не распространилось на итальянский фронт.
Итак, когда Диас развязал последнее наступление Витторио Венето, 24 October 1918, которое разгромило вражеские войска и привело бы к победе, силы, которые он мог уничтожить, по-прежнему уступали командам австро-венгерской армии: подразделения 57, из которых 51 итальянский, 3 британский, 2 французский и чехословацкий против 60, выведенный противником.
Сфера этой битвы - единственная эффектно решающая в четырехлетней войне, по мнению трансальпийского историка Генри Контамина, был неоправданно недооценен как Фохом, так и другими французскими военными вождями, убежденными сообщениями, присланными генералом Джулианом из Падуи, что они утверждали, что австро-венгерские армии вышли без сопротивления. Однако это не объясняет больших потерь, понесенных итальянской армией в последние месяцы войны (36.498 между мертвыми и ранеными), вызванных сопротивлением противника, которое, как всегда, было жестоким и решительным.
После безусловной капитуляции Империи Габсбургов (4 November 1918), когда итальянские войска начали действовать в направлении Инсбрука, это была, вероятно, угроза итальянского наступления, проведенного с юга, через Тироль и Баварию, планирование которых продолжалось в Верховном командовании, что вынудило Германию отказаться от борьбы, которая иначе могла бы успешно вести хотя бы до весны 1919. Последствия были бы негативными, особенно для Франции, при этом все еще значительная часть ее оккупированной территории и систематически опустошалась противником.
Верно также, что без битвы Витторио Венето и последующего итальянско-австрийского перемирия ноябрьского 4 с уступкой Италии всех нетронутых австрийских железных дорог и, следовательно, с реальной возможностью нападения на территорию Германии через Тироль, Берлин у него не было бы, уже ноябрьского 5, вышло бы стремительное отступление, которое через шесть дней привело бы к капитуляции Германии.
Из того, что было написано до сих пор, ясно, что во время Великой войны стратегические планы Италии и Франции встречались лишь изредка. Прежде всего потому, что итальянский фронт всегда считался Высоким Трансальпийским командованием второстепенным, чей интерес состоял в том, что он не рухнул. Даже скудное рассмотрение, в котором французские военные лидеры держали итальянцев, безусловно, не помогло облегчить интеграцию этого фронта, который испытал временный интерес только во время кризиса, вызванного распадом Капоретто.
Более того, конфликт юрисдикции, вызвавший сильные контрасты между Фохом и Петэном, командовал французским корпусом экспедиции в Италии, усугубил ситуацию, увеличив подозрения и недовольство итальянцев.
Генерал Диас, который стал новым начальником штаба итальянской армии в ноябре 1917, смог извлечь из этого выгоду. Он возглавил войну с автономией действий, которая сделала свое подчинение верховному главному союзнику, маршалу Фоху, совершенно формальным, и сделало Итальянскую армию наименее интегрированной в командную систему Антанты.
(фото: паутина)
