Италия Бенедетто Брина: постепенность, сила и воля

(Ди Федерико Майоцци)
18/02/23

Может ли страна, малая по экономической, политической, военной и дипломатической силе, выйти из состояния меньшинства? Да, при условии, что тот, кто им управляет, умеет мыслить и выполнять планы без покорности, но с чувством реальности, реализуя их максимально открыто, информируя и привлекая граждан, чтобы включить их в проект, а не делать из них просто пассивных исполнителей или пользователи. Чтобы иметь доказательства этого, достаточно изучить историографию1.

Возьмем 1871 год.; наша страна оправилась от тяжелых поражений конфликта, который мы называем Третья война за независимость2, начатая и законченная в 1866 году. Кустоза продемонстрировал - взяв среди прочих только три региональных идентичности - как сардинский солдат, плюс тосканский солдат, плюс неаполитанский солдат не обязательно приводят к трем итальянским солдатам. По крайней мере, пока. Кроме того, ход битвы мог вызвать некоторые сомнения в стратегической прозорливости высших офицеров бывшего Сардинского королевства, теоретически являвшегося двигателем нового государства. Короче, синие и голубые солдаты как будто пошли умирать (среди убитых, пропавших без вести и раненых около 7000 жертв) и убивать (7-8000 жертв среди австро-венгров) ни за что3.

С другой стороны, в море было намного хуже.4. В Vis итальянский флот, совершенно новый и частично Сделано в Великобритании, потерпела тяжелое поражение от австро-венгерской, уступавшей по тоннажу и технике. Для Кустозы законно (но все же неправильно) заниматься такими размышлениями, как: «Если бы только Сод дал отпор Каю, тогда, может быть…», для Лиссы нет даже такого утешения. Даже простая арифметика в пользу Австро-Венгрии (2 потопленных корабля против ни одного: 100-200 жертв против 600-700), не говоря уже о как минимум сомнительном управлении поражением на политическом уровне в последующие недели.

Однако на данный момент было бы неверным сводить Кустозу и Лиссу (изображение) к двум военным неудачам, к двум унижениячто бы ни означал этот термин. Два таких тяжелых поражения могли заставить нас опасаться глубокой и серьезной возможности, а именно того, что после 18 лет войн и потрясений во время Рисорджименто, после тысяч жертв, радикальных перемен, лет, проведенных в тюрьмах, пыток и бесчинств со всех сторон и последнее, но не менее важное из болезненных порезов с прошлым по правде ничего не изменилось. Было ли королевство Италия независимым государством, способным жить без более великого союзника? Или, скорее, оно готовилось стать огромным Великим герцогством Тосканским, независимым до тех пор, пока различные иностранные желания не возникнут?

Имейте в виду, независимость и автономия не важны для единичного факта достоинства. Они связаны с тем, что иностранный хозяин, особенно того времени, почти всегда истощает материальные и интеллектуальные ресурсы подчиненной страны в пользу себя и своего государства. клиентов жителей в основном в стране происхождения. Иногда правда, что есть домены лучше внешние, чем внутренние демократии, но этот случай все же представляет собой аберрацию и исключение, и нельзя жить надеждой на исключения.

Затем возвращается вопрос Чернышевского: что делать? К счастью, его и наших (наших и современных итальянцев), в упомянутом в начале 1871 г. Бенедетто Брин5 стал директором военно-морского строительства Regia Marina. Этот Брин был тридцативосьмилетним уроженцем Турина, очевидно, офицером морского инженера, восемь лет прослужившим на сардинском флоте (1853–1861) и десять — на итальянском. На его счету не было каких-либо выдающихся изобретений или прорывных организационных нововведений, но зато он обладал ясным видением будущего, которое он не боялся разоблачать и защищать с кем бы он ни сотрудничал, будь то гражданские или военные, политики или промышленники. Остальное, это разрушительное, пришло само собой.

На самом первом этапе Брин определил необходимость избегать скачков вперед по одному из компонентов итальянской нотабли. Промышленность, военные и политика должны были идти вместе. Кроме того, если, с одной стороны, необходимо было приобретать иностранное вооружение там, где этого требовало более высокое качество, то, с другой стороны, это должно было служить стимулом и ориентиром для национального производства, чтобы оно производило товары и материалы отличного качества, может по крайней мере потенциально заменить все иностранные поставки.

В период с 1871 по 1898 год Брин занимал должности самого высокого уровня (депутат, министр морского флота, министр иностранных дел...), которые материально позволили ему осуществить многие его проекты. Как бы увлекательно ни было проследить его биографию, это вышло бы за рамки темы статьи и поэтому внимание будет уделено деятельности итальянского офицера и политика, понимаемой как система интеллектуальных, материальных, организационных и политических способностей) .

Перефразируя Льюиса Кэрролла, можно сказать, что Бенедетто Брин начал с самого начала.

Что срочно требовалось Королевству Италии? О хороших кораблях. Бенедетто Брин спроектировал два хороших (некоторые говорят, что превосходных, но давайте будем осторожны) родственных кораблей: линкоры Caio Duilio e Дандоло. Проект был новаторским и представлял собой интеллектуальный вызов, который, вероятно, также пошел на пользу непредубежденности итальянских военных и политических деятелей. Ранее установленные методы проектирования и строительства были поставлены под сомнение как в конструкции самих кораблей, так и в их такелаже, и в результате Regia Marina вышла из периода болезненного застоя после битвы при Лиссе.

Но спроектировав два хороших корабля, как их построить? Более того, какими бы действенными ни были эти два проекта, через тридцать, двадцать или даже десять лет они уже были бы старыми, так как остальной мир уж точно не стоял бы на месте и поздравлял нас. Поэтому необходимо было подумать о промышленной и управленческой системе, которая могла бы действовать десятилетиями. В этот момент Брин показал себя в русле итальянской экономической политики того времени, которая предусматривала частичное закрытие свободного рынка в некоторых стратегических секторах до тех пор, пока компании Королевства Италия не достигнут мощностей и качества, сопоставимых с другими. мировые игроки6.

Однако, к счастью для страны, Брин знал Сделано в Италии этого недостаточно, если это не хорошо Сделано в Италии и таким образом, прежде всего, как министр военно-морского флота, он способствовал очень решительному улучшению и расширению существующих арсеналов и созданию новых промышленных полюсов на севере, юге и в центре, в Терни.. Уместно размышление о сайте Терни, которого, пожалуй, даже само по себе было бы достаточно, чтобы понять, насколько дальновидным был Бенедетто Брин и как политик.

Потребность в производстве отечественной стали существовала, и географические места, подходящие для строительства новой железной и стальной опоры, были разными, короче говоря, Терни был отличным вариантом, но не единственным.

Так почему же Терни? Причина тривиальна, но глядя на современную Италию, где верх — это низ, а низ — это верх, пожалуй, следует назвать ее блестящей. Большой железный и стальной шест также должен был использоваться для производства стали для военных кораблей. Сегодня, завтра, послезавтра. Учитывая это, было законно думать, что как место, предназначенное для военного производства, оно представляло бы собой возможную цель для любого врага сегодня, завтра и послезавтра. Учитывая и это, было поэтому единственно правильным думать, что противник попытается поразить его сегодняшним оружием, но также и прежде всего оружием завтрашнего и послезавтрашнего дня, и именно от них должен был защищаться сам полюс. .

Возможно, помня об уроках могучих фортов, построенных для защиты Рима после взятия города и ставших бесполезными через несколько лет после их постройки в результате прогресса артиллерии, Брин точно так же вообразил себе гипотетическое развитие артиллерии, позволяющее стрелять в Тирренское море и наносить удары в Адриатику (очевидно, это упрощенно, но это была идея); чтобы отсрочить геостратегическое старение очередного итальянского столба из железа и стали, итальянский офицер и его сотрудники выбрали Терни, потому что он был не только очень богат водой, но и находился далеко от побережья и был защищен горами как от возможных вражеских снарядов и десантных групп с моря, чем вражеской пехотой, атакующей массами, аспект, который вместо этого делал уязвимым бассейн реки По. Это соображение не устарело даже с появлением первых военных самолетов и дирижаблей, учитывая, что в Первую мировую Австро-венгерская и немецкая авиация, атаковавшая с моря, сумела поразить итальянские объекты как на севере, так и на юге, но ни разу не заходя на Апеннины.

Да будет понятно, тут автор не исключает, что строительство как новых полюсов, так и новых кораблей не было свободно от эпизодов (эпизодов) порчи, приближения или реальных ошибок, но на системном уровне скачок, который Брин гарантировал стране, был огромным, и итальянская промышленность до сих пор во многом обязана этому скачку..

Если в работах Брина можно найти тень, мы можем коснуться предела парадокса, заявив, что он имел наглость чрезмерно доверять итальянской политике того времени, дойдя до причудливой точки убеждения, что если бы итальянские политические деятели утверждали с слухи и письменные документы о том, что итальянский флот должен был готовиться к войне против Франции, поскольку его латинская сестра рассматривалась, справедливо или ошибочно, как наш первый соперник в Средиземном море, это также было правдой в действительности.

Брин, по сути, создал хорошо сбалансированную промышленную систему, способную производить такое количество кораблей, которое было бы достаточным для противодействия той части французского флота, которая действовала в Средиземном море; поэтому готовы к великим морским сражениям, так как у наших латинских братьев не было изрезанных берегов, в которых можно было бы спрятать свои корабли, за исключением части Корсики, где, в конце концов, не было больших баз. Мы знаем, как это было потом. Помимо отвлечения ресурсов в скоропалительной Эфиопской кампании, несмотря на самые свежие архивные документы Австро-Венгрии7 (как, впрочем, и Франция), не готовил никакого превентивного нападения на Итальянское королевство, Рим объявил войну Вене и Будапешту примерно через два десятилетия после смерти Брина (1898 г.), и эта модель военно-морского флота, основанная на больших кораблях, несколько решающих боев оказались в борьбе с высокомотивированным флотом в борьбе с итальянскими захватчиками (с их точки зрения), которые могли рассчитывать на зубчатые, неровные берега, полные бухт, из которых можно было запускать коварные суда и потенциально рождать ко второму изданию Лиссы. Этого не произошло, но ущерб, нанесенный австро-венграми итальянцам, был больше, чем понесенный8. Однако это определенно не входило в обязанности Брина. Наоборот, он продемонстрировал, как даже маленькая страна не может творить чудеса, но может укреплять себя, давая стабильность и безопасность, даже экономическую, своим гражданам, интегрируя военную систему в общество, а не используя ее для своего контроля, как это часто было в Европа тоже.

Он также показал, как даже «незначительная» нация может справиться с внешним вмешательством. Это важно, и они есть, это правда, и Италия тех лет, особенно когда он стал директором кораблестроения, существовала и отнюдь не была маленькой и неуступчивой. В то же время, однако, ни одна империя не всемогуща, и когда идеи ясны и человек готов их претворить в жизнь, независимость можно завоевывать шаг за шагом, принимая точки остановки, но всегда имея ясную цель.

Так что Брина была Италия, которая подходила к проблемам серьезно и, следовательно, постепенно. Вы не можете написать дипломную работу за десять дней; Вы не можете восстановить страну за десять недель.

Сильная Италия, поскольку независимость является необходимым условием экономического и нравственного развития ее граждан, а это прагматически означает доступное здравоохранение, лекарства и продукты питания в аптеках и супермаркетах, а не в контейнерах с иностранной "помощью", искусство и промышленность, посмотрите в зеркало и помните, что вы никогда не одиноки в своей стране.

«Желающая» Италия, так как воля на данный момент она не поддается измерению и, следовательно, не является научной категорией, тем не менее она должна быть включена в уравнение, описывающее страну, чтобы не поддаваться неотвратимости или паранойе, которые являются двумя важными компонентами, с помощью которых империи доминируют над своими подданными. .

1 Оставим в покое термин «история», его часто путают с «памятью» и в современном мире он приобретает метафизический оттенок, риски которого уместно обсудить.

2 Об итальянских войсках (понимаемых по-разному) на поле боя во время Рисорджименто сравните среди прочих самые последние и доступные на итальянском языке: Г. Эспозито, Армии итальянского Рисорджименто 1848-1870 гг., Гориция, 2019.

3 Помимо прочего, стоит помнить, что сметы носят ориентировочный характер, и на их составление влияет культура того времени, когда они были составлены. Например, историк XNUMX-х годов, вероятно, не считал бы тех, кто стал инвалидом в результате столкновения, страдающим от того, что мы сейчас называем посттравматическим стрессом.

4 По истории итальянского военно-морского оружия до Великой войны сравните среди прочих из исторической канцелярии Генерального штаба ВМФ: М. Габриэле, Итальянская морская держава, 1861-1915 гг., Рим, 2017.

5 У того же автора тома об итальянской морской мощи сравните среди прочих М. Габриэле, Бенедетто Брин, Rome, 1998. Чтобы поместить работу Брина в более широкий контекст истории военно-морских доктрин европейских государств, мы также рекомендуем: C. Alfaro-Zaforteza, A. James, M. H Murfett, Европейские военно-морские силы и ведение войны, Лондон, 2017 год.

6 Те из моих читателей, которые изучали экономику, простят мне мое упрощение.

7 См. том, который никогда не раскрывался достаточно: J. Schindler, Падение двуглавого орла: битва за Галицию и распад Австро-Венгрии, Линкольн, 2015 год.

8 По теме: П. Халперн (автор), А. Де Торо (редактор), Великая война в Средиземноморье, Гориция, 2011.