В середине XX века 60, установив стратегический ядерный паритет между двумя сверхдержавами, была подтверждена концепция взаимного гарантированного уничтожения (MAD).
С этой доктриной стратегия обороны НАТО, основанная на почти немедленном использовании всего тактического ядерного арсенала, в случае вторжения в Центральную Европу силами Варшавского пакта, начинает терять свою силу. На самом деле казалось маловероятным, что Вашингтон разрешил бы НАТО использовать ядерное оружие с серьезной угрозой советского возмездия против американской территории.
На этом этапе европейцам пришлось формулировать так называемые Гибкий ответ (доктрина до сих пор остается в силе), в которой утверждается, что в случае массового обычного нападения Варшавского договора Североатлантический союз также будет защищаться обычным оружием.
Однако, если бы нападение было настолько мощным, чтобы поставить под угрозу выживание стран НАТО, на данный момент США разрешат использовать тактическое ядерное оружие, то есть rilascio ядерный (ядерный освободить). Стратегия, сформулированная для того, чтобы направить четкое послание в Кремль: возможное нападение на Европу, в случае успеха, привело бы к ядерной эскалации между двумя сверхдержавами.
La Гибкий ответ привело к постепенному выводу из территорий европейских стран НАТО практически всех тактических ядерных вооружений, оставив лишь некоторые устройства (фотографии) B-61 для использования как ВВС США, так и других аэронавтики НАТО (Италия, Западная Германия, Бельгия) , Турция, Голландия), всегда с системой двойной ключ.
Чтобы обойти эту доктрину, стратеги Варшавского пакта решили, что они сами будут первыми, кто пересечет ядерный порог, с запуском по меньшей мере ядерных боеголовок 200 против стратегических целей в Западной Европе и только после продолжения атаки обычными средствами. ,
Однако принятие такой стратегии не могло бы полностью отменить возможный ответ Соединенных Штатов Америки.
Переломный момент наступил в 1977, когда Советский Союз начал развертывание новых баллистических ракет средней досягаемость (средней дальности баллистических ракет, КУРБ) SS-20 САБЛЮ, согласно обозначению НАТО. Установленный на мобильной пусковой установки, ракета может быть вооружен тремя ядерными боеголовками 150 килотонн и имел максимальную дальность 5.000 км, поэтому достаточным, чтобы поразить любой город в Западной Европе, но чуть ниже минимума, предусмотренного договором ОСВ тогда ограниченное стратегическое вооружение (5.500 км) не нарушило ядерный баланс, установленный между двумя сверхдержавами.
Цель Москвы сразу же стала очевидной: отделить стратегические интересы США от интересов Западной Европы. Фактически, СССР мог держать под угрозой европейские правительства, чтобы убедить их никогда не использовать свой ядерный сдерживающий фактор, даже в случае вторжения, а затем европейские страны НАТО согласились бы на советскую оккупацию Германии и северо-восточной Италии, не рисковать разрушением Парижа или Лондона. На данный момент американское ядерное возмездие было бы маловероятным, и даже если бы серьезная угроза Москвы не воспринималась всерьез, и использование НАТО ядерного оружия сопровождалось запуском SS-20 (фото) на Риме или Бонне, Соединенные Штаты вряд ли ответят.
В этом сценарии Гибкий ответ он потерял весь свой вес в балансе сил. Хорошо помнить, что в то время США управлялись администрацией Картера, конечно, не переходили в историю для принятия международных решений. Однако канцлер Германии Шмидт и Италии из Коссиги и Кракси правительства предприняли интенсивную дипломатическую кампанию, чтобы убедить другие страны НАТО сближение стратегических интересов между США и Западной Европе, или что пространство, занимаемое Советская часть, даже если бы только часть стран НАТО, неизбежно привела бы к ядерной конфронтации с Соединенными Штатами.
В редкий момент сближения Европа, возглавляемая Италией и Германией, сумела получить от Вашингтона развертывание нового тактического ядерного оружия, фактически связавшего волю США с целью осуществления собственного выживания, чтобы защитить территории Западной Европы.
2 December 1979, министры обороны и иностранных дел стран НАТО, в Брюсселе сформулировали так называемые Двойное решение: Начать переговоры с Москвой об ограничении ядерных арсеналов театра и спланировать развертывание, в 1986, из 108 баллистических ракет МГМ-31B Pershing II в крылатых ракетах Германии и 464 BGM-109G GRYPHON КРНБ установлен на мобильном пусковых установках, размещенных в Бельгии, Италии, Нидерландов и Соединенного Королевства. Очевидно, руководство и, если бы использование этого оружия было бы сохранением США.
СССР стремился блокировать инициативу, мобилизуя свои традиционные пятые колонны, от традиционных коммунистических партий в оплату Москвы до односторонних пацифистских объединений. Великая идеологическая битва за Euromissiles увидела величайшие пацифистские демонстрации, которые когда-либо отмечались в Европе. В конце концов, однако, правительства Бонна и Рима - двух ключевых правительств - поддержали, а в ноябре 1983 пришел к развертыванию первых Euromissiles.
Однако вскоре мы рассмотрели это театральное оружие как мультипликаторы риска для ядерной эскалации. Таким образом, благодаря назначению Горбачева КПСС в качестве Генерального секретаря, после длительных и сложных переговоров было принято решение полностью исключить эту категорию вооружений.
Декабря 8 1987 в Вашингтоне президент США Рейган и секретарь Горбачев КПСС подписали Договор о РСМД (средней дальности ядерных сил), который лишь при условии уже не численное ограничение ядерных арсеналов, а устранение всего в категории оружия, а именно: уничтожение всех ракет наземного базирования с дальностью между 500 и 5.500 км, а также их пусковых устройствами, в том числе крылатых ракет и те, баллистической, были ли они вооружены боеголовками ядерный как с обычными.
Кроме того, следует добавить, что договор INF касается только СССР и США, на самом деле европейцы не имели и не говорили об этом. В октябре прошлого года президент 20 Трамп объявил о решении выйти из Договора, поскольку Москва нарушила бы его, вводя в эксплуатацию новую ракету с земли. Также правдоподобно, что решение американской администрации нацелено на принятие более эффективной политики - выход из INF, в которой у нее были бы свободные руки - сдерживания китайского ракетного потенциала в непрерывном расширении. Фактически, благодаря вступлению в эксплуатацию нового поколения среднесрочной баллистической ракеты (MRBM) и IRBM (баллистическая ракета промежуточного радиуса действия), Пекин может поразить почти все американские базы в западной части Тихого океана.
(фото: Национальное управление по ядерной безопасности / Министерство обороны США / Интернет)
