Бесконечность не предел

Настало время отправиться туда, где никогда не было человека, в бесконечность и дальше; но следует помнить, что есть темная сторона и что сила заключается в балансе между добром и злом, и что ни один план не выдерживает первого контакта с его осуществлением. Мы в нашей галактике, а не в системе далеко-далеко, все же коммандер Кирк, Люк Скайуокер, Базз Лайтер и астронавт Марк Уотни, забытый на Марсе¹Кажется, они очень близки.

Со времени первого отпечатка Армстронга на Луне многое изменилось; наука сломала стадии, но потянула за собой факторы, которыми большинство тогда пренебрегало: господство, проекция власти, стратегия, экономика. Контроль над пространством стал необходимостью без альтернатив.

Пространство не является объектом суверенитета, и существующие договоры, не сумев предсказать наиболее важных преобразований последних лет, не обладали достаточной силой, чтобы исключить возможность того, что само пространство станет хотя бы причиной, а затем и местом конфликта.

Земные проблемы становятся еще выше, и для американцев, согласно наиболее убедительному повествованию, луна становится отправной точкой для новой границы. Сегодня А. Т. Махан, а не морская держава, теоретизировал бы космическую мощь, защищая концепцию национальной безопасности, поднятую Трампом, когда он объявил космическое пространство область боевых действий, затем следует Макрон и расширяет гегемонистскую роль науки. В этом смысле технология ASAT в США.² он стал одновременно и стратегическим прикрытием, и оружием против врага с космическими возможностями; для Китая сам ASAT может в то же время представлять собой отговорку от вмешательства на Тайване; для других актеров, таких как Индия и Россия, это станет плиткой домино, которую нужно проверить, чтобы остаться в игре; Подумайте о реальности, внезапно лишенной орбитальных структур и средств связи: взрыва мира, каким мы его знаем.

Это не роман: в 1969 году военное соревнование было, по-видимому, более скрытым, чем многостороннее сотрудничество, которое позволило создать Международную космическую станцию; однако США все еще считают космос своей областью, где геополитика трансформируется (согласно realpolitik) в астрополитика o технополитика.

La Космическая экономика завоевал значительную часть инвестиций, даже если государственные расходы составляют около 20% мирового оборота, при этом США занимают лидерские позиции, тем не менее, подорванные другими державами, в первую очередь Китаем, 50 лет назад исключенными из космической гонки за эффект холодной войны и технологическая неспособность. США первыми осознали необходимость участия частного сектора в отношениях с Обамой, который в 2010 году поддерживал конкурентоспособность и новые рынки, после чего последовало частичное изменение курса Трампа, которое вместе с увеличением бюджета НАСА объявило 4 Директивы по космической политикепредназначен для содействия частному участию, но прежде всего для усиления американского присутствия в открытом космосе³ с новыми запусками на Луну⁴ и Марс, для целей разведки и разработки ресурсов, а также для разработки спутниковых технологий и создания 6-го Вооруженного космического корпуса⁵.

Поскольку Китай находится на темной стороне, планирует к 2025 году создать собственную космическую станцию, а 15 августа 2016 года выведет на орбиту первый спутник для квантовой связи. или для сообщений, которые не могут быть перехваченыСША считают наш спутник самой простой отправной точкой для полетов на Марс, следующей целью проекта НАСА Март 2020.

С политикой Обамы, НАСА может управлять конкурентоспособными экономическими программами, набором ввод в эксплуатацию родился в Силиконовой долине, где сэр Ричард Брэнсон выделяется вместе с Virgin Galactic, а Элон Маск - с SpaceX, компаниями, характеризующимися инновационными подходами к проектированию и производству аэрокосмической техники, а также недостижимой эффективностью расходов для традиционных компаний: из неопределенных и нишевых секторов, которые они требовали высокого уровня инвестиций и технических навыков, поскольку рынки больше не закрыты, а растут.

SpaceX, более молодой и более гибкий, чем Boeing, Lockheed, General Dynamics, Northrup и Raytheon, объект глобальной конкуренции, стал первой частной компанией, пришвартовавшейся на Международной космической станции, быстро создавая носителей по относительно низкой цене.⁶с оптимизацией, ориентированной на ядро Миссии, основанные на принципах простоты конструкции, надежности и возможности повторного использования.

Государственно-частное партнерство НАСА оказывается стимулирующим успехом для промышленности и университетов: помимо SpaceX, Джефф Безос, XCOR и Blue Origin, Sierra Nevada Corp. и Boeing продвигаются в строительстве космического корабля нового поколения; на самом деле, сокращая расходы, SpaceX изменил экономическую структуру космических путешествий, не говоря уже о рентабельности космической техники с точки зрения применения на Земле: Orbital Systems обеспечивает ежедневную эффективность использования воды благодаря технологии переработки, созданной для полетов на Марс.

Динамизм сектора подтверждается гиперактивностью предпринимателей: если Virgin смотрит на массовый туризм, который может стать хорошим маховиком дохода за счет более частых запусков, Элон Маск нацелен дальше, но со стратегиями компании, которые не всегда сразу понятны; если SpaceX станет глобальным успехом, заявления Маск о стоимости акций Tesla (принадлежащих ему) привели к потере капитализации в 14 миллиардов, что противоречит тому, что гарантировано в отношении квартальной прибыли. Неясно, как это возможно, что производитель, осажденный конкурентами, продающий около 250 тысяч автомобилей, заработает 50 миллиардов, чуть меньше, чем General Motors, который разместил 8 миллионов. Это не помешало директору НАСА Джиму Бриденстайну иметь отношения с Маском, чьи авианосцы будут мешать США платить России за транспортировку своих астронавтов на МКС.

Результаты, достигнутые с 2008 года, вплоть до сегодняшних Falcon 9 и Falcon Heavy (многоразовые ракеты) и космического корабля Dragon, уже позволяют SpaceX разрабатывать как Starship, многоразовую транспортную систему для перевозки экипажа и грузов в космосе, так и Starlink созвездие спутников, уже обсуждаемое Маском и Джоном Томпсоном, командующим космическими силами и Центром ракетных систем в Лос-Анджелесе, интерес, подтвержденный контрактом на 28,7 млн. долл. США между SpaceX и ВВС; Starlink, который обеспечит сверхбыстрый широкополосный Интернет, должен, однако, остерегаться ловушек спутников Iridium, заключенных с Пентагоном и совместным предприятием с Thales Alenia для Next Constellation, и, прежде всего, он должен предоставить финансовые ресурсы для поддержки SpaceX.

Поскольку мы находимся у входа в «Звездные войны», стоит упомянуть о подвиге Нортропа Груммана, который с автоматическим дроном⁷впервые в истории он подключил американский коммерческий спутник (Intelsat 36.000) к высоте 901 5 км, близ истощения топлива, изменив его орбиту и продлив его использование еще на XNUMX лет; это привело к формализации новой программы, назначенной Northrop, "Робототехническое обслуживание геосинхронных спутников», Целью которого является создание парка беспилотных летательных аппаратов со стратегическими задачами, то есть способных атаковать и удалять вражеские спутники.

Короче говоря, будущее за нами, и колонизация Марса также в планах; Маск финансово поддерживает Neuralink, ввод в эксплуатацию с помощью которого он выдвигает гипотезу о взаимодействии человеческого мозга с искусственным интеллектом, что позволяет нам понять, почему он думает о первой колонизации Красной планеты, проводимой сверхискусственным интеллектом, новым HAL9000, близнецом, отличным от такового в Космической одиссее 2001 года. SpaceX, Starship, Starlink, Neuralink - все это лица одной призмы, но там, где есть трещина Тесла. Возможно, это редкий признак гениальности, но, конечно, мы не можем ожидать от Маска результатов, которые попадут в предсказуемые средние значения.

Марк Уотни, астронавт «Выживший», почти неизбежно переосмысливает: Хотя шансы против меня, у меня есть только одна возможность: использовать все свои научные знания, чтобы выбраться из этого.