Почему услуги являются секретными?

(Ди Данило Манциноне)
07/04/20

Для «специальных служб», иначе называемых «информационными службами», «службами безопасности», «службами информации и безопасности», или, более часто, так сказать, «вульгарно» секретные службыозначает те аппараты государства (...), которые осуществляют для достижения своих целей информационную и оперативную деятельность в соответствии с методами и средствами нетрадиционныйв том смысле, что они по большей части являются их собственными, а не общими для других администраций, и чья легитимность основана на фундаментальных интересах государства, защита и / или реализация которых имеет отношение к самой жизни государства; посредством чего «законность целей» превалирует над законностью средств »1.

Это в обобщенном виде определение «услуг», оставленное потомкам (учреждениям, гражданам и предприятиям) нашим почетным президентом Республики Франческо Коссига в его книге.2 озаглавленный Abecedary для начинающих, политиков и военнослужащих, гражданских лиц и простых людей, на обложке которого он сам подписал себя эпитетом Франческо Коссига любителем.

Его сарказм, как и его интеллект, были (и остаются) непревзойденными: он был не дилетантом, а примером для вечной памяти настоящего «умного человека».

Я мог начать только с его культурного наследия, по крайней мере, по трем причинам, которые нас объединяли: наше сардинское происхождение (несмотря на мою фамилию3 может ввести в заблуждение первое чтение), любопытство к миру интеллекта и неопределенная и искренняя форма «кожного сочувствия», даже если, к сожалению, мне никогда не приходилось встречаться с ним лично.

Возвращаясь к существенной легитимности деятельности служб, она заключается в вышеупомянутой особенности защищаемых интересов, определенных Франческо Коссигой как «высокие интересы государства». Следовательно, их существенная законность, которая может не соответствовать принципам формальной законности, основана на легитимности целей, используя его собственные слова: «легитимность не всегда совпадает ни с законностью, ни с правильностью» и, цитируя бывший сенатор Джузеппе Эспозито, бывший вице-президент COPASIR в XNUMX-м законодательном собрании, всегда ссылаясь на аппараты безопасности: «последний очаг незаконности в защите демократии» (против статья).

Часто окруженный и окутанный аурой таинственности, соучастием кино и определенной художественной литературы, естественно спросить себя: почему службы секретные? Ответ, на мой взгляд, очень прост: потому что они (и должны оставаться) секретными. Незаменимы для демократии и по самой своей природе необходимы для жизни государства.

Иногда я вижу, использовала термины секретные службы и разведка как синонимы, однако два термина относятся к разным вещам: первые, по сути, - это только что указанные в приведенном выше определении, которые идентифицируются в «государственном аппарате»; в то время как второй - разведка - представляет собой «управленческий потенциал секретных служб», то есть тот, который принимает форму обработки информации и прогнозирования будущих действий некоторых субъектов, способность, необходимая для помощи ведущим политикам в принятии выбора4.

Поэтому секретные службы, чтобы играть эту основополагающую и существенную роль, используют профессионализм, набираемый и «приближающийся» из разных сред, которые действуют в соответствии со специальными процедурами, нацеленными на все меры по обеспечению безопасности государства, в том числе посредством конфиденциальности операторов безопасности и их деятельности.

С реформой, введенной Законом № 124 от 2007 года, настоящей вехой среди правил, регулирующих рассматриваемый вопрос (или, как говорят эксперты, «наш маяк»), разведка стала настоящим собственная «система», и в этой обновленной мощности планирует, собирает, управляет, анализирует и распространяет информацию для безопасности Республики (сокращенно SISR5), чтобы защитить политические, военные, экономические, научные и промышленные интересы Италии.

Движущей силой проведения рестайлинга итальянской разведки «облегчили» быстрое развитие и сцепление исторических событий и угроз (к сожалению, все еще актуальных), в том числе без исчерпывающих утверждений: конец биполярного мира, новое лицо международный терроризм (этнического или националистического происхождения, идеологического или религиозного характера) с его атаками террористов-смертников, растущими социальными беспорядками, незаконным вывозом капитала за границу, рисками, связанными с возможным вторжением враждебных субъектов ( сегодня больше, чем когда-либо, через киберпространство!) в системах управления критически важными инфраструктурами, такими как сети общественного транспорта, сети распределения энергии, а в последнее время также медицинские учреждения.

Функционально интеллектуальную систему можно описать6 как информационный процесс, определенный циклом действий, разделенных на фазы и направленных на достижение общих целей, определенных руководящими органами.

«Сердце» разведывательной деятельности реализуется в следующих трех фазах:

  • получение новостей посредством исследований, сбора и оценки данных, которые могут быть получены из широкого круга источников, от отдельных лиц до использования сложного электронного оборудования. На этом конкретном этапе открытые источники приобретают особое значение, такие как средства массовой информации и сеть;
  • управление информацией, при котором посредством анализа необработанный информационный элемент преобразуется в четко сформулированный познавательный вклад. Эта фаза представляет собой отличительную передачу информации: она, по сути, стремится предсказать «тенденцию», предоставляя лицу, принимающему решения, «то, что иначе недоступно»7.
  • доведение до государственных органов как простой информации, так и отчетов, анализов и точек зрения о ситуации, полезных для принятия решений или действий. Расширение концепции национальной безопасности означает, что администрации и государственные органы теперь включены в число получателей разведывательной продукции.

Наконец, остановившись на деятельности по сбору информации, можно предложить следующую классификацию по типу источника информации.8:

  • OSINT9: Open Source INTelligence, деятельность по сбору информации посредством анализа открытых источников.
  • IMINT: IMagery INTelligence, деятельность по сбору информации путем анализа аэрофотоснимков или спутниковых снимков.
  • HUMINT, HUman INTelligence, деятельность по сбору информации посредством межличностных контактов.
  • SIGINT: SIgnal INTelligence, деятельность по сбору информации путем перехвата и анализа сигналов, как между людьми, так и между машинами.
  • ТЕХНИКА: ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, касающаяся оружия и военной техники.
  • MASINT: MeAsicing and Signature INTelligence, деятельность по сбору информации, которая не может быть отнесена к предыдущим категориям, и переводится в информацию, способную обнаруживать и классифицировать цели, выявлять или описывать инструментальные следы, отличительные характеристики или фиксированные и динамические источники целей. Все датчики, способные собирать метрические измерения, углы, длины волн, временные отношения, модуляции и гидромагнетизм, являются частью этой классификации интеллекта.10.

В заключение, не претендуя на исчерпывающий характер, я напоминаю читателям, что фронты, на которых наши разведывательные службы должны ежедневно противостоять друг другу, многочисленны, отличаются друг от друга и сложны, на которых они внедряются (часто незаметно) и возникают угрозы, направленные на ослабление демократический порядок в нашей Республике, по крайней мере, на трех фронтах: на внешней стороне, на внутренней стороне (с подрывными явлениями) и на стороне киберпространства (также известного как киберпространство).
Тем, кто желает узнать больше о типах угроз и текущих тенденциях, я рекомендую прочитать годовой Отчет об информационной политике в области безопасности, который можно бесплатно скачать с институционального сайта Служб.11, Фактически, каждый год, в течение февраля, подробный отчет за предыдущий год представляется в парламент.

Как страстный любитель этого предмета, позвольте мне лишь краткую заметку о нормативном определении.12 слова «киберпространство»: набор взаимосвязанных ИТ-инфраструктур, включая оборудование, программное обеспечение, данные и пользователей, а также логические отношения между ними, какими бы они ни были установлены.

Я помню, из сделанных чтений, чтобы сформировать термин cyberspazio (настолько очаровательный и, на мой взгляд, по своей природе «жидкий») именно канадский писатель-фантаст Уильям Гибсон в 1984 году сделал это своим романом. Neuromancer, в котором он рассказывает о цифровом пространстве, в котором могут перемещаться люди из разных реальностей, которые общаются друг с другом в компьютеризованном мире, состоящем из цифровых сетей. Прошло много лет от этого первого определения, а также от «состояния мира».

1 Cossiga Francesco, Abecedario для начинающих, политиков и военных, гражданских и простых людей, Soveria Mannelli (CZ), Rubbettino Editore, 2002
2 https://www.lanuovasardegna.it/tempo-libero/2019/11/02/news/cossiga-inte...
3 https://www.difesaonline.it/evidenza/cyber/racconti-e-aneddoti-di-un-pio...
4 https://www.difesaonline.it/evidenza/interviste/servizi-segreti-fiducia-...
5 http://www.sicurezzanazionale.gov.it/sisr.nsf/chi-siamo/organizzazione.html
6 http://www.sicurezzanazionale.gov.it/sisr.nsf/cosa-facciamo/l-intelligen...
7 Смотрите интервью с доктором Паоло Скотто из Кастельбьянко, начальником отдела информации разведывательного отдела: https://www.difesaonline.it/evidenza/interviste/la-scuola-di-formazione-...
8 Для более глубокого анализа классификации источников мы рекомендуем просмотреть следующие материалы: https://www.youtube.com/playlist?list=PL8W3mWzQEiWRRfcH-53-zbpA0oYuytWCi
9 Для получения дополнительной информации и исследований OSINT: https://www.difesaonline.it/evidenza/approfondimenti/la-demodoxalogia-lo....
10 По словам Ф.Д. Крамера, «существует 28 различных определений киберпространства». См. Cyberpower and National Security: Policy Supplies for a Strategic Framework, в Cyberpower and National Security, под редакцией FD Kramer, S. Starr, LK Wentz, National Defense University Press, Вашингтон (округ Колумбия), 2009. См. Также: Гибсон Уильям , Neuromancer, Ace Books, Нью-Йорк, 1984.
11 http://www.sicurezzanazionale.gov.it/sisr.nsf/category/relazione-annuale...
12 См. Определение киберпространства, приведенное в законодательном указе премьер-министра от 17 февраля 2017 года, ст. 2, co. 1, латыш ч).

Чтобы ознакомиться со всеми правилами:
 https://www.sicurezzanazionale.gov.it/sisr.nsf/documentazione/normativa-...

Фото: веб