В последний период холодной войны западные державы разрабатывали и строили массовые ОБТ (британская армия уже в 50-х и 60-х годах ХХ века пошла по этому пути с тяжелыми танками. Centurion e Вождь, соответственно массой 51 и 56 т), увеличивая толщину слоистой брони. Между концом 70-х и началом 80-х годов прошлого века появились американские М-1. Abrams, британцы Претендент и западногерманский Леопард 2. Эти ОБТ в течение следующих десятилетий прошли процесс разработки, который еще больше увеличил их массу.
В 2020 году армия США представила самую последнюю версиюAbrams, получивший название M-1A2 SEPv₃ (System Enhancement Package version 3), который достигает массы 73.500 XNUMX кг. Экспоненциальное увеличение защиты является результатом уроков, извлеченных на недавних театрах военных действий, где наблюдалось распространение очень смертоносных систем вооружения для бронетехники (см. Использование беспилотников-«самоубийц» в недавнем конфликте в Нагорном Карабахе).
Очевидно, что ОБТ такого размера представляют собой значительную прибавку как с точки зрения себестоимости, так и логистики даже для самых современных армий. Например, LCAC (судно на воздушной подушке) имеет максимальную грузоподъемность 60 т, поэтому невозможно перевозить последнюю версиюAbrams. Также по этой причине Корпус морской пехоты списывает ОБТ, по мере их движения в южной части Тихого океана, средствами ЛКУ (приземление Утилита для крафта), был бы слишком медленным и поэтому стал бы легкой мишенью для китайских ракетных комплексов.
Следует также учитывать, что, согласно исследованиям, проведенным морскими пехотинцами и армией США, будущие операционные театры будут преобладать в городской среде. Это неизбежно скажется на технических характеристиках будущих бронемашин, которые должны иметь ограниченные габариты и массу, активную защиту на 360°, меньшую длину дульной части, дистанционно управляемые пулеметы, программируемые и управляемые боеприпасы и т.д.
Именно поэтому решение Министерства обороны Италии обновить такой танк, как С-1, представляется весьма нецелесообразным. Овен (фото), которое он уже устарел, когда был представлен прессе в 1987 году. Три вагона-прототипа должны быть построены в течение года на сумму 36 миллионов евро (что касается работ, на которые Овен мы ссылаемся на предыдущие статьи).
Именно с учетом будущих оперативных сценариев следует ориентироваться на более функциональное средство. Rheinmetall представила средний танк на базе платформы боевой бронированной машины для пехоты рысь KF41, вооруженный пушкой LLR (Лайт Низкий Отдача) 47-мм L120 (способна стрелять боеприпасами DM11 последнего поколения). Такое решение будет предлагать с точки зрения мобильности, огневой мощи и защиты производительности. значительно выше, чем у С-1 Овен, с гораздо меньшими затратами. Национальная промышленность могла бы участвовать в программе, предоставив систему активной защиты (системы Трофей).
Еще одна насущная потребность касается замены старых БМП. Дартс. Также в этом случае решением могло бы стать принятие рысь KF41 с башней, вооруженной 35-мм пушкой (см. статью).
На практике бином MBT может быть создан рысь/ БМП рысь чем вооружить бронетанковые/тяжелые бригады Овен e Женская свободная блуза с длинными рукавами. Таким образом, чтобы иметь возможность иметь два крупных подразделения, оснащенных транспортными средствами в соответствии с текущим и будущим сценариями эксплуатации.
Фото: Rheinmetall/армия США
