ОБТ для Италии: если не «Леопард», то почему не «Меркава»?

(Ди Филиппо дель Монте)
12/06/24

Переговоры между Leonardo и KNDS о разработке танка Leopard 2A8 в его «итальянской» или «итальянизированной» версии для оснащения итальянской армии были прерваны.

Переломным моментом, согласно сообщениям различных СМИ и между строк пресс-релизов соответствующих компаний, по-видимому, стала разница во взглядах относительно процента работ над платформой, которые будут выполняться в Италии и Италии. о том, сколько и каких итальянских компонентов, где монтировать ОБТ, предложенный Римом.

Новость горькая, поскольку означает, что на сегодняшний день единственным проектом, который останется актуальным в краткосрочной и среднесрочной перспективе для тяжелого компонента наших бронетанковых войск, является модернизация танка С1. Овен до версии C2, которой управляет консорциум CIO (Iveco-OTO Melara). Компромиссное решение в ожидании оснащения армии танком нового поколения.

Проект АИКС является долгосрочным, а строительство Основная наземная боевая система (MGCS), танк франко-германского будущего, в партнерство которого стремится Италия, блокируется пересекающимся промышленным соперничеством. Таким образом, это трудный путь, который потребует от итальянских политических, военных и промышленных лиц, принимающих решения, как можно скорее найти решение серьезных недостатков, выявленных тяжелым бронетанковым компонентом итальянской армии.

Есть как минимум три пути, которыми вы можете следовать.:

1) Национальное решение: ускорение программы модернизации и поставки С2 Овен, с ускорением - а это означает увеличение инвестиций и определением определенных сроков - программы AICS. Нельзя отрицать, насколько трудно этого достичь. Не говоря уже о том, что это будет просто вопрос устранения, и даже не оптимальным способом, уже выявленных серьезных недостатков.

2) Иностранное решение: тот, который предполагает приобретение иностранных платформ, таких как южнокорейская К2 Черная пантера, американский М1 Abrams, немцы Леопард 2 А8 e Пантера KF51 (последний еще находится в стадии разработки и на базе Leopard 2A4), израильский Меркава или британцы Претендент, в своих «стандартных» версиях, без участия итальянской промышленности в этом секторе. Это решение, за которое ратуют «пуристы», но оно далеко от традиционной политики, проводимой в нашей стране и заключающейся в желании привлечь к разработке и производству платформ и национальную промышленность.

3) Реалистичное решение: идентификация иностранной платформы для приобретения достаточно быстро, чтобы разместить ее рядом с C2 Овен, чтобы затем начать производство в Италии по лицензии а также с любыми изменениями и/или улучшениями, которые стандарты, оперативный опыт и полевые потребности налагают на итальянскую армию.

Бесполезно отрицать важность быстрого создания платформ, гарантирующих оперативную готовность и боеспособность бронетанковой составляющей ЭИ., в то время как уроки Украины и сектора Газа подтверждают центральную роль ОБТ в современной войне. В этом отношении логистическо-коммерческое предпочтение танку европейского производства является устойчивым. оценивая исключительно военно-технические характеристики, то Меркава вероятно, это был бы наиболее подходящий выбор для оснащения армии.

Фото: IDF