Искусственный интеллект в войне Израиля с ХАМАС

(Ди Джермана Тапперо Мерло)
22/05/24

Несколько месяцев назад, после публикации расследования на сайтах журналистских расследований, много говорили об искусственном интеллекте (ИИ) в войне в секторе Газа.972 Журнал e Местный вызов 1 об использовании ЦАХАЛом систем искусственного интеллекта. В докладе, составленном на основе прямых свидетельств разведки и израильских военных, говорится об использовании трёх систем искусственного интеллекта, предназначенных для нацеливание, т. е. подходит для упаковки списки убийств путем обработки огромного массива данных с целью геолокации военачальников(Лаванда e Где папа?), или даже просто связаны с Хамасом и Исламским джихадом (ДИ) и любой гражданской инфраструктурой (евангелие) используются как укрытия и/или склады оружия. Данные собирались годами с помощью израильских систем массового наблюдения.2 (распознавание лиц и биометрическое наблюдение), затем извлекаются и анализируются военными техническими специалистами, частными стартапами и глобальными технологическими конгломератами (Google Image и Meta)3, в тесном сотрудничестве между государством и частным сектором в соответствии с глобальной логикой еврейской безопасности, которая, однако, не из-за ограничений внутренней и военной разведки, не смогла избежать резни 7 октября.

Преимущества трех систем, выделенные журналистским расследованием, т.е. Лаванда, Евангелие e Где папа?, были ясны с самого начала: скорость обработки огромной массы персональных данных (телефоны и социальные сети), отсюда и присвоение каждому палестинскому мужчине оценки опасности от 1 до 100; точная физическая идентификация субъекта посредством прослушивания телефонных разговоров, триангуляции сотовых телефонов, дронов и датчиков; за которым следовала скорость санкционирования атаки, т.е. не более 20 секунд с момента идентификации цели и ее местоположения, с минимальной долей ошибок (официально признанной 10%), понимаемой как риск поражения цели «незначительным» "в оперативном масштабе или даже "без прямой связи" с Хамасом или Исламским Джихадом. Чистый алгоритмический расчет, хотя и с высоким побочным ущербом (убийство мирных жителей, особенно жен и детей, или субъектов, не связанных с террористическими организациями), поскольку при использовании Лаванда & Co., параметры обозначения «человеческой цели» были намеренно занижены до такой степени, что первоначально используемый ИИ, автоматически пометил около 37 XNUMX палестинских мужчин как подозреваемых в «боевиках Хамаса». И как только срабатывает автоматизация, посредством триангуляции мобильных телефонов, дружбы и знакомств, в дополнение к информации, также обнаруживаемой дронами наблюдения, составление целей для ИИ «сходит с ума», в буквальном смысле, генерируя и умножая больше целей в день, чем человеческий персонал может произвести за целый год. На практике из 50 целей в год, обычно ранее идентифицированных еврейской военной разведкой, с 3 новыми системами направлены AI, оно дошло до 100 в день. Однако все это согласовано с человеческими решениями, потому что только от них зависит планка того, кто является террористическим агентом Хамаса или ДИ.

Более того, решение о том, по кому наносить удар, и использовать оружие, которое не всегда является «разумным» (т. е. неточные ракеты, часто по простому экономическому вопросу), также было разрешено офицерам ЦАХАЛа более низкого ранга, чем те, которые действовали в прошлом. Когда мишенью стали только ведущие члены ХАМАС и ДИ, выбранные в результате длительного и сложного процесса «обвинения», которым руководило высшее командование. Проблема, выявленная в последние месяцы, по сути, связана с тем, что ИИ позволил солдатам более низкого ранга делать, то есть дал им логику, позволяющую им быть более невнимательными и подтверждать оперативную программу, которая у них уже была или была. ищу предлог, чтобы оправдаться. Практически, человек в курсе событий, т.е. страховка от того, что каждое решение в области войны, предполагающее возможное уничтожение противника, принимается человеком, что ранее уже находилось в кризисе на Украине из-за широкого применения автономного оружия4В частности, в войне между Израилем и Хамасом она была в значительной степени преодолена или, по крайней мере, загнана в угол.

Однако внедрение ИИ для ЦАХАЛа не является чем-то новым для операции, которая сейчас проводится в секторе Газа: уже после 11-дневного конфликта в мае 2021 года израильские военные заявили, что вели «первую войну ИИ» (война ИИ), с использованием машинного обучения и передовых вычислений; этот факт позже подтвердился также на публичных мероприятиях, посвященных использованию ИИ и новым информационным стратегиям ЦАХАЛа.5. Более того, цифровая трансформация войн в течение нескольких лет была основой многолетнего плана Израиля (2020-2024 гг.), так называемого Тнуфа (Импульс, по-английски) 6, введен именно для борьбы с террористическими группировками, в том числе с Хезболлой. План реформ, который начинается с убеждения, что данные (личные и физические с поля боя) и ИИ играют важную роль в победе в будущих конфликтах благодаря обработке массы данных, полученных от различных датчиков, преобразованных в понятную информацию и доставленных туда, куда туда надо идти, а именно в военную разведку.

Тнуфа таким образом, уделяет особое внимание быстрой отправке информации передовым подразделениям, созданию и развитию новых оперативных подразделений, таких как многомерное подразделение 888 (или «призрак») и внедрение систем вооружения (винтовки7 и взрывные устройства8), разработанные израильскими оборонными компаниями и платформами (Кармель FitPartner™)9И все это с использованием ИИ, более тесной интеграции военно-морских, наземных, воздушных, информационных технологий и, прежде всего, разведывательных ресурсов. В этом контексте ИИ играет стратегическую роль в координации между еврейскими подразделениями даже сейчас, находящимися в секторе Газа, в дополнение к тому неоспоримому факту, что, как заявил генерал Ю. Гроссман, «трения создают данные».10. Короче говоря, продолжение войны, которое способствует более глубокому знанию противника и, следовательно, с использованием ИИ, позволяет разрабатывать новые и более совершенные оперативные и разведывательные системы.

Но еще до Израиля и Украины была Турция в Ливии в 2020 году с дроном Каргу-2 (фото), полностью автономный, для проведения первой операции, проводимой системой искусственного интеллекта во время современного конфликта: новаторство дало то, что этот дрон способен самостоятельно идентифицировать и подавлять человеческие цели. Это был один из самых первых примеров такого гипервойна (Генерал Дж. Аллен) o алгоритмическая война (Р. Уорк, заместитель министра обороны США), которая формируется на полях сражений, все больше контролируемая искусственным интеллектом и значительно меньше человеческими процессами принятия решений из-за (предполагаемой) высокой точности, установленной экономической эффективности при использовании люди и средства, но прежде всего для бесспорной скорости сбора и передачи данных.

Таким образом, весь операционный процесс строится до такой степени, что, по словам Н. Мулчандани, главный технический специалист ЦРУ, он определил программно-определяемая война, то есть сценарий, при котором программное обеспечение станет доминирующей частью боевых систем следующего поколения.

Короче говоря, это решающий вклад ИИ в разведку, рекогносцировку и наблюдение C4ISR в войнах пятого поколения, где расширенные возможности C4ISR обеспечивают несомненное стратегическое преимущество за счет более сложной ситуационной осведомленности, знания противника и окружающей среды, с относительной сокращение времени между обнаружением целей и вооруженным ответом.

На практике происходит – и об этом свидетельствует опыт Украины (следующее фото) и сектора Газа – не только возврат к более традиционным кинетическим войнам, но и новая революция в военном деле, которая предполагает командную работу человека и машины и алгоритмическую конкуренция, однако риск связан с информационным процессом исключительно через ИИ. Кроме того, в самом ближайшем будущем нас ждет сочетание Пилотируемый беспилотный, МУМ-Т, который обобщает идею сотрудничества между управляемыми человеком и беспилотными системами в скоординированных действиях, где ИИ будет иметь значение как человеческий.

В военной истории также установлен факт, что когда инновационная операционная система становится частью поля боя, ее можно только усовершенствовать, но ее, конечно, больше нельзя игнорировать: после пороха и ядерной энергии ИИ представляет собой новую великую революцию в военной сфере. дела этого столетия, где скорость обработки и передачи данных, но прежде всего потенциал гиперсвязи и энергетическая независимость устройств, поставляемых солдатам, определяют решающую асимметрию между противоборствующими силами.

Таким образом, гиперсвязь и мощная энергетическая самодостаточность: вот реальные проблемы будущей военной обстановки, с тем, что это влечет за собой для участвующих государств с точки зрения спутникового контроля, позиционирования и безопасности подводных кабелей (обнаружение и передача данных), а также источники энергии (основополагающие для батарей) со всем, что влечет за собой с точки зрения будущей геополитики, в данном случае цифровой.

В конечном счете, после индустриализации и компьютеризации полей сражений прошлых столетий и десятилетий, то, что ждет впереди 2-й век, и уже выявленное войнами в Ливии (Каргу-XNUMX), Украине (поли дронов) и теперь в Газе с Лаванда и другие системы направлены как изначальные свидетели, это форма интеллектуализация военной оперативной среды, в центре которой мы находим искусственный интеллект с его процессами когнитивной автоматизации, расширения когнитивных способностей человека и их интеграции с киберфизическими системами. Следующий шаг, на самом деле, не так уж и далек, потому что он уже идет, - это когнитивные войны с вкладом нейробиологии и нейротехнологий, спроектированных и спроецированных на человеческий мозг противника, понимаемый как самое современное поле битвы.11 и, следовательно, движущая сила новой эры войн, хотя на данный момент это совсем другая история.

2 Не в последнюю очередь Хамас шпионил за палестинским населением, чтобы классифицировать его по политической деятельности, публикациям в социальных сетях и даже сентиментальному выбору.

https://www.nytimes.com/2024/05/13/world/europe/secret-hamas-files-pales...

4 А. Деруда, Цифровая геополитика. Глобальная конкуренция за контроль над Интернетом, изд. Кароччи, 2024, стр. 116.