За последний год на израильскую разведку пролились реки чернил: мифов и легенд, успехов, но прежде всего кровожадных провал, практически все сказано. Тем не менее, остается бесчисленное количество серых зон, в частности Моссад, в этой бесконечной войне против терроризма ХАМАС и Хезболлы, а также роль Ирана, при относительной ядерной угрозе. На самом деле об этом мало или вообще ничего не написано.разведывательная дипломатия, разведывательная дипломатия, которая в течение нескольких месяцев видела главу Моссад, Дэвид Барни, а также сотрудник ЦРУ Уильям Дж. Бернс и менее известные коллеги мухабарат Арабы ездят туда-сюда между Иерусалимом, Дохой и Каиром для встреч, даже не очень секретных, чтобы, по сути, договориться о перемирии между Израилем и его злейшими врагами на данный момент, в первую очередь Хамасом.
На заднем плане судьба израильских пленных, все еще находящихся в руках Хамаса, около пятидесяти, возможно, еще живы и, как говорят, захвачены последним в Египте или вот-вот будут захвачены через туннели, все еще существующие в секторе Газа. . По крайней мере, так писалось в статьях, появившихся в газете «Лондонер». Еврейская хроника (а затем отрицать)1 и немецкий Bild, используя конфиденциальную информацию из еврейского военного документа, взломанного и опубликованного еще в сентябре Элиэзером Фельдштейном.2, явно нелояльного представителя и должностного лица военного кабинета Нетаньяху, а также как минимум трех других лиц, связанных с еврейской военной средой и службами безопасности.
Однако теперь под прицелом находится Нетаньяху, на которого пало еще одно обвинение - в том, что он поддерживал шпионаж Фельдштейна с целью сорвать соглашение о возвращении заложников и продлить войну в Газе и, таким образом, еще раз продемонстрировать , его мантра, а именно недобросовестность Хамаса, переговоры как психологическая война, навязанная террористами, и необходимость продолжения конфликта для обеспечения постоянного контроля над Филадельфийским коридором вдоль границы между сектором Газа и Египтом. Короче говоря, это манипуляция еврейским общественным мнением в интересах исключительно премьер-министра. Также по этим причинам наводка не была оценена по достоинству руководителями еврейской разведки, которые решили докопаться до сути дела. Отсюда и начало БибиЛиксЭто еще одна глава в этой долгой войне Израиля, его премьер-министра, всей разведывательной среды и его людей, которые с 7 октября 2023 года требуют возвращения похищенных членов их семей в Израиль.
Весь израильско-палестинский конфликт всегда подчеркивал решающую роль разведки с обеих сторон: только имея информацию о людях, именах, внутренних сообщниках, организационных структурах, логистике и всем, что вращается вокруг мира безопасности страны или сообщества, можно противостоять террористической или военной угрозе своему существованию.. Тем не менее, Израиль направил всю свою энергию на разведку, рассматривая военные компоненты и компоненты безопасности как доминирующие факторы также в процессе принятия решений, до такой степени, что затмил вклад традиционной дипломатии таким образом, который не имеет себе равных в современном мире. . Все это происходит из-за того постоянного восприятия угрозы и окружения со стороны ближайших врагов, которое пронизывает еврейскую культуру безопасности и, следовательно, внутреннее общественное мнение.
Чтобы решить эту проблему, начиная с 1948 года, израильские лидеры создали трехмерная стратегия. Во-первых, они стремились обеспечить военное превосходство Израиля над всеми его врагами, близкими и далекими. Во-вторых, они поддерживают тесные связи с западными державами, особенно с теми, которые имеют постоянное место в Совете Безопасности ООН, такими как Соединенные Штаты, с предсказуемыми преимуществами в случае голосования. Наконец, и что наиболее очевидно сегодня, они вложили значительные средства в создание неформальной дипломатической сети, наряду с традиционной, способной сломать изоляцию Израиля. Более того, в реализации этой стратегической доктрины решающую роль сыграли все без исключения спецслужбы. И это всегда происходило с Израилем, независимо от Хамаса или Хезболлы. И именно в этом доктринальном контексте преобладаетразведывательная дипломатия.
Использованиеинтеллект дипломатия однако оно не является исключительно еврейским и даже не изобретено недавно.: фактически, правительства используют его, когда характер собеседника, отношения, проблемы, момент или политический контекст или все эти факторы вместе делают использование актеров и разведывательных отношений привлекательным и выгодным; или даже только тогда, когда влияние и убеждение, основанные на фактическом знании фактов, необходимы для достижения политических результатов с мимолетными собеседниками, такими как лидеры вооруженных и/или террористических организаций/группировок. Английскими спецслужбами, а также сначала КГБ, потом российскими ФСБ и СВР, а также самим ЦРУ, в самых сложных современных сценариях, они широко использовали его3, хотя и не публично, как сейчас в случае с Израилем. Более того, и это можно утверждать, ни одно другое государство в мире не использует свои спецслужбы для реализации своей дипломатической программы в такой степени, как еврейское государство.
На практике Израиль и интеллект дипломатия, который он использовал в течение нескольких месяцев в войне в Газе, но в течение нескольких лет для Авраамовых соглашений (с тогдашним главой Моссад, Йоси Коэн)4, дали понять, что в самых современных мировых отношениях необходимо преодолеть типичное для либеральных государств XX века убеждение, согласно которому противоядиями от секретной разведки являются опасные разведданные агентов-провокаторов и двойных агентов. , были только дипломатия прозрачных и наднациональных институтов. Фактически, прозрачность сама по себе больше не будет гарантировать международную стабильность. диалоговые и политические форумы, такие как Организация Объединенных Наций, оказались бессильными перед лицом агрессивности вооруженных сил, таких как негосударственные субъекты, такие как сначала ИГИЛ, а теперь Хамас и Хезболла..
Отсюда следует, что не только Моссад, но и "БезопасныйИзраильская военная разведка и отдел иностранных дел ЦАХАЛа в течение некоторого времени взяли на себя растущую роль в дипломатической среде, настолько, что они даже открыто говорят о военный дипломатия, военная дипломатия5. Оксюморон? Возможно. Судя по всему, и уж точно не для Израиля. Конечно, это эпохальный вызов, учитывая, что Израиль — маленькая страна, население которой культурно не склонно к дипломатии, и где доминирует менталитет «одинокого рейнджера», восходящий к библейскому описанию «нации, которая живет одна».6.
Более того, бурная история этой страны видела множество случаев, когда военная дипломатия играла жизненно важную роль и спасала положение с момента ее зарождения. Операции по наращиванию военного потенциала имели решающее значение для зарождающейся армии и требовали творческих и упорных дипломатических усилий.
Двумя из многих примеров являются поставки оружия из Чехословакии в 1948 году в обход эмбарго ООН на поставки оружия, что позволило недавно созданной ЦАХАЛ отразить вторжение арабских армий; а такжеОперация Никель Грасс, американская стратегическая воздушная переброска для пополнения ресурсов Израиля во время войны Судного дня в 1973 году, которая, возможно, имела ограниченное практическое воздействие, но послужила мощным сигналом, убедившим египетское руководство в том, что главу, посвященную войнам, необходимо закрыть.
Первоначально было полностью порученоБезопасныйМеждународная координация среди израильских военных теперь разделена с отдельным подразделением ЦАХАЛа, занимающимся дипломатией и сотрудничеством. Хотя каждое подразделение Армии обороны Израиля имеет свое собственное подразделение по международным связям, Отдел международного сотрудничества (ICD) курирует международное сотрудничество в Армии обороны Израиля и руководит отношениями на уровне персонала, от управления сложностями трансграничного сотрудничества, работы плечом к плечу со стратегическими союзниками до отношений с ключевыми игроками (например, Россией в Сирии). Согласование всех усилий военной дипломатии с оперативной сферой, а не только с разведкой, оказалось глубоко преобразующим. Хотя МКБ находится в новом Направление стратегического планирования и сотрудничества (J5), во время непредвиденных ситуаций подчиняется оперативному отделу (J3). Это означает, что еврейской военной дипломатии теперь присуще оперативное планирование и проведение, со всей широтой, которую это влечет за собой..
Отсюда следует, что, если цели разведки обычно воспринимаются как деятельность по сбору и анализу информации, призванная облегчить выбор лиц, принимающих политические решения, в отношении стратегических целей, которые необходимо продвигать, и внутренних и внешних угроз, которым необходимо противодействовать, какинтеллект дипломатия что военный дипломатия еврей вместо этого они теперь проявляют себя как мощный инструмент внешней политики, полезный в конкретных обстоятельствах, например, в этой войне, для поддержки традиционной дипломатии, которая отходит на второй план, пока не исчезнет полностью, и таким образом создавать более тонкие и эксклюзивные линии связи..
На практике участие разведки в дипломатической сфере позволяет ее офицерам ориентироваться на очень сложной местности, где традиционные дипломатические контакты могут потребовать формального признания, с риском сесть на мель в течение очень длительного времени. Это особенно важно, когда между собеседниками нет нормальных открытых дипломатических отношений, как в случае с Израилем, не признанным Хамасом и компанией в качестве государственного образования, как в случае с последним Израилем. И последнее, но не менее важное: прибегая к разведывательной дипломатии, можно избежать некоторых невыгодных аспектов настоящей дипломатии, открытых, таких как «общественный эффект», при котором на действия участников переговоров влияет то, как они действуют. .переговорный процесс и давление общественного мнения. На практике Нетаньяху сейчас обвиняют в том, что он хотел манипулировать с помощью целенаправленной информации; еще одна неудача (полностью внутренняя) в ее разведке, которая уже подверглась критике из-за событий 7 октября..
Тогда мы спрашиваем себя, является лиинтеллект и военная дипломатияТочно так же, как они возникают после событий Израиль-Хамас-Хезболла, их можно считать заменой более типичной дипломатии. Вопросы, поставленные провозглашенным бессилием традиционной дипломатии и, прежде всего, доказанным бездействием превентивной дипломатии, теперь чуждой практике разрешения конфликтов, возникающих из самых сложных проблем, скрытых в течение нескольких лет, но явно взорвавшихся с вторжением России в Украину. сначала, а затем с трусливой террористической атакой Хамаса на Израиль, которая теперь является типичной для глобального беспорядка, все еще с тревогой ищущего свою эволюцию к своему собственному, устойчивому, стабильному и прочному центру тяжести. Для дипломатической практики, безусловно, открылся новый путь, который нам всем придется принять во внимание, поскольку гражданская и военная разведка являются почти абсолютными главными героями.. Неизбежное последствие эпохи больших масс информации и новых форм конфликтов, асимметричных и гибридных, наряду с распространением негосударственных вооруженных субъектов как угроз демократии и мирной гражданской жизни.
6 Валаам, Пятикнижие, Числа 39:9.
Фото: ЦАХАЛ/ООН
