Обзор российской ядерной доктрины: острые соображения...

(Ди Филип дель Монте)
19/11/24

Президент России Владимир Путин подписал указ №. № 991 от 19 ноября 2024 года в отношении «Утверждение основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Иными словами, Москва пересмотрела свою политику в отношении применения ядерного оружия.

Кризис либерального международного порядка, возглавляемого Соединенными Штатами, после открытого ревизионистского вызова, брошенного Россией и Китаем, повлек за собой, среди своих теоретических последствий, новая идея о концепции и функциях ядерного оружия, которое, в условиях продолжающейся войны на Украине, рассматривается Москвой - главным сторонником этой теории - как "настоящее" оружие, которое также можно использовать для достижения своих тактических целей непосредственно на поле боя, что является абсолютным новизна по сравнению со времен Холодной войны.

Если ядерное оружие превратится в «тактическое», а не просто «стратегическое» оружие, то неизбежно произойдет политическая и даже психологическая очистка, которая сделает его уже не символом сдерживания, а почти «предохранительным клапаном» для мира, когда каждый другой канал пропускает – но нормальный и общепринятый инструмент войны.

Очевидно, решив подписать указ о внесении изменений в доктрину применения ядерного оружия уже на следующий день после объявления администрацией США разрешения Украине на использовать ракеты ATACMS на территории России это политический выбор. Пересмотр доктрины и ее актуализация в оперативном и ситуационном плане – это не задача, которую можно решить за короткое время. Содержание указа №. 991, должно быть, долгое время анализировался и структурировался российскими военачальниками и президентом Путиным; следовательно, это часть более широкого размышления о ядерном сдерживании.

Согласно новой доктрине Москвы, агрессия любого неядерного государства, но при участии или поддержке ядерной страны, будет считаться совместным нападением на РФ. Кроме того, ядерный ответ со стороны России будет возможен в случае критической угрозы ее суверенитету, в том числе с использованием обычных вооружений, в случае нападения на Белоруссию как члена Союзного государства, в случае массированного пуска распространение противником ядерного оружия, военной авиации, крылатых ракет, беспилотников и других летательных аппаратов и пересечение ими границы России.

Идея распространения национального атомного зонтика на Беларусь и включения всей серии вооружений и систем, таких как беспилотники и крылатые ракеты, в качестве смертельной угрозы безопасности Москвы, является новыми элементами, которые также выходят за рамки старой концепции тактического наступления. характер «оперативного тупика» как ситуации, которая санкционировала применение атомного оружия. Скачок вперед определяется еще и тем, что украинским войскам удалось оккупировать часть Курской области на российской территории и снятие американского вето на применение украинской стороной ракет ATACMS на российской территории связано именно с обороной территория, оккупированная украинскими войсками, в условиях российско-северокорейских трений.

«Деполитизация» и последующая «милитаризация» ядерного оружия открывают новые «Сценарии Нитце(названного в честь его теоретика, исторического министра военно-морского флота и директора Управления политического планирования Госдепартамента Пола Генри Нитце) о неправильном восприятии российской ядерной стратегии и западных «окнах уязвимости». Если, с одной стороны, новая российская ядерная доктрина действительно идет по пути все более хрупкой разницы между стратегическим и тактическим применением атомных средств, которая возникла именно с вторжением на Украину и применением теорий кричать о деэскалации; с другой стороны, спектр применения ядерного оружия в «контрнаступательной» функции значительно расширен по сравнению с предыдущей доктриной.

Фото: Кремль