Русская информационная война

(Ди Северная Каролина)
04/04/22

(Aанализ выступления генерала Чиркина 8 марта 2022 года в поддержку «специальной военной операции» на Украине1)

Одной из основных проблем, с которыми в настоящее время сталкиваются Вооруженные Силы России, является высокий уровень коррупции в кадровом составе. Искоренение широко распространенной коррупции как среди военных, так и среди гражданских лидеров уже давно является главным приоритетом для Москвы.

Дело о коррупции, связанное с высоким военным постом, связано с арестом и осуждением бывшего начальника штаба армии генерал-полковника Владимира Чиркина (на фото) виновным в получении «взятки» в размере 450.000 20.000 рублей (около XNUMX XNUMX евро). для облегчения другого солдата, чтобы ему выделили жилье, на которое он не имел права.2 Дело Чиркина вызвало значительный интерес, так как необычно, чтобы чиновник такого уровня, а также видный общественный деятель предстал перед судом и был осужден. Одним из наиболее интересных аспектов дела была причастность к нему начальника Генерального штаба обороны генерала Валерия Герасимова.

Генерал Герасимов является убежденным сторонником генерала Чиркина и просил, чтобы, даже если он будет признан виновным в приписываемом ему преступлении, он не отбывал никакого срока заключения.3 Возникает какая-то опасная мешанина между духом служения и преданностью не учрежденной фигуре, а конкретному лицу. В Советском Союзе это отношение выражалось термином «бонапартизм».

В общеполитическом ключе «бонапартизм» можно понимать как «тенденцию использовать военный престиж для завоевания политической власти».4 В военной сфере "бонапартизм" также выражается в том чувстве принадлежности к своему "Фронту" - эквивалентному "Шахматной доске", по нашим нынешним канонам, - которое было у бойцов Красной Армии на завершающих этапах мировой войны II. Не редки были надписи на танках, что указывало на использование на определенном "Фронте" через фамилию командира дислоцированной части: например Коневцы, это указывало на принадлежность к частям, дислоцированным на 1-м Украинском фронте, которым командовал маршал Конев, и солдаты этих частей гордились тем, что их называли «коневскими».

Вероятно, что в рассматриваемом деле Герасимов хотел защитить больше, чем личность, неписаное правило «уважения вопреки», ходячее выражение явления «бонапартизма». В российской системе (но, на наш взгляд, и во многих других странах) личные связи и лояльность к личности часто превалируют над управление институциональный, и этот эпизод предвосхищает ситуацию, восходящую к этой модели. Важно отметить, что эта концепция «расслабленной морали» предназначена не только для блага лидер на высоком уровне, так как российская военная юстиция изучила некоторые изменения, в соответствии с которыми правонарушения, за которые раньше полагалось увольнение, теперь имеют менее суровые наказания.

Обеспокоенность, возникшая у руководителей защиты, по-видимому, связана с тем, что прежнее постановление устранило слишком много действительных офицеров, виновных в преступлениях, считавшихся, в конце концов, малозначительными. С русской точки зрения гораздо лучше иметь армию из самых лучших и светлых элементов, пусть и не безупречную с этической точки зрения, чем морально неприступную, но менее боеспособную армию. Несомненно, поскольку Россия продолжает экспериментировать с необъявленными войнами и методами асимметричного конфликта, ей нужны офицеры, способные действовать в «серой зоне», созданной, когда подлежащие выполнению приказы явно противоречат положениям законов войны и международного права. .

Сделав эту предпосылку, направленную на формирование характера и контекстуализацию климата, в котором созревает тот тип риторики, который мы собираемся исследовать, давайте посмотрим, какой нарратив принят российской пропагандой по поводу продолжающейся войны между Россией и Украиной. Мы решили проанализировать речь вышеупомянутого генерала Чиркина 8 марта 2022 года, через двенадцать дней после начала вторжения российских войск на Украину, за то, что Москва назвала «спецоперацией» и которая, по сути, является цели, один агрессивная война против другого государства.

Сразу бросается в глаза информативность заявлений генерала Чиркина о потерях, понесенных с первых же дней вторжения:

Я категорически против публикации заявлений о количестве боевых потерь до того, как операция также завершит свою заключительную фазу. Это подарок за чужую информационную войну, козырь в руках врага, разглашение ложной информации среди искренних паникеров внутри страны: "врут, скрывают правду, все недооценивают", "нет войне", "Мамаши, делайте не оставляй так своих детей", "как я хочу мира", "сколько крови можно пролить"... Можно и нужно. Солдаты умирают, они герои. Не для того, чтобы булыжники сапогами шлифовать, в армию пришли. Они пришли защищать свою страну. Даже ценой собственной жизни. Это была ошибка генерального штаба, люди должны были четко понимать цель операции, ее необходимость, неизбежность жертв. Но не текущую цену.

Звучит сурово, но такова суровая реальность войны. Мы осушим наши и женские слезы после Победы; мы обожаем каждую вдову, мать, супругу, сестру за их мужские дела.

Факт нежелания делать заявления о реальном количестве жертв, понесенных на войне, является общим достоянием нарратива infowar всех армий, и, тем не менее, с российской стороны есть явное признание того, что они имели значительное количество «Жертвы в бою».

Мы сталкиваемся с попыткой оправдать с оружием в руках невозвращение тысяч молодых людей домой, не имея при этом достаточно веских причин, чтобы сделать приемлемой гибель их родных и близких. Следовательно, должна быть «сконструирована» причина, и именно здесь мы наблюдаем сюрреалистическую диалектическую «инверсию», с которой Чиркин подчеркивает роль солдата и приписывает «оборонительное» значение явно «наступательной» операции: «Они пришли в армию не для того, чтобы сапогами булыжники чистить. Они пришли защищать свою страну. Даже ценой жизни».

Но это еще не все; как сказано, жертвы есть и их надо оправдать и вот тогда шедевр риторики, выработанный Чиркиным с трудным, видимо болезненным, безусловно искусственным возложением ответственности на тех военачальников, из которых он сам происходит: "Это была ошибка генерального штаба, люди должны были четко понимать цель операции, ее необходимость, неизбежность жертв. Но не текущую цену.

Обратите внимание, что J'accuse он нацелен на военную команду, а не на руководство политика - это Путин - это не подлежит сомнению.

Завершение достойно эпоса Рисорджименто, тона deamicisiani: «Мы осушим наши и женские слезы после Победы; мы обожаем каждую вдову, мать, супругу, сестру за дела своих мужчин».

Проблема в том, что, в отличие от того, что происходило в Сирии, Ливии и за восемь лет конфликта на Донбассе, сегодня это уже не наемники Группа Вагнера или военизированные формирования, добровольно вступившие в различные пророссийские формирования, но призывники или «на короткий срок», очень молодые, без опыта и соответствующей подготовки, часто также знающие, к чему они призваны. Их исчезновение должно найти причину в сердцах и умах их семей.

Таким образом, следует сказать, что это выступление является частью масштабной информационной кампании, проводимой Кремлем в поддержку собственной военной инициативы; эта кампания infowar она ориентирована как на достижение и закрепление внутреннего консенсуса, так и на попытку разрозненной сплоченности за пределами России, упаковки медиапродуктов, направленных на украинский народ и международное сообщество. Вся речь представляет собой образец структурированного языка с акцентом на спасительную роль русских по отношению к своим украинским братьям, жертвам и заложникам правительства и Запада, неоднократно определяемого как «нацисты». Именно борьба с нацизмом является лейт мотив сопровождая аргументы, предложенные Чиркиным:

Мало цветов и мало хлебов; люди раздавлены пропагандой и ложью и запуганы до безумия нацистами. ...Представьте, что за год службы там то, что взбрело в голову фашистам, дало им возможность безнаказанно стрелять "ватниками и красителями" по населенным пунктам,5 издеваться над местным мирным населением. То, что можно было рассчитывать на местную помощь и, следовательно, на часть украинской армии, не сработало; рак в украинском обществе просто чудовищен. Но... мы его вылечим. Мы пытаемся объяснить нашу тактику, реализованную в первые сутки: это «разведывательный бой».6 Великой Отечественной войны переработаны в творческом ключе. Только глубокое и быстрое проникновение на оккупированную гитлеровцами территорию.

Эта часть, также помещенная в начале речи, дает много пищи для размышлений. Во-первых, возникает иллюзорное ожидание того, что русские будут приветствоваться большинством украинцев как «освободителей» во имя культурной близости двух народов, исторические корни которых уходят в разные фазы Сначала царская эпоха, а затем сталинская. Отсылка к победе над III рейх получено с "Великой Отечественной войной" и язык сырой и прямой: речь идет об искоренении"рак в украинском обществе". Как бомбить больные клетки человека, почему нельзя бомбить клетки общества? Но еще "Рассчитывать на местную помощь и помощь украинской армии не получалось"; парадоксальным образом это сделало украинские общины более сплоченными — за исключением, конечно, пророссийских меньшинств — в патриотическом и самобытном измерении, выходящем за рамки всякого воображения, поляризованного вокруг институциональной фигуры, которая, в конце концов, до вторжения была вполне « бесцветный», которому атака Москвы придала харизматический авторитет: президенту Зеленскому.

Разочарование найти «Несколько цветов и несколько хлебов» а вместо них много противотанковых ракет выражается обращением к русскому народу с явным намерением сказать: Мы наказываем этих неблагодарных! Когда мы закончим и очистим Украину от нацистов, "здравомыслящая" часть нации, наконец, поймет, кто был прав, а кто виноват! это сообщение, разумно выбранное для аудитории среднего или низкого культурного уровня или для той частиинтеллигенция Русский - хорошо представлен писателем Эдуардом Лимоновым.7 и философ Александр Дугин — сторонник раздраженного национализма, который идентифицирует Путина как то, чем стал Зеленский для атакованных украинцев.

Еще одна чрезвычайно значимая часть речи состоит в следующем:

Это слишком роскошный подарок для Вашингтона и Еврорейха, чтобы русские и украинцы с удовольствием резали друг друга. Бандеровским "партизанским отрядам" предстоит нервотрепка, а задумка командиров неплохая. Они станут законной добычей антитеррористических подразделений, военной полиции и бойцов Национальной гвардии Рамзана Кадырова, которые не берут террористов в плен, а убивают на месте. Деназификация в прямом смысле этого слова.

Еще более печальная участь ждет многочисленных наемников ЕвроРейха, формирующих не воинские части (иногда), а диверсионно-тактические группы. Наш штаб уже заявил, что не считает их законными бойцами; в их случае не применяется никакая конвенция о военнопленных. Уверен, что против этих «солдат удачи» будет вестись особая, жестокая и целенаправленная охота. Бедняги...

Помимо неоднократных упоминаний об упорной борьбе с украинскими «нацистами» и их пособниками —"Еврорейх" - правомерность действий, оправдывающих огульную ликвидацию врагов, возникает сразу же, независимо от того, являются ли они регулярными или иррегулярными боевиками, как они обычно именуются «террористами» и, следовательно, подлежат действиям «...бойцов Национальной гвардии Рамзана Кадырова, которые не берут террористов в плен, убивают их там, где находят. Деназификация в прямом смысле этого слова.

Однако наиболее поразительным в этой части является отрывок, в котором и в этом случае используется концептуальная техника «опрокидывания», используемая для... многочисленные наемники ЕвроРейха, формирующие не воинские части (иногда), а диверсионно-тактические группы. Наш Генштаб уже заявил, что не считает их легитимными бойцами; в их случае не применяется никакая конвенция о военнопленных. Уверен, что против этих «солдат удачи» будет вестись особая, жестокая и целенаправленная охота.

Мы в области права вооруженных конфликтов и парадокс в том, что Кремль восемь лет на украинской территории - в полном соответствии с логикой "гибридной войны" - использовал работу таких организаций, как группа Вагнера, ЧВК МАР или группа ENOT8 Наряду с наемниками действовали (и действуют до сих пор) многочисленные военизированные формирования, дислоцированные в основном в самопровозглашенных Донецкой и Луганской республиках. Словом, речь идет обо всем, кроме «легитимных» или «обычных» боевиков.

Есть много других частей, которые поддаются анализу в рамках информационная кампания Россия в поддержку войны на Украине, но мы хотим сделать вывод с того, с чего начали, с признания потерь среди своих солдат, чтобы мотивировать жертву:

«Взгляните на карту, посчитайте расстояния, ход, непрерывность боев, группировку, маневры на десятки километров и помните: нашим ребятам предстоит столкнуться с третьей по величине армией в Европе и высокомотивированными нацистскими формированиями. Мы должны подойти в тыл, дать себе минимум отдыха, сохранить боеспособность техники и выполнить множество действий, ранее не рассмотренных. … Цели операции, стратегия и тактика — это совершенно новая страница в военном искусстве; спешка недопустима. ... Хочу вас успокоить, уже двенадцатый день, когда наши ребята действуют в иной оперативно-тактической реальности, жертвы будут стремительно уменьшаться. Если раньше действовал безапелляционный приказ не наносить даже гипотетический ущерб личному составу и гражданским инфраструктурам, то сегодня ситуация изменилась. …Как солдат я полностью удовлетворен: теперь, когда закончились гуманитарные шутки, начнется настоящая работа. Вы стреляете по колонне: вас расстреливают по очереди по военно-техническому регламенту. Такие заказы работают только так. Жертвы среди гражданского населения? Да, некоторые жертвы неизбежны, но это не наша вина. Мы не нападаем на города на основании учредительных актов, мы их обходим или оперируем хирургически спецназом, как в Харькове. Использование ранее неизвестной тактики с маневренными группами для ведения ночного городского боя».

В этих словах резюмируется вся логика речи: от трудностей, с которыми столкнулись воины в полевых условиях («... нашим мальчикам предстоит столкнуться с третьей по величине армией в Европе ... Я хочу вас заверить, это двенадцатый день, когда наши мальчики действуют в другой оперативной и тактической реальности, потери будут быстро уменьшаться."), далее подчеркивая украинскую диктаторскую угрозу ("... высокомотивированные нацистские формирования...)) И, опять же, допущение - пожалуй, истекать непроизвольный? - что не все пошло по плану ("Нам предстоит выполнить множество действий, ранее не рассмотренных."). Мы снова обнаруживаем плохо скрываемое пренебрежение к правилам военного права:Если раньше действовал безапелляционный приказ не наносить даже гипотетический ущерб личному составу и гражданским инфраструктурам, то сегодня ситуация изменилась. …Как солдат я полностью удовлетворен: теперь, когда закончились гуманитарные шутки, начнется настоящая работа.«Любые комментарии излишни.

Наконец, мы находим квинтэссенцию «Доктрины Герасимова» в отношении необходимости принятия новаторских и гибридных технико-тактических процедур и: «Цели операции, стратегия и тактика — это совершенно новая страница в военном искусстве; спешка недопустима... Мы не нападаем на города на основании учредительных актов, мы их обходим или оперируем хирургически спецназом, как в Харькове. Использование ранее неизвестной тактики с маневренными группами для ведения ночного городского боя.

Да, Герасимов, который спустя чуть более месяца исчез с места конфликта и с международной арены, на которой распространяется сам конфликт со всеми его последствиями на политико-стратегическом уровне. Во многих кругах Герасимова — вместе с министром обороны Сойгу — называют «ястребом», недвусмысленным сторонником войны в Украине.

Герасимов — военный, поэтому я привык подчиняться приказам. Однако если мы подумаем о его видении современной войны, о последних широко распространенных изображениях, на которых он был явно озадачен перед Путиным, который держал его на безопасном расстоянии на другом конце очень длинного стола, куда он его оттеснил. и Сойгу, приказал ему держать наготове «противоядерную оборону» и, прежде всего, с учетом ее «исчезновения с радаров» медиасцены, могут возникнуть некоторые вопросы относительно ее полного разделения возможности проведения этой «спецоперации». спросить. Разве что, с учетом значительного числа генералов, потерянных русскими за месяц, побудило русский генштаб охранять своего лидера в каком-то секретном месте... Все гипотезы открыты.

1 АлексД (традиц.), Генерал-полковник России об Украине: без истерик и оскорблений, Южный фронт, 23. https://southfront.org/without-hysterics-and-insults/

2 Экс-командующий российской армией приговорен к 5 годам за взяточничество, Yahoo News, 14 / 08 / 2015.

3 Напомним, что 14 августа 2015 года Чиркин был приговорен по первой инстанции к 5 годам лишения свободы с лишением всех боевых наград, кроме медали «Орден Мужества» (Орден Мужества); впоследствии, 22 декабря 2015 г., по апелляции приговор был заменен штрафом в размере 90.000 1030 рублей (что эквивалентно XNUMX евро на сегодняшний день).

5 Россия очень большая и имеет очень разнообразный климат, но на большей части ее территорий он холодный. «Стеганая куртка» из-за ее набивки и износостойкости - это часть снаряжения, которую обычно носят на работе. По этим причинам в России «ватники» приобрели в массовой культуре символическое значение, такое как сапоги, наушники и перчатки. Таким образом, термин «ватник» указывает на определенную категорию граждан Российской Федерации. В то время как «ватники» видят себя костяком сегодняшней России, последним оплотом против распространения мирового беспорядка, их недоброжелатели употребляют этот термин с резко негативным оттенком, настаивая на аспектах своей агрессии и бесшабашного патриотизма. В настоящее время этот термин используется в смысле презрения к пророссийски настроенным жителям Донбасса. Его можно считать эквивалентом деревенщина американский. Для объяснения термина «колорадо» используются цвета российского триколора, которые щеголяли крымчане, которые были сторонниками российского вторжения и, следовательно, так называемые украинцы, лояльные киевскому правительству.

6 В тактике это действие называется «контактным движением».

7 Кристадоро Н. - Деон. М., Военная философия в русском неоимпериализме, Анализ защиты, 9. https://www.analisidifesa.it/2019/04/la-filosofia-militare-nel-neo-imper...

8 Кристадоро Н., Учение Герасимова. Философия нетрадиционной войны в современной российской стратегии. I Maglio Editore, 2022.

Фото: РИА Новости