Проблема, с которой сталкивается каждый командир, участвовавший в украинской войне, заключается в необходимости преодолевать позиционную войну путем маневра. Более того, именно украинцы - по чисто численному признаку, а также по причине их зависимости от западных поставок - особенно ощущают на себе тяжесть "битвы материалов".
С определенной точки зрения, ведение войны с украинской стороны, по крайней мере, начиная с этапа подготовки летнего наступления 2023 года, показало, как киевские стратеги всегда пытались добиться тактической победы, настолько решающей, чтобы иметь последствия стратегический уровень. Кульминацией этих попыток стало наступление украинских войск в Курской области, которое тактически сработало после «ломки шаблона», теоретизированного генералом Залужным, но стратегически не достигло поставленных результатов.
На проблему объективной неполноценности, усугубляемую «грубой силой», навязанной войной на истощение, украинцы ответили всегда поиском маневра. Тот же метод, своего рода «автоматизм» в позиционной войне, который немцы всегда применяли во время Первой мировой войны, чтобы противостоять превосходству (о котором знал берлинский генеральный штаб) Антанты на поле боя.
Чтобы понять сходство между ВСУ и Имперской немецкой армией, нужно вернуться к прошлогоднему летнему украинскому наступлению. Точно так же, как немцы во времена Кайзершлахт (март-август 1918 г. - фото
), украинцы оказались перед уже консолидированной оборонительной системой противника, неоптимально используя резервные войска, которые были направлены для поддержки атак в тех точках, где они вели бои с наибольшими трудностями, вместо того, чтобы вводить новые силы в точки фронта, где киевским солдатам было легче прорвать русскую линию.
Быстрое истощение имеющихся сил и неспособность использовать немногочисленные открытые бреши показали, насколько «несбалансировано» планирование наступления при прорыве фронта, не имея четких представлений о том, как «управлять» следующим этапом.
Попытка сразиться с одним Бевегунгскриг (маневренная война) на «сплошных фронтах», где невозможно выделить единую «точку максимального усилия», Клаузевиц центр тяжести, является ошибкой, «вызванной» с обеих сторон стратегической и тактической дилеммой российско-украинского конфликта. Чрезмерное удлинение линии фронта «находится в противоречии […] со всеми требованиями решающего боя» Клаузевиц писал.
Тактика «огня и маневра», как резюмировал ее летом 2023 года генерал украинского Генштаба Александр Тарнавский, является инструментом, одержимо используемым украинцами и россиянами до тех пор, пока в силу особенностей этой конкретной войны она не не оставлено и не возвращается в «организованные отходы» трения.
Фото: МО Украины/Бундесархив
