Проблемы безопасности, а также социальной, экономической и политической стабильности, вызванные кризисом COVID-19, продемонстрировали, что угрозы "биологической безопасности" слишком массивны, чтобы ими могла управлять одна нация. НАТО играет важную роль в поддержке стран-членов во время этого кризиса, хотя союзные государства могут и должны найти консенсус, чтобы сделать больше для предстоящих кризисов.
Из нашего последнего статья по этому вопросу более месяца назад НАТО неуклонно наращивала помощь, Различные страны Североатлантического союза обратились с просьбой оКоординационный центр реагирования на бедствия в Атлантике, основной механизм реагирования на стихийные бедствия НАТО. Другие средства, распространяемые Центром, включают тестовые наборы, защитное медицинское оборудование, медицинский персонал, оборудование и т. Д. Страны-члены помогли друг другу, проявив дух солидарности. Например, Турция и Чехия перевезли медицинские материалы в Италию и Испанию. Недавно Черногория получил медикаменты с голландского воздушного транспорта. И не только среди стран-членов, но и за пределами Североатлантического союза страны НАТО перевозили необходимые материалы. Польша, например, которая участвует в НАТО Фоза в Косово (СДК), имеет пожертвованный санитарно-защитное оборудование в Косово, привезенное с транспортным самолетом CASA C-295, включая 50,000 1000 масок и XNUMX дезинфицирующих средств.
Несколько дней назад стало известно также, что НАТО предоставила в распоряжение офиса ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) срочную перевозку медицинских и гуманитарных материалов с немедленным предложением Великобритания, но также и Катарстрана-партнер НАТО. НАТО также помогала с производством новых медицинских материалов, демонстрируя изобретательность и инновации. К Таранто например, группа Агентства поддержки и закупок НАТО (NSPA) в сотрудничестве с запуск Italiana, ISINNOVA, начала производить 25 разъемов для вентиляторов (фото), созданных с 3D печатьпутем преобразования масок для сноркелинга в кислородные маски и пожертвования их итальянской гражданской защите. В Италии тогда есть Корпус быстрого развертывания НАТО (армейский корпус быстрого реагирования НАТО), созданное в 2001 году многонациональное командование, которое в период кризиса занималось распределением медицинских защитных устройств там, где они были наиболее необходимы, и стратегически расположено недалеко от миланского аэропорта.
Короче говоря, многое было сделано, но, очевидно, с учетом результатов чрезвычайной ситуации со странами, которые оказались неподготовленными, недостаточно и недостаточно быстро или полностью и справедливо. Фактически, распределение помощи должно иметь лучшую координацию и планирование, чтобы обеспечить большую помощь, а также невозмутимость и равенство обращения, помогая, прежде всего, там, где это наиболее необходимо. Агентство поддержки и снабжения НАТО (NSPA), например, тесно сотрудничая с армией Люксембурга, руководил строительством Примерно 1200 м² палаток полевой больницы в Люксембурге, где находится его главный офис. Но Люксембургская NSPA могла бы в первую очередь помочь Италии и Испании, если бы у агентства было больше средств и оно действовало более активно, например, предлагая в каждом штате несколько полевых госпиталей для этих чрезвычайных ситуаций. , Повышение эффективности и действенности Альянса, очевидно, зависит от согласия стран-членов, это политическое решение, но также и от мандата НАТО, который должен быть расширен в будущем для понимания этих новых угроз и новых областей, как мы уже прокомментировали это голова.
Как это сделал то же Бывший заместитель генерального секретаря по возникающим вызовам НАТО Джейми Ши (фото), будущие кризисы в области биобезопасности будут непростыми, поскольку НАТО должна одновременно защищать все 30 своих одинаково затронутых государств-членов. Но именно по этой причине министры иностранных дел и обороны стран Альянса, начиная с наших министров, представляющих одно из наиболее пострадавших государств, должны использовать эту возможность из кризиса, чтобы немедленно предложить эту новую область биобезопасности, в которую НАТО может внести свой вклад. считая это приоритетом с правилами обороны наравне с правилами ядерной или обычной обороны. Кроме того, министры должны быть осведомлены о запросах об увеличении потенциала и инфраструктуры в этой области, и, прежде всего, о новых процедурах, чтобы заставить НАТО действовать превентивно, а не реагировать, предлагая конкретную помощь каждой стране-члену, а не ждать стран применять, активируя бюрократические процедуры, которые требуют длительного времени и неопределенных результатов. Это также поможет Альянсу защитить себя от "Пропагандистские рейды" из третьих стран, как мы видели с Россией и Китаем, которые оказывали помощь в первые периоды кризиса, когда НАТО еще не была активирована быстро, также с целью раскола самого Альянса, фрагментации его солидарности.
Но главное заключается в том, что коллективная защита Альянса, а не защита только внешних границ, должна быть переосмыслена так, чтобы также означать солидарность для внутренней стабильности и устойчивости, то есть стать «коллективной безопасностью». И коллективная безопасность должна также включать биологические угрозы (как это уже было сделано для киберугроз с Брюссельский саммит два года назад) не обязательно с заранее установленными атаками, точно так же, как этот кризис COVID-19, который затрагивает общество и гражданский мир, больше, чем военный. Коллективная безопасность также означает социальную стабильность и защиту от социальных угроз, таких как массовая миграция, которая может произойти в ближайшие десятилетия из южного региона с континентом, который собирается демографически взорваться (от 1.2 до 4 млрд. людей к концу века, по оценкам ООН). Это важный шаг в адаптации Североатлантического союза к сложным задачам XXI века: превращение в союз коллективной безопасности, а также коллективную оборону.
Изображения: Министерство обороны США / США
