Российско-украинский кризис пробудил проевропейский подъем за создание единой союзной армии.
Отдельные переговоры президента Франции Макрона и канцлера Германии Шольца (военная мощь и экономическая мощь Европы) с президентом Путиным в очередной раз продемонстрировали отсутствие общей внешней политики и, следовательно, общей защиты.
Ряд политиков, в том числе национальных, высказывают необходимость вооружить себя европейской армией, чтобы иметь возможность рассчитывать в международных кризисах, прерогатива держав (оснащенных ядерным оружием).
Нет сомнений в том, что страны, обладающие ядерным оружием, имеют различный «вес», когда им приходится общаться с другими международными игроками.
Таким образом, решением будет более тесная интеграция вооруженных сил стран-членов ЕС, чтобы мы могли «говорить в один голос», когда возникают кризисы, подобные украинскому.
Проблема в том, чтобы понять, как осуществить этот эпохальный проект.
Прежде всего, вооруженные силы нации являются ее политическим выражением. Например, военный инструмент Германии предназначен исключительно для выполнения задач по защите национальной территории, в то время как французский (ядерная и бывшая колониальная мощь) предназначен для большей проекции вовне, а также для защиты. стратегических интересов Парижа в мире.
Что касается Италии, то в настоящее время наиболее важной миссией является операция «Безопасные дороги», в которой участвуют более 7.000 солдат в итальянских городах.
Кроме того, между 27 государствами-членами ЕС часто существуют расходящиеся стратегические интересы, которые редко совпадают. Берлин ориентирован на северную Европу и Российскую Федерацию, а также на Нидерланды, Бельгию и скандинавские страны. С другой стороны, Италия, учитывая ее географическое положение, имеет преимущественно средиземноморский оттенок.
Одного этого было бы достаточно, чтобы разрушить любую гипотезу о создании общей военной силы, которая, как мы помним, была бы инструментом внешней политики.
На наш взгляд, единственный путь вперед — это создать механизм, аналогичный НАТО, то есть передать военное командование одной нации, а именно Франции, единственному члену Европейского Союза, обладающему культурой, структурами и политическим/военным потенциалом для управлять европейскими многонациональными силами. В связи с этим из 27 государств-членов лишь несколько имеют активы, способные интегрировать/внедрить военный аппарат Парижа.
Что касается сухопутных войск, то бронетанковые/механизированные части должны быть предоставлены Германией (в настоящее время имеет 5 оперативных танковых батальонов, в каждом по 44 ОБТ Леопард 2А6/7) и другими государствами-членами Северной Европы. Итальянская армия в этом секторе оставляет желать лучшего, в то время как в качестве автобусного маршрута она может обеспечить в ближайшем будущем компонент Кентавр II / Стрела, пусть и непригодный для остроточного театра военных действий (как на Донбассе).
На практике наша Армия могла бы внести свой вклад в общее военное орудие со специальностями легкой пехоты (десантники, лагуны, альпийцы), самоходной артиллерии (PzH-2000 от 155/52 мм), сил специального назначения и, прежде всего, с вертолетными средствами. (CH-47F, UH-90, AH-129D и в будущем NEES AH-249).
С другой стороны, у ВВС есть «привлекательные» активы с стадами, оснащенными Тайфун и те с F-35A/B. Кроме того, компонент РЭБ (Электронная война), в ближайшие несколько лет получит сильную реализацию с приобретением дополнительных G550 в конфигурации AISREW (Бортовой Разведывательное наблюдение, разведка и радиоэлектронная борьба). Еще одним «привлекательным» сектором является CSAR, обеспечиваемый 15-й стаей в синергии с «авиарейдерами» 17-й.
Что касается военно-морской составляющей, то Национальная морская пехота - это военно-морской флот "Голубая вода", благодаря атомным ударным подводным лодкам (АПЛ), класса Suffren (которые постепенно поступят на вооружение в течение ближайших лет), и до атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) класса Le торжествующий (Фото). К этому аппарату добавляется атомный авианосец Шарль де Голль, оснащенный бортовой версией истребителя Порыв, кроме классовых истребителей горизонт e Аквитания и фрегаты класса Lafayette и будущие ПИИ.
К этим и без того значительным военно-морским силам флот мог добавить очень немногое. F-35B погрузились на «авианосец» Кавур, дойдет до МОК (Начальная эксплуатационная способность) в 2024 году. Однако при полной боевой готовности на борт сможет подняться не более 8/9 самолетов, при этом возможности атаки ограничены невозможностью взлета с полезная нагрузка адекватны.
Однозначно десантный корабль Триест (который должен поступить на вооружение в конце года), в гипотетическом европейском флоте найдет себе подходящее место, собираясь прикрыть роль флагман десанта, который также увидит присутствие Мистраль французский и Хуан Карлос I Испанский язык. Другим полезным компонентом может быть подводный с классом Тодаро которые в ближайшие годы будут объединены 4 катерами U-212 NFS.
На практике речь шла бы о передаче под французское командование (очевидно, после политического перехода) активов (возможно, с использованием формулы ротации) государств-членов, которые министерство вооруженных сил Парижа считало функциональными для достижения европейских стратегических целей. целей (помимо создания постоянного многонационального командования).
Другие гипотезы были бы вряд ли осуществимы, поскольку упомянутая в начале Франция обладает, помимо всего прочего, ядерными средствами сдерживания. Стратегический сдерживающий фактор, который он никогда не отдаст в руки другому европейскому лицу, принимающему решения, будь то политическое или военное.
В заключение: либо Европа «подчинится» Парижу, либо ей придется смириться с тем, что она будет «просто географическим выражением».
Фото: Армия США/Армия Италии/Твиттер
