Самые последние тактические исследования России были сосредоточены на операциях в Крыму, на востоке Украины и в Сирии. Россия использовала украинский и сирийский конфликты для экспериментов с новыми материалами и вооружением и, тем не менее, для проверки технико-тактических процедур, которые являются важными извлеченными уроками.
В частности, у Москвы была возможность испытать многочисленные воздушные, морские и наземные системы вооружения на сирийском театре военных действий, проверив их силу и уязвимость.
Конкретно на украинском театре военных действий у России было восемь лет, чтобы подробно изучить технико-тактические процедуры украинских регулярных войск, наблюдая, как много старой советской военной доктрины, неотъемлемого наследия военной культуры Украины, все еще консолидировано и как много изменилось после распада СССР. В качестве примера напомним, как, начиная с 2014 года, Украина усилила свои арсеналы за счет приобретения серийных вооружений зоны НАТО, таких как противотанковые ракетные комплексы. дротик и беспилотники, поставленные Турцией.
Не следует забывать, что когда он был в составе СССР, Укроборонпром (оборонная промышленность Украины) произвела треть советского вооружения. Это факт, что в случае вооруженного конфликта два претендента оказались бы в основном в схватке одним и тем же оружием, хорошо известным обоим, но не только: одной и той же тактикой и даже одним языком! Однако в последнем отношении украинцы пользуются небольшим преимуществом, заключающимся в том, что у них есть собственный язык, не обязательно понятный российским военным.
Я определил это преимущество как «небольшое», потому что, не будем забывать, «асимметричный» компонент в составе пророссийских военизированных формирований, способных понимать оба языка, активно действующих на Донбассе в течение восьми лет, может существенно способствовать уменьшению этого преимущества.
Тот факт, что русские применяют определенную тактику в одной ситуации, не означает, что они делают то же самое в другой. По этому поводу начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал Герасимов, перефразируя выдающегося русского стратега генерала Александра Свечина, высказался следующим образом: «Каждая война представляет собой отдельный случай, который требует понимания ее особой логики, ее своеобразия».1
Это заявление предполагает, что русские не будут сражаться с равным противником на уровне обычных вооружений так же, как в недавних конфликтах, когда они сталкивались с противниками меньшего размера и боеспособности. В то время как в нынешних западных военных доктринах фокус к асимметричной угрозе (преступные группировки, террористы, повстанцы, наемники, военизированные группировки, хакер и т. д.), способы, которыми Россия в настоящее время будет развивать свои операции в контексте симметричной войны с использованием частей на уровне многоармейской бригады и дивизии, совершенно игнорировались.
Подразделения батальонного уровня кажутся наиболее подходящим инструментом для переброски российских войск в Восточную Украину, но русские считают, что сочетание дивизий и бригад необходимо для ведения боевых действий против равных им сил с использованием передовых технологий. Чтобы подтвердить это,интеллект Имеющиеся данные указывают среди российских частей, дислоцированных вдоль российско-украинской границы, 150-ю мотострелковую дивизию, части с сильными историческими корнями, уходящие своими корнями в предприятия, проведенные во время «Великой Отечественной войны» (русское название Второй мировой войны).
Поэтому необходимо уметь определять приоритеты угроз по отношению к этим возможностям. Преступные группировки, террористы и повстанцы могут помешать командиру достичь своих целей, но эти организации, как правило, не могут уничтожить такие подразделения, как регулярная бригада. Упомянутые «асимметричные силы», безусловно, несопоставимы с тяжелыми обычными силами России. Поэтому интересно проанализировать, как Россия до сих пор воевала на Донбассе и в Сирии против противников более низкого уровня и боеспособности, но также уместно сосредоточиться на соединениях и возможностях, которые русские развивают, и на том, как они обучаются сражайтесь с противниками равного уровня.
La Доктрина Герасимова казалось бы, тогда она достигла своей самой деликатной и кровавой фазы, той, которая предвидит сапоги на земле регулярных войск в качестве решающего действия перед возобновлением дипломатической деятельности, по возможности предпринятого путем диктовки «правил победителя». В свете ныне известной доктрины, получившей свое название от имени начальника штаба Вооруженных Сил России, эта фаза боевых действий должна быть исчерпана быстро. В 2008 году в Грузии было так, но здесь мы не будем ограничиваться яркими протестами, сформулированными после кратковременного конфликта между Москвой и Тбилиси, и история учит нас, что даже блицкриг Немецкий должен был привести к владычеству III Рейх быстро, но так - ведь к счастью - не было.
За последние два года русские развернули вдоль всей границы с Украиной определенное количество воинских частей, некоторые из которых довольно многочисленны, общей численностью около 120.000 XNUMX человек. На самом деле речь идет не только о отправленных единицах специальный для так называемых «учений», а скорее подразделения, которые интегрировали и усилили российские устройства, уже присутствующие в этом районе. Во всем этом Путин также смог извлечь выгоду из наличия своего верного белорусского союзника, готового смириться с присутствием на своей территории значительного количества российских частей и, тем не менее, предложить любую поддержку своими войсками, если это необходимо. Другими словами, последовательность развертывания российских войск из Крыма (действительно оккупированного без единого выстрела) на границе с Беларусью привела к удвоению числа оперативных подразделений по всему сектору.
Учитывая, что текущий баланс сил между ВС России и Украины составляет четыре к одному в пользу Кремля и, следовательно, превышает те соотношения три к одному, которые условно считаются достаточными для того, чтобы сторона, извлекающая выгоду из этой выгодной пропорции, возглавила наступление , можно с полным основанием сказать, что нынешнее развертывание российских сил может предвещать неизбежность вторжения на территорию Украины.
В течение нескольких дней на кадрах, транслируемых новостями, вдоль границы между Россией и Украиной постоянно проезжают военные машины, занятые длительными «учениями» с участием десятков подразделений самой разрозненной специализации.
Понятно, что здесь мы выходим далеко за пределы духа так называемых «больших маневров», периодически проводимых каждой нацией.
Необходимо на мгновение остановиться и задуматься, чтобы понять значение этой сюрреалистической атмосферы «обычного Доктора Стрейнджлава», которую я определяю как таковую, потому что, по крайней мере, пока, ядерная угроза остается на заднем плане из-за газет, которые все еще в наличии в Москве.
Образы, которые нам показывают средства массовой информации, большинству людей могут сообщать не что иное, как чувство горечи и дискомфорта, по-человечески понятное и ограниченное какими-то расхожими вульгарными соображениями. В действительности, за несколько секунд различных кадров, появляющихся на экране, профессиональный глаз вместо этого уловит значение развертывания БМП-2 и БМП-3, чередующихся с быстрым движением Т-72 и Т-90. XNUMX танков, на которых они передвигаются по раскисшим дорогам или продвигаются «открытым» строем по обширным сельским районам.
Другие снимки, сделанные американскими спутниками, сделаны репортер вблизи территориальных разграничительных линий или, что крайне показательно, обнародованных российскими агентствами печати, в рамках массированной пропагандистской кампании в поддержку своей «мускулистости» и наступательной способности изображают военно-транспортные машины семейства БМП, танки упомянутого типа, а также системы ПВО Панцирь S-1, зенитные ракетные комплексы С-300 и С-400, реактивные системы залпового огня БМ-21 Степень (Фото) - явно устаревшая артиллерия, на самом деле до сих пор эффективная и смертоносная при использовании в качестве оружия "насыщения площади" - зенитно-ракетные комплексы 9К720 Искандер. Опять же, для неспециалистов эти названия и аббревиатуры могут означать мало или ничего, но для экспертов они позволяют нам предвосхищать различные гипотезы развития обычных войн.
Между тем надо сказать, что в ответ на расширение НАТО на восток, воспринимаемое как угроза, прямо направленная на его престиж, его политику и, тем не менее, его территориальную целостность, Москва зашла слишком далеко, чтобы не вызвать «потерю авторитет» как по отношению к Западу, так и по отношению к его историческим союзникам, разбросанным по всему земному шару.
Если вы хотите избежать так называемого эскалация, необходимо, чтобы Соединенные Штаты в первую очередь и Европа, чтобы последовать за ней, дайте Путину возможность не «потерять лицо». Конкретно, несмотря на право каждого государства выбирать союзников, которых оно предпочитает, это означает отказ от настойчивой позиции, направленной на включение любой ценой любой страны, проявляющей готовность присоединиться к НАТО или Европейскому Союзу. Одно дело вступать в отношения с партнерство экономическое, очередное создание союзов военного характера, способных унизить Кремль, уже побежденный противостоянием холодной войны. При этом мы сталкиваемся, прежде всего, с риском поиска потенциального казус белли Кремлем. Есть известные подозрения, что за (успешными) терактами в Москве и Рязани (неудачными) в 2009 году, событиями, которые дали Путину возможность организовать репрессии, вылившиеся во 2-ю чеченскую войну, стояли длинные руки ФСБ.
Итак, каковы же основные оперативные линии, которые можно выделить среди различных, которые Кремль мог бы реализовать, если бы решил реализовать самую крайнюю фазу «доктрины Герасимова», то есть вооруженное противостояние?
Попробую, исходя из личного профессионального опыта, выделить две из них: одну более вероятную и одну более опасную.
Наиболее вероятной гипотезой будет реализация серии кибератак, направленных на нейтрализацию систем управления и контроля противника, а также воспрепятствование использованию электрических сетей и каналов связи для населения (интернет и т.д.). Действие может продолжаться с некоторыми удар ведется авиацией и зенитно-ракетными комплексами, исходя из фактического вторжения сухопутными войсками, поэтому возможно развитие главного удара по направлениям восток-запад со стороны Ростовской области (постоянное местонахождение вышеупомянутая 150^дивизия) претендовать на Донбасс. В этом случаеконечное состояние для Москвы это может быть оккупация Донбасса для присоединения к своей территории и признание международным сообществом этого региона и ранее завоеванного (Крыма) де-факто принадлежащими российской территории.
Il казус белли об этом может свидетельствовать тот факт, что на сегодняшний день Россия выдала более 700.000 XNUMX паспортов такому же количеству русскоязычных граждан Украины и жителей спорного региона. Они, как полноправные российские граждане, будут рассматриваться как население, угнетенное и подчиненное правилам Киева и, следовательно, заслуживающее вмешательства «Великой Матери России».
Вторая гипотеза, более опасная, всегда предполагает атаку с востока, чтобы сначала занять Донбасс, а затем расширить маневр, чтобы взять под контроль всю украинскую территорию к востоку от реки Днепр, промышленную зону страны. В случае успеха российские войска могли бы форсировать Днепр и довольно быстро продолжить движение на запад через относительно сельские территории, подобные тем, на которых они недавно проводили «учения». Имеем в виду, например, наличие ракет Искандер по боевому сценарию, которые при дальности 400 км подходят для поражения целей на глубине, далеко за пределами расстояния между российской границей и западной окраиной региона.
Основные усилия можно было развернуть в направлении Киева для завоевания украинской столицы. Вероятные и значительные второстепенные усилия будут предприняты вдоль Черного моря для захвата Одессы и ее портовых сооружений. К-местность для масштабного трудоустройства. Завоевание Одессы нарушило бы доступ Украины к морю и международным рынкам и усилило бы влияние России на черноморскую торговлю.конечное состояние это может совпасть со взятием Киева и просьбой к НАТО не продолжать расширение Альянса.
Какой бы ни была гипотеза, России, скорее всего, придется действовать в ближайшее время или избегать каких-либо маневров на Запад до летних месяцев. В марте печально известный Распутица, таяние снега и льда, в районе боевых действий превращает землю в грязь и болото и раскисшая земля уж точно не облегчила бы продвижение бронетехники, а так же создала бы "узкие места" которые облегчили бы машины мишени для противотанковых ракет (фото).
Какими бы ни были мотивы той или иной стороны, тот, кто провоцирует конфликт как оккупационная сила, в принципе не прав. Возникает вопрос, не хочет ли Путин, чтобы его помнили как своего рода Гитлера XNUMX-го века. Среди прочего, выбор в пользу войны с применением обычных вооружений будет стоить больших человеческих жизней на обоих фронтах, и, вспоминая слова известной песни Стинга, следует надеяться, что "...русские тоже любят своих детей".
Плохой выбор со стороны Путина может обернуться бумеранг даже на уровне внутреннего консенсуса, несмотря на то чувство Родины, которое принадлежит чувствам значительной части русского народа.
1 В. Герасимов, Ценность Науки в Предвидении (Ценность науки в предсказании), Corriere Militare-Industriale, под редакцией Российской академии военных наук, 23.
Фото: МО РФ / МО Украины / Кремль
