Непрекращающийся конфликт в Украине высветил даже широкой общественности важность БПЛА в военных операциях, даже любительского типа.
Прежде чем приступить к изучению ситуации с целью выявления элементов, представляющих интерес для повышения потенциала национальных сухопутных войск, уместно обратиться к стандартной терминологии. В этой статье будет использоваться тот, который указан на следующем рисунке.
Есть и другие, но артикуляция, которую мы будем использовать, руководствуется операционным использованием и, следовательно, лучше подходит для поддержки концепций, которые мы попытаемся исследовать вместе.
В остальной части статьи мы не будем касаться проблемы БПЛА1, при этом как БПЛА с возможностями выпуска оружия, так и барражирующий боеприпас2 в который мы также вставляем то, что пресса определяет как "БПЛА-камикадзе".
Во-первых, можно сказать, что значение БПЛА сегментов HALE (High Altitude Long Endurance) и MALE (Средняя Высотная Долгая Выносливость) это уже получило широкое признание как в общественном мнении, так и среди специалистов, поскольку их использование широко обсуждалось в ходе самых последних конфликтов.
Многие видели ЗЛО в действии(Жнец e Хищник, например) а так же возможное применение ХАЛЕ на полях конфликта на Украине(Глобальный ястреб НАТО и США), не говоря уже о ТУАВах (Shadow e ScanEagle) в Афганистане (фото).
Реальные новости, если можно так сказать, складывается из широкого применения БПЛА класса «Диапазон маневра» со стороны не только украинских и российских частей, но и частных лиц, даже совсем молодых, которые импровизировали операторы БПЛА в поддержку воинских частей.
В действительности потребность в широкой и широко распространенной номенклатуре малоразмерных БПЛА уже остро возникла в Афганистане, во время операции ISAF. Все участвующие страны, включая Италию, отреагировали на это приобретением оборудования COTS.3. Эту необходимость (в том числе и по контрасту) отметили сами российские Вооруженные Силы и в Сирии, и в Ливии (через штаб Вагнера).
Что, безусловно, является новаторским элементом украинской кампании, так это то, что в симметричном конфликте необходимость использования БПЛА Диапазон маневра иметь один понимание ситуации4 стало жизненно важным, заменив то, что в прошлом было биноклями и визуальным наблюдением в целом, интегрируясь со всеми теми другими передовыми электронно-оптическими и радиолокационными приборами, которые были введены более или менее недавно на наземных платформах (см. JANUS, GBOSS и т. д.). .).
Ссылаясь на один отличная элементарная единица на уровне бригады можно сказать, что почти все части и соединения соединений (тактическая группа, разведывательная часть, артиллерия, гений, трансмиссии, тыловое обеспечение) должны использовать самолеты класса Диапазон маневра (особенно многороторные вертолеты), чтобы выполнять свою задачу с большей точностью и в более короткие сроки.
Это не означает, что на самом высоком уровне и, следовательно, начиная с бригадное командование нет необходимости иметь активы, способные поддерживать Разведка, la наблюдение и Приобретение цели с БПЛА еще более высокой категории. Но мы видели, что существование исключительно централизованных аппаратов определяет цепь Датчик к стрелку5 (S2S) слишком долго, в результате чего я время реакции становится высоким, а время реакции на маневр противника становится чрезмерным. Это влечет за собой потерю эффективности/эффективности, но, прежде всего, увеличение дружественных потерь.
Опыт Украины показал, например, что эффективность огня, даже спланированного, а также действия з/батареи, ц/БПЛА, адаптация маневра на местности и деятельность мобильности и з/мобильности требуют прямой видимости в глубину, большей, чем требовалось в прошлом. Это связано как со значительно расширившейся дальностью действия современных систем вооружения, так и с наличием на местности гражданского населения и объектов критической инфраструктуры вблизи, если не полностью погруженных в средства противника. Таким образом, «хирургическая» точность становится должен как по гуманитарным причинам, так и в связи с необходимостью защиты инфраструктуры, необходимой для выживания местной социальной ткани и проведения будущих операций. Ко всему этому следует добавить, что в операциях контрольные сроки навязываются противником. Если его цепочка S2S будет быстрее нашей, любого технологического и/или численного превосходства может оказаться недостаточно для обеспечения победы.
Если потребность ясна, то преодоление выявленного емкостного разрыва происходит не так быстро. На самом деле проблема не устраняется простым распределением мини и микро БПЛА по всем уровням.
Понятно ведь, что в условиях присутствия технологически продвинутых сил летать будут не только наши БПЛА. У противника тоже будут свои и будут свои средства противодействия, в т.ч. барражирующий боеприпас мы упоминали в начале статьи.
Таким образом, поднятие БПЛА может означать, что его сразу идентифицируют и подвергают нелетальным (в лучшем случае электронным, например) или смертельным действиям правоохранительных органов. В обоих случаях ясно, что мы не сможем получить более четкое представление о том, с чем нам нужно бороться, а также потеряем ценные активы и человеческие жизни.
Очевидно, что более или менее широкая доступность средств БПЛА противнику затрудняет даже самые простые действия на поле боя, от передвижения до обслуживания, дозаправки и найма аппарата на земле. Мы видели, как в Украине даже простая стоянка в местах с густой растительностью приводила к потерям задействованной техники, в том числе бронетехники. Действия по нейтрализации имеющимися источниками огня (к/к вооружение, артиллерия, боеприпасы) с укороченной цепочкой S2S она может стать настолько эффективной, что предотвратит почти все действия на земле под угрозой очень высоких потерь.
Также в этом секторе возникает проблема, что противопоставить угрозе в вечной борьбе копья и щита.
Противопоставление угрозе противника, а также оптимальное использование наших возможностей проходит через следующие ключевые меры.
Во-первых, наличие одного понимание ситуации что также учитывает наличие БПЛА класса Диапазон маневра. Учитывая небольшой размер и эквивалентную радиолокационную поверхность, наличие LRAP (Местное признанное эфирное изображение), который также сообщает о наличии рассматриваемого самолета, не так просто.
В ожидании наличия интегрированных и проверенных радиолокационных данных, распространяемых через системы поддержки в C2 (Command and Control), будет полезно иметь системы, которые будут использоваться для формирования локальных информационных пузырей и основаны, как пример гражданского мира, на системы типа DJI аэроскоп6 (фото), которые позволяют использовать как наземные станции с покрытием в несколько десятков километров, так и мобильные станции.
Второй элемент, который необходимо разработать чрезвычайно быстро, - это контрмеры, летальные и другие.. Если в плане ШОРАД и В-ШОРАД контраст, то и в свете ДПП7, национальный потенциал устанавливается, необходимо - и в этом случае - помнить, что защита дружественных устройств не может быть объектом только централизованных систем и обеспечиваться в течение относительно длительного времени.
Защита на уровне одиночной машины, что касается ц/к вооружения, должна базироваться на местных и автоматических системах. Следовательно, автоматические системы самозащиты наземных транспортных средств (АСЗ), а также электронные измерительные системы также должны быть эффективны против этого типа угроз. Поскольку многие современные з/к средства поражения действуют на крыше бронетехники, адаптация/проверка АПС к угрозе барражирующий боеприпас это не должно требовать невозможных усилий. Кроме того, для национальных вооруженных сил это еще один тревожный сигнал, поскольку на сегодняшний день национальные автомобили не имеют такого типа защиты. Будет уместно ввести их в строй, пока не поздно.
Это, конечно, должно сопровождаться срочным и системным планом введения на вооружение мини/микро БПЛА, тоже типа барражирующий боеприпас, адаптированные к потребностям единичных единиц. Необходимо, чтобы полученная информация могла в любом случае стать общим достоянием и способствовать укреплению и закреплению информационной базы на тактическом и субтактическом уровне, без которой ни один командир не в состоянии принимать правильные решения и использовать лучшую систему вооружения для получения желаемый эффект.
Поэтому возникает другая проблема, а именно иметь систему поддержки командования и управления, задуманную с системной точки зрения (Система систем), а не как распределитель отдельных приложений.
Марио Руджиеро
Генерал-майор (в отставке) Марио Руджеро учился в Военной академии Модены и в Туринской прикладной школе с 1978 по 1982 год. Он занимал командные должности в различных инженерных подразделениях в Казерте, Удине и Кремоне. Он посещал 117-й курс штаба и 117-й курс старшего персонала в Чивитавеккье соответственно с 1992 по 1993 и с 1994 по 1995 год. В 1995 году он участвовал в 3ème Promotion du Collège Interarmèes de Dèfense в Париже. С 2000 по 2003 год служил офицером генерального штаба и начальником отдела «Планы на будущее» в отделе общего и финансового планирования штаба Сухопутных войск. штат, майор обороны. В сентябре 2004 года назначен директором Центр оборонных инноваций. Впоследствии он командовал бронетанковой бригадой «Пинероло» в Бари, а в июле 2011 года стал заместителем начальника 3-го отдела штаба обороны. В апреле 2012 года назначен начальником управления тыла Генерального штаба Сухопутных войск. За свою карьеру ген. Руджеро участвовал в нескольких военных миссиях за границей (Афганистан — операция «Салам», Кувейт — операции по разминированию, Босния и Герцеговина — СФОР, Косово — КФОР, Ирак — Древний Вавилон / Иракская свобода). Генерал-майор (в отставке) Руджеро участвовал в «Миссии решительной поддержки» в Афганистане в качестве заместителя начальника штаба «Поддержка» с мая 2015 года по май 2016 года. Награжден золотой медалью за долгое командование, тремя памятными медалями НАТО за СФОР, СДК и Резолютивная поддержка, Памятная медаль за операцию «Древний Вавилон» и Легион за заслуги перед США (офицер). Он также был назначен кавалером ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой».
1 Боевые беспилотные летательные аппараты. Эти системы составляют третье поколение БАС («Беспилотная воздушная система») в общем смысле и первое с такими характеристиками, как полная замена пилотируемых платформ также и для «боевых» задач. Эти решения смогут нести не только противовоздушное и зенитное вооружение, но и вести поражение воздушных и надводных целей полностью автономно.
2 Una оборотные боеприпасы[1]или дрон-самоубийцаили Камикадзе дрон (На английском языке барражирующий боеприпас или даже дрон-самоубийца o дрон-камикадзе), представляет собой оружие, систему вооружения, в которой боеприпасом является вооруженный беспилотник, который летает над территорией, выжидая, ища цель, а затем атакуя только после того, как последняя будет обнаружена или когда он обнажит себя. (источник википедия)
3 Коммерческий готовый.
4 «Восприятие элементов окружающей среды в объеме времени и пространства, осознание их значения и проекция их статуса в ближайшем будущем». o: «способность иметь точную информацию в режиме реального времени о дружественных, вражеских, нейтральных и мирных локациях; общая, актуальная картина поля боя, адаптированная к конкретным уровням интереса и особым потребностям».
5 Где это стрелок он также может быть исполнительным механизмом в задачах, не связанных с применением смертоносной силы.
7 Многолетний программный документ в области обороны на 2022-2024 гг.
Фото: Корпус морской пехоты США / Интернет / ВМС США / Армия США / ZALA AERO GROUP / DJI
