Нападение на Курск. Александр Сырский в роли Сципиона Африканского?

Акция началась 6 августа по двум маршрутам, ответвляющимся от города Сумы в сторону Суджи и в сторону Николаево-Дарино и сходящимся у города Курска. Как всегда бывает во время боевых действий, новости отрывочны и неточны.

Открытые источники¹ они сообщают как минимум о пяти украинских бригадах, а не о 300 человеках и 11 танках и примерно двадцати БТР,² как первоначально заявили российские власти, чтобы преуменьшить значение этого события. Речь идет о пяти бригадах — это 22-я, 88-я, 116-я и 61-я механизированные бригады армии, к которым присоединилась 80-я десантно-штурмовая бригада, которую в настоящее время можно рассматривать какэлита Киевских Вооруженных Сил.

В частности, в 116-й бригаде опубликовали видео, снятое группой обнаружения целей. Кхорн действующий под его руководством, в котором он показывает свои танки и транспортные машины, движущиеся в сторону Курска. В видео, команда специализируется на деятельности ISTAR³ радуется, заявляя: «Наша техника передвигается по российской земле, как по нашей родине.".⁴ 61-я бригада также опубликовала видео⁵ который 99-й механизированный батальон, входящий в состав подразделения, создал и вывел в сеть из российского города Суджа.

В целом пять бригад, подтвержденных в районе Курска, представляют собой разнородную группу, имеющую в своем распоряжении разнообразную технику и вооружение российского, европейского и американского производства. Среди них сообщалось⁶ наличие БТР-БМП⁷ Страйкер, поставленных США танков PT-91 польского производства и широкий ассортимент артиллерийских орудий: гаубицы 2S3 Русские, гаубицы AS-90 Британцы и гаубицы М-109Л Итальянцы, а также ракетницы RM-70 Чешской Республики.

Под Сумами, примерно в 50 километрах от поля Курской битвы, была дислоцирована 49-я артиллерийская бригада, оснащенная гаубицами АС-90 и другими типами. Можно предположить, что в этом районе также задействована 27-я артиллерийская бригада, база которой находится в Сумах, так как это одна из двух украинских бригад, имеющих на вооружении системы залпового огня. HIMARS (вторая - 15-я артиллерийская бригада) и видео тоже сделано Группа Хорн показывает то, что выглядит как атака с HIMARS против колонны русских войск, шедшей в сторону Курска.⁸ Атака уничтожила российский батальон в ночь с 8 на 9 августа и вызвала ряд возмущенных реакций со стороны многочисленных милблогер Русские. Комментарии, порой весьма красочные, выражают недовольство россиян последствиями акции. Многие из них призывали к наказанию командиров, санкционировавших движение колонны; Российский военный аналитик Роман Алехин написал «нам нужны казни»; Блог Два майора он написал это «Тот, кто отдал приказ двигаться колонной в этот район... должен быть осужден по законам войны», Тринадцатый канал, которая может похвастаться связями с Группой Вагнера, назвала ответственных за это «безмозглые существа», И снова: «На третий год войны можно было дрессировать хоть обезьяну, а не какого-нибудь генерала генерального штаба Минобороны, отдавшего приказ на столь самоубийственный марш в район фронта».⁹

О М-109ЛНеобходимо очень небольшое отступление относительно неоднократных заявлений правительства, которое после нападения, совершенного Украиной, поспешило указать на то, что поставляемое Италией вооружение в районе боевых действий не применяется. Очевидно, что это не так, и это нормально, что это не так.. Политика действует согласно своим собственным критериям и софизмам, но правила на той территории, где она ведется, различны. Оружие есть оружие, и тот, кто им владеет, использует его так, как считает наиболее подходящим: для защиты или нападения. Кажется тривиальным говорить это, но реальность диктует это.

То же самое касается и всех сомнений, высказанных международной политикой относительно того, что Украина «посмела» атаковать силой за пределами своих границ. С начала войны после российского вторжения 24 февраля 2022 года уже были совершены нападения на объекты на территории России: воинские части, структуры военно-промышленного комплекса, районы нефтедобычи. Многие атаки были осуществлены с помощью дронов, в других случаях были поджоги и диверсии на железной дороге. Украинские спецслужбы признались в организации некоторых из этих атак. Другие были осуществлены российскими антивоенными активистами. Со стороны Украины имели место трансграничные бомбардировки, ракетные обстрелы и наземные вторжения, в основном в область Белгорода, Курска и Брянска.

Проукраинские военизированные формирования неоднократно совершали вторжения из Украины в Россию, вторгались в приграничные села и воевали против российской армии, но это всегда были случайные действия, а не непрерывное и прогрессивное военное движение, простирающееся на глубину более тридцати километров. от российско-украинской границы, заняв за неделю, как это произошло сейчас, более 1000 квадратных километров земли.

Война ведется на два фронта, и с точки зрения дипломатии и международного права одно дело прилагать усилия для поиска решений, ведущих к миру, и совсем другое – не признавать право на защиту тех, на кого нападают.. Поэтому нет ничего странного, если Украина сейчас подвергает российские села и города тому, что она терпит на своей территории уже два с половиной года. Извините за 120.000 XNUMX российских мирных жителей, вынужденных покинуть свои дома на сегодняшний день, но это то, что пришлось сделать десяткам тысяч украинских мирных жителей.

Тогда вполне правомерно спросить: «Почему сейчас, а не раньше? Почему Украина некоторое время назад не напала на Россию у себя дома?» В контексте инициатив, предпринятых международным сообществом по сдерживанию последствий конфликта, вполне вероятно, что отказ в согласии на военные действия Украины, осуществляемые за ее пределами, всегда преобладал, но сейчас, похоже, наблюдается тенденция к «молчаливая толерантность», по крайней мере, со стороны Запада, и именно в этом направлении президент Украины Зеленский пытается «надавить на руку», чтобы получить полную поддержку. Естественно, если Украина и смогла пойти в этом направлении, то в том числе и благодаря вооружениям, которые ей продолжают поставляться.

Хотя вполне возможно, что бригады не намерены оставаться в России, в настоящее время нет никаких признаков того, что они замедляют свои атаки.

Поэтому нет ничего странного, если в контексте гибридной кампании, проводимой Кремлем, военный нарратив Москвы продолжает следовать бредовым заявлениям, к которым она нас приучила до сих пор. Президент Владимир Путин рассказал о вторжении украинских вооруженных сил вобласть Курска как одного «масштабная провокация».¹⁰ Он обвинил «Киевский режим"из «беспорядочно стрелять из различных видов оружия, включая ракеты, по гражданским зданиям, домам и машинам скорой помощи».¹¹ Бывший президент и заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев выступил с заявлением, в котором говорится, что «Эта (война) больше не является просто операцией по отвоеванию наших официальных территорий и наказанию нацистов. Путешествовать по землям ныне существующей Украины можно и нужно. В Одессе, в Харькове, в Днепропетровске, в Николаеве. В Киев и дальше» и что «даже нынешняя военная кампания завершится безоговорочной победой России».¹² Далее у нас есть заявление министра обороны России Андрея Белоусова. «Мы воюем со всем Западом»¹³ и заявления мэров различных сел, пострадавших в боях, о которых сообщают наши местные новости, которые утверждают, что украинская армия во время атак использовала химическое оружие.

Я также хочу акцентировать внимание на новостях об использовании «Грозная термобарическая бомба Одаб-500»¹⁴ о киевских войсках, сражавшихся под Курском и я согласен с тем, что заметил полковник Джорджио Орио Стирпе, опытный военный аналитик: «Акцент России на использовании одной термобарической бомбы — это чистая пропагандистская операция, в которой русские мастера, но она наносит минимальный ущерб большой динамичной операции с участием 5-8 украинских бригад».¹⁵

Наконец, нет ничего странного, если 10 августа минское правительство заявило о передаче ракеты. Искандер, систем залпового огня Полонез и подразделения спецназа в приграничных с Украиной районах. Затем, 11 августа, Минобороны Беларуси заявило, что перебрасывает свои танки к границе с Украиной для усиления дислоцированного там контингента войск. Подобные маневры предвещают попытку помочь России и отвлечь внимание украинского командования в сторону Белоруссии.

Сейчас я черпаю вдохновение из некоторых заявлений Ген. Паоло Капитини вполне согласен, сформулированная им в блестящей сводке происходящего в российской Курской области, представленной в передаче Омнибус от 12 августа 2024 года. На вопрос, можно ли усмотреть провал российской военной разведки в неспособности спрогнозировать нападение украинцев начиная с 6 августа, он ответил, что в настоящее время то, что является характерным элементом военного маневра , то есть «эффекта неожиданности», добиться практически невозможно. В качестве личного соображения я бы добавил, что то, что все же можно сделать с определенной эффективностью, и, однако, вы должны быть действительно хорошими и иметь немного удачи (однако даже не рассчитывая на это), - это изучить и внедрить хороший план обмана. Но это не так.

Что можно (и нужно) сделать — и здесь я поддерживаю рассуждения Капитини — так это не пренебрегать показателями того, что развивается в районе операций; «Не упускать из виду» означает уметь идентифицировать то, что важно, и, прежде всего, уметь интерпретировать это, чтобы понять, какова ориентация врага. Для этого и существуют планы обмана. Усложняет работу аналитиков и заставляет их делать неправильные и вводящие в заблуждение выводы.

Но вернемся кпровал разведки Кремля. Новость о признаках неминуемого нападения Украины на территорию России появилась в различных СМИ; тот факт, что они, видимо, были проигнорированы руководством московских вооруженных сил, не может не вызывать некоторых сомнений; среди прочего, соответствующим последствием является то, что даже по отношению к культовому Герасимову терпение Кремля на исходе:

Начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов и высокопоставленные чиновники, вероятно, проигнорировали предупреждения разведки о сборе украинской армии на границе Курской области. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источник, близкий к Кремлю.¹⁶ По словам собеседника агентства, спецслужбы получили информацию за две недели до нападения, но Владимира Путина о ней не проинформировали. В то же время российская армия, видимо, была застигнута врасплох атакой и поэтому не оказала должного сопротивления украинским вооруженным силам. Собеседник Bloomberg полагает, что Герасимова вряд ли отстранят в ближайшее время, но "терпение Кремля к его действиям в войне на исходе".¹⁷

Видимо, урок, извлеченный из результатов вторжения 24 февраля 2022 года, ознаменовавшего провал быстрого завоевания украинских территорий и столь же быстрой безболезненной консолидации на них, был "усвоен" не так хорошо. Опять же, желание угодить лидеру (Путину), похоже, проявляется в отрицании доказательств, что в конечном итоге имеет эффект бумеранга, который может вызвать у него только раздражение:

"Это пощечина президенту. Мы не можем дать отпор врагу уже (три дня). В регионах России создана опасность для населения. Цена на европейский газ выросла. Не так ведет себя страна, которая уверена в своей победе», — сказал источник. «Наши пограничники были окружены и вынуждены сражаться. Призывников взяли в плен. Понятно, что наступление украинцев может иметь лишь краткосрочный успех. Однако то, что произошло, очень неприятно, с точки зрения репутации», он продолжил, ... Операция украинской армии «заставила Путина понервничать», сообщил «Политике» правительственный чиновник.¹⁸

Если оставить в стороне гипотезу о крупномасштабной операции, направленной на перманентное завоевание территорий на российской земле, то это и есть одна из целей, которые, возможно, ставил перед собой Киев и которая придает смысл инициативе: дестабилизировать ситуацию.мороженщик Путина, подталкивая его к принятию необдуманных решений на волне вышедших из-под контроля эмоций. 7 августа президент России поспешил созвать Чрезвычайный совет с участием высшего руководства Минобороны и национальной безопасности - министра обороны Андрея Белоусова, секретаря Совета безопасности Сергея Шойгу, директора ФСБ Александра Бортникова и начальника штаба обороны. Валерий Герасимов - в ходе которого его успокоили по поводу происходящих событий:

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Просим сообщать через ваши ведомства о развитии ситуации в Курской области. Начальник штаба [Валерий Герасимов] сейчас находится в одном из центров оперативного управления и доложит по видеосвязи. А затем Сергей Кужугетович [Шойгу] расскажет об итогах своей поездки в Иран и Азербайджан.

Пожалуйста, Валерий Васильевич.

В. Герасимов: Товарищ Верховный Главнокомандующий!

В 5:30 утра 6 августа подразделения ВСУ численностью до тысячи человек перешли в наступление с целью захвата части территории Суджанского района Курской области.

Действиями частей прикрытия государственной границы совместно с пограничниками и частями усиления, ударами авиации, ракетных войск и огнем артиллерии остановилось продвижение противника вглубь территории в направлении Курска. В настоящее время подразделения Северной группы совместно с пограничниками ФСБ России продолжают уничтожать противника на участках, непосредственно прилегающих к российско-украинской границе. Потери противника составили 315 человек, из них не менее 100 убитыми и 215 ранеными. Уничтожено 54 бронемашины, в том числе семь танков.

Операция завершится разгромом противника и выходом на государственную границу.

Отношения закончились. ¹⁹

Однако через шесть дней после въезда на российскую территорию ситуация осталась неизменной, и Путин счел необходимым созвать еще одно экстренное совещание., на котором также присутствовал глава Росгвардии («преторианцы Путина») Виктор Золотов, чтобы снизить эмоциональное воздействие, которое события оказывают на население. Украинские подразделения после пяти дней боев заняли около 450 квадратных километров территории.область Курска и взяли в плен десятки русских солдат.²⁰

Таким образом, на стратегическом уровне можно считать, что цель подвергла испытанию устойчивость компании. руководство Российская политика на тактическом уровне могла бы заключаться в захвате автомобильных и железнодорожных путей сообщения, ведущих от Курска до Белгорода, с целью прервать логистический поток, снабжающий действующие российские войска в области Харькова. Вот тогда-то директор ФСБ Александр Бортников получил от Путина поручение организовать в область Курска, Брянска и Белгорода, что, учитывая отношение России к пропагандистскому преуменьшению событий, было определено как «антитеррористический оперативный режим», призванный временно взять под контроль регионы до тех пор, пока условия не вернутся в норму.

Еще несколько замечаний, преимущественно тактического характера. Первый касается выбора Сумской области для перехода на российскую территорию. В силу морфологических особенностей территории этот сектор оставался практически незащищённым по сравнению с другими, оккупированными россиянами на Донбассе:

Учтите также, что украинский город Сумы окружен раздробленной местностью (холмы и леса), но за российской границей до Курска идут равнины и относительно открытая местность, блокирование этой территории может вынудить россиян разместить части гарнизона на открытой местности. легче поразить артиллерией. Кроме того, дороги с востока на запад между Сумами и Курском немногочисленны и имеют низкую протяженность (самая крупная из них — региональная дорога, тогда как шоссе Е 38 проходит намного севернее), поэтому любая бронетанковая атака в этом районе будет иметь свои собственные линии снабжения, направленные на мало дорог и поэтому легкая добыча для артиллерийского огня. По этой причине русские не подготовили крупные стационарные оборонительные сооружения в этом районе, поскольку любое проникновение бронетехники можно было остановить, просто заблокировав несколько дорог с востока на запад. ²¹

Кроме того, абсолютно актуален переход от позиционной войны к маневренной войне, к которой россиянам после очень длительного периода «позиционной войны» пришлось внезапно заново адаптироваться, чтобы противостоять проникновению украинских войск. Это изменение заставило их перебросить войска, дислоцированные на других направлениях, в том числе с использованием сил, находящихся в резерве, как в случае с переброшенной из Белгородской области в Суджанский район (в зоне боевых действий) воинской колонной, оснащенной самоходными артиллерийскими орудиями. Мста-С 152-мм модификация с противодронным шасси и машинами боевого обеспечения.²² Символы на машинах показывали, что российское командование уже перебрасывает войска. с боевым опытом в 'область Курска в качестве подкрепления.²³ Весьма вероятно, что еще одной целью Киева является ослабить давление, оказываемое российским военным устройством в Донбассе.

В заключение я приведу размышления Владимира Пастухова, российского политолога, чья точка зрения на то, что происходит на российско-украинском театре военных действий, очень ясна, оставляя место для новых перспектив, с которых можно взглянуть на возможности и оперативный выбор вооруженных сил. два противника, оба по политико-стратегическому профилю, оба с тактико-военной точки зрения:

«Есть две гипотезы относительно состояния российских вооруженных сил. Он предполагает, что российские военные ресурсы в принципе безграничны и что Россия может мобилизовать столько людей и ресурсов, сколько пожелает (конечно, в рамках данного локального конфликта). Вопрос только в политической воле и времени. Другая гипотеза заключается в том, что Россия, как и Украина, действует на пределе своих возможностей, но лучше играет в покер (блеф). В этом случае неожиданное и чрезмерное давление может иметь эффект бабочки.²⁴ В этом смысле неожиданное наступление ВСУ под Курском – это не квадратные километры, а будущее войны. По его результатам будут измеряться подходы к мирным планам, планам военной и финансовой помощи Украине (с другой стороны, военно-технической помощи России). Пожалуй, это одно из самых важных сражений кампании 2023-2024 годов по политическому значению, превосходящее по своим последствиям все, что происходит под Авдеевкой и ее окрестностями. Это не тактический поворотный момент, астратегическое предприятие (именно в политическом смысле, а не чисто военном)».²⁵

История – учитель жизни, и, казалось бы, начальник Генштаба Украины Александр Сырский усвоил урок Сципиона Африканского..