Сирия: доказательства соглашения между США и Россией по мере продолжения войны

(Ди Giampiero Venturi)
23/02/16

С субботы 27 февраль может начать первое по-настоящему прекращение огня в Сирии в результате предварительного соглашения между Россией и США. Дамаск, через несколько минут, дал бы его доступность.

Из соглашения будут исключены террористические группы "Аль-Нусра" и ополченцы Исламского государства, против которых перекрестный огонь, со всеми различиями и сомнениями по делу, должен продолжаться без передышки.

Эта новость поступила в тот же день, когда президент Асад объявил о проведении выборов в законодательные органы в апреле и о возобновленной поддержке Европы (прежде всего Италии) Турции Эрдогана.

Какими будут следующие события сирийского кризиса?

Самый важный вопрос, который необходимо решить, - это понять, какой будущий проект планируется для Сирии и ее суверенитета.

В течение примерно трех недель ходили настойчивые слухи о земельной интервенции, которая могла бы отражать интересы как Турции, так и арабских стран Персидского залива. Как часто защищает Defense Online, вмешательство следует рассматривать как чисто научную фантастику без прямого участия США. сапоги на земле Однако США возможны при условии соглашения с Россией, старшим братом сирийского правительства и показанного на линии фронта с сентября 2015.

в бедлам Однако общую информацию о войне мы часто забываем указать, в первую очередь, какова цель возможного вмешательства на суше. Если цель была sic et simpliciter Поражение Исламского государства и исламистского терроризма само по себе обусловлено тем, что война приобретает трагикомические нюансы по крайней мере по двум причинам:

  1. есть доказательства прямой поддержки со стороны Турции и Саудовской Аравии группам, связанным с фундаменталистским терроризмом
  2. почему наземная интервенция запланирована после 5 лет войны и сейчас, когда военный халифат тащится?

Что касается первого пункта, следует подчеркнуть, что если США, НАТО и Европейский союз решили смягчить или допустить геополитические амбиции Анкары, то слишком очевидно, что общий интерес западных держав не состоит в том, чтобы вернуть Сирию к статус-кво. абсолютного суверенитета.

Среднесрочной целью может быть «расширенное умиротворение», которое предусматривает прекращение столкновений, восстановление и рекультивацию территорий в руках исламистских банд, распределение гуманитарной помощи, а также сегментированное управление территорией, чей суверенитет может быть сформулирован на основе стран, вовлеченных в военные операции. В этом смысле инициатива Саудовской Аравии, лидера тех арабских стран, которые стремятся оккупировать суннитские районы сирийской территории, будет логичной. Папоккио будет иметь смысл с одобрения Организации Объединенных Наций, в которой, однако, Россия, постоянный член, имеет право вето.

Гипотеза между другими не соглашается с оппозицией правительства Асада, которое рассматривает иностранные интервенции, не запрошенные, как объявление войны. Прежде всего, с политической и военной помощью России не соглашается, что перед лицом инвестиций с высокой степенью риска логично, что она предполагает возврат.

До тех пор, пока Москва решит остаться в Дамаске и защитить свою институциональную целостность, идея о нетрадиционном вмешательстве и "мягком разделении" Сирии, замаскированной под войну против терроризма, кажется, трудно поддерживать.

Согласованное вмешательство, как об этом вчера заявили министры иностранных дел Италии и Турции в Анкаре, открывает вместо этого второй сценарий, соответствующий широкой договоренности между Путиным и Обамой о прекращении огня. Теперь, когда военное поражение Исламского государства представляется возможным, вполне вероятно, что мы будем спешить участвовать в этой «победе над терроризмом», которая покроет ошибки и ответственность многих.

Вмешательство нескольких стран в оцениваемые способы и сценарии, которые не предусматривают долгосрочную занятость, могло бы быть полезным в Дамаске для проверки гибкости и доступности для международного сообщества. Отказ от жестких позиций (возможно, под давлением Москвы) для спасения казармы не был бы бесчестным решением для Асада.

Это могло бы быть полезным в Москве, усиливая ее международную роль вне ее военных и дипломатических достоинств.

США могут использовать его, чтобы скрыть свою инерцию и ошибки последних 5 лет. Это послужило бы Европе, жаждущей такого хорошего гуманитарного участия, чтобы убрать ее совесть и скрыть ее политическую карликовость. Это было бы полезно для геополитического бреда Риада и для возвращения в "реактивную зону нормалей" его соперника Тегерана. Наконец, это станет панацеей для Турции, возможно, самой скомпрометированной из всех вовлеченных держав и потенциально способной поддерживать давление на северной границе, сдерживая курдскую пробку.

Исламистский терроризм, который до сих пор имел так много отцов, внезапно оказался бы сиротой. Все будут достойны, никто не будет побежден.

Все это теория. Мы всегда ждем военных событий на местах, которые в итоге являются единственными, которые реально до сих пор указывали, каковы перспективы и возможности Сирии и ее замученных людей.

(Фото: القوات المسلحه السورية)