Сирия, подход США к изменению: «Асад не противоречит нашим целям»

(Ди Giampiero Venturi)
26/01/17

Слова Тулси Габбарда, демократического члена Палаты представителей. Декларации следуют за визитом в городской район Алеппо и, прежде всего, за встречу с президентом Асадом, и, как представляется, лучше всего отражают обновление американских политических целей в Сирии.

Габбард, несмотря на свой молодой возраст, имеет значительный опыт работы на Ближнем Востоке, где она служила военным в Ираке и Кувейте.

Его миссия в Сирии (и в Ливане), хотя и удивляет экспертов, не остается глухой, но должна рассматриваться в контексте урегулирования Дональда Трампа в Белом доме. Интересно отметить, что то, что казалось политически немыслимым несколько месяцев назад, теперь становится объектом публичных высказываний. Изменение курса американских стратегий в Сирии и на всем Ближнем Востоке представляется на данный момент более чем простым прогнозом.

Габбард, хотя и не наделенная какой-либо официальной ролью в ее поездке, сказала, что смена руководства в Дамаске не является приоритетом для интересов США и что поддержка боевиков, связанных с США, связанных с Аль-Каидой, должна закончить немедленно.

Впервые за последние шесть лет американский политик связывает трагические события, опустошившие Сирию, повлекшие за собой гибель и страдания миллионов людей, действия, не связанные с правительством Дамаска, до сих пор главная цель обвинений в Конгресс и пресса.

Критика поддержки джихадистской милиции в течение многих лет распространяется на общий мир вооруженной оппозиции, призывая к немедленному прекращению страданий гражданского населения.

Конец войны, таким образом, становится главной целью, превращая прохождение Асада в цель, которая не является строго необходимой. Поскольку было легко вообразить, что многие представители DEM открыто критиковали выбор Габбарда, который вместо этого встретил пользу ветеранов. 

Фотографии республиканского сенатора Маккейна, который в 2013 встречался с представителями Свободная сирийская армияТогда основной водосборный район "Сирийского источника". 

Новый политический климат в Штатах, кажется, согласуется с позитивным климатом, которым дышали в конце переговоров в Астане главные герои сирийского театра военных действий.

Тем не менее, концепция новой стратегии остается чрезвычайно гибкой. Контраст во дворцах Вашингтона в этом отношении кажется сильным, с поперечными рядами.

Демократы исторически более жестоки против Асада и нередко получали поддержку от республиканского крыла, благоприятствующую интервенционизму США. «Всегда и в любом случае», Это объясняет совпадение некоторых позиций между самим Маккейном и тогдашним госсекретарем Хиллари Клинтон.

В американском Конгрессе не мало республиканцев, которые с подозрением смотрят на стратегию расставания нового президента Трампа, чья позиция следовала словам Габбарда с первых дней избирательной кампании.

Неслучайно одной из первых инициатив нового президента является открытие для Израиля столицы Иерусалима: мягкая линия с Асадом косвенно помогает Ирану и требует серьезной компенсации за счет явного произраильского репозиционирования, которое не удалось во времена Обамы. . Все это было бы наиболее совместимым фоном с бескомпромиссным отношением к исламскому экстремизму.

Как и республиканский мажоритарный конгресс США в обеих ветвях, это станет одним из ключевых элементов политики Трампа. L 'создание более консервативные (во главе семьи Буша) и основные СМИ, близкие к республиканской партии, они никогда не скрывали скептицизма по отношению к магнат Нью-Йорк.

Нельзя исключать, что «трансверсальность» является одним из ключей к пониманию американской политики в ближайшем будущем.

(фото: Defense Online / Hawaireporter)