Начиная с февраля 2010 анализ Пентагона растущей «российской опасности» превратился в хлеб насущный.
Синдром предполагаемой экспансии Москвы на запад последовал за сигналом о рождении Евразийского экономического сообщества 2000, акта, которым Россия поставила азиатские кусочки советской головоломки под свою сферу влияния.
Жребий был брошен: официально, с началом эры Путина, Россия вышла из 90 лет, болезненного туннеля между концом коммунизма и рождением новой империи. Времена, когда он бушевал в «Армате Армате», наследнике Красной армии, вероятно, были закончены, чтобы освободить место для новых стратегических горизонтов.
Основанный на аннексии Крыма 2014, не касаясь карты Европы был первым новым предупреждение запущен Вашингтоном в глобальном масштабе. То, что Крым был исторически русским, и что после объединения Германии НАТО включило де-факто Варшавский договор, три бывшие советские республики и судим по крайней мере с двумя другими, мы делаем вид, что не знаем.
В связи с этим любопытно напомнить, что значение, которое международное сообщество придает односторонним отделениям, различается в зависимости от ситуации: отряд крымчан, канонизированных референдумом 2014, был плохо переварен; один из Косово, признанный 23 членами 28 Европейского Союза, получил высокую оценку. Если правовое различие вращается вокруг вмешательства третьей страны (Россия в судебном процессе по Украине и Крыму, а не в споре о Белграде и Приштине), есть сомнения, что неудачная аннексия Косово к Албании была предложена именно для этого: Неоспоримый выбор в основном политический из Соединенных Штатов и ЕС, несмотря на историю и обвинения кого-либо.
Пока кипел украинский котелок, загорелся второй предупреждение во всем мире: возрождение имиджа России на Ближнем Востоке с возобновлением дружбы между Москвой и Дамаском и укреплением прекрасных дипломатических отношений с Ираном.
Сирийский кризис, конкретизированный в 2013 с угрозами американской бомбардировки, только сегодня вернулся на щиты. Для самых наивных Латакию можно считать финикийским и римским городом, в котором родился Асад, отец; для русофобов это конец клещи, который, начиная с Черноморского флота, спускается через Кавказ и окружает Турцию, вторую абсолютную армию НАТО.
Будь то русская наивность или синдром, нельзя отрицать, что с самого начала первого мандата Путин Москва продолжает играть с географией, следуя своим геополитическим интересам также посредством использования военного инструмента. Первые важные шаги, репетиция для возвращения на мировую арену, были перенесены на Кавказ, на задний двор, который всегда был неопрятным, но стал неуправляемым за годы 15. Два значимых момента:
- Блицкриг 2008 в бывшей советской Грузии околдован сиренами ЕС и оружием Буша, но уничтожен российскими танками на дороге между туннелем Роки и окраинами Тбилиси. Сегодня, несмотря на волнения, Россия контролирует Абхазию и другую часть Черноморского кольца.
- В 2009 состоялось официальное закрытие Второй чеченской войны, которая неуклонно объединяла Кавказ и юг Федерации. Поскольку нынешний правящий класс в Грозном сомнителен, два факта неоспоримы: Чечня вернулась в пропасть и вырвала исламскую независимость.
Мир явно не наблюдал, наоборот. Под руководством Вашингтона старые призраки возобновили танцы. Между одним предупреждение а другой, между санкциями и ценами на нефть, российский синдром в четыре с половиной года снова в моде, со всеми обман этика его лучших времен. Медведь Востока возвращается, чтобы стать злодеем, и Путин становится президентом, который извивается изнутри, чтобы покрыть дыры поддельной демократии.
Однако в свете нового геополитического равновесия планеты мы должны вернуться, чтобы подумать о Сократе и понять, к какой модели демократии относится. Хорошая / плохая манихейская дихотомия, вероятно, утратила свою привлекательность. Не было бы абсурдом думать о новой Ялте, возможно, игнорируя, что город из-за издевательства над географией находится прямо в Крыму ...
Идет ли Россия на войну или нет, какая бы она ни была, это важно для многих. Однако наиболее важными являются последствия дезориентации Соединенных Штатов, вынужденных адаптироваться к новым глобальным геополитическим активам быстрее, чем считалось ранее.
После двадцати лет однополярного господства естественно и понятно, что в Вашингтоне существует напряженность в связи с возрождением заслуживающего доверия антагонизма. Тем более если русский. Избегая пируэтов с международным правом или обращаясь к односторонним этическим кодексам, было бы разумно прояснить это. Более того, защита собственных интересов является священной и законной.
Больше внешнего вида, меньше внешнего вида, сюжеты истории всегда возвращаются, как сюжеты известных фильмов. Если опыт учит нас тому, что важные действующие лица никогда не меняются, возникает вопрос, применимо ли это к ролям, которые должны быть назначены. Никто не видит те же фильмы в конце концов больше.
