На референдуме 25 сентября сербы Боснии и Герцеговины выразили свое плебисцитарное и недвусмысленное выражение: 9 января будет национальным праздником, вспоминая день 1992 года, когда они попытались вырваться из Сараево, начавшего путь к независимости от бывшего. Югославия. Итоги голосования возвращаются, чтобы придать вес дате, которая, вероятно, является более символической, чем предвещающая практические последствия на институциональном уровне. Реальные политические последствия, во всяком случае, отразились на международном уровне.
Пойдем постепенно.
Босния, нация, веками зажатая между Габсбургами и Османами, на протяжении десятилетий была центром этнокультурных противоречий бывшей Югославии. Под руководством Тито никто не знал. Когда крышка была снята, в ходе третьей югославской войны Босния и Герцеговина была избрана ареной крупнейшей резни в Европе после окончания Второй мировой войны. Как мы уже писали в нашем репортаже (см. Ниже), Дейтонские соглашения 95 года накладывают заплатку только на платье, нижние швы которого всегда промокли.
Мы живем в эпоху политкорректности, и нет ничего более неловкого, чем рассказывать вещи такими, какие они есть. Мало кто признает, что Босния и Герцеговина является изобретенной нацией, и леопардовое разделение этнических групп, характеризующихся глубокими культурными, религиозными и языковыми корнями, всегда мешало мирному и окончательному определению границ и областей влияния.
Одно из самых естественных решений появилось на поле боя в самую кровопролитную фазу гражданской войны: осенью 93-го, когда сербы, мусульмане и хорваты изо всех сил убивали друг друга, Белград и Загреб пытались поговорить друг с другом, чтобы положить конец резне и разделить две из трех полос бывшей югославской республики Босния: хорваты Герцег Босна с Хорватией; сербы из Сербская Республика с Сербией (тогда еще формально Югославия с оставшейся Черногорией). Третья ветвь, более или менее соответствующая куску центральной земли, частью которой был Сараево, представляла бы собой собственную республику, где проживали мусульманские боснийцы, унаследовавшие турецкое присутствие на Балканах.
Официально это было неравным этническим распределением трех этнических групп, которое сделало идею неудачной. В результате был нарушен мирный план Оуэна-Столтенберга, который был ближе к проекту и который включал передачу целых общин.
На самом деле, воля международного сообщества может быть не только «балканизированным» распределением этнических групп, но и решительно противостоять созданию трех мини-государств и даже больше - аннексии частей Боснии Хорватии и Сербии. В Брюсселе и Вашингтоне нужна была явно объединенная Босния, чтобы иметь возможность интегрироваться в не слишком отдаленном будущем с новыми институциональными реалиями, которые только начинаются. Девиз тех дней был «Стоп национализму» для того, чтобы уменьшить препятствия для европейской гомогенизации, уже задуманной с Маастрихтскими соглашениями, созревшими близко к тем из Дейтона.
После распада Югославии не нужно было рождать никаких полномочий, кроме региональных. Это кажется оксюмороном, но за очевидным единством зарождающейся Боснии скрывалась идея Разделяй и властвуй Воображаемый Европейским сообществом (как это называлось) и США. Даже если путь въезда в Сараево в ЕС кажется длинным во всем 2016, в то время, когда были созданы основы для будущего слабого и одомашненного государства с большими геополитическими интересами.
То, что война и массовые убийства должны быть прекращены любой ценой, приходит само собой. В этом отношении мир, рожденный в Дейтоне, был абсолютным благом. С другой стороны, было плохо делать вид, что не видит: разочарования на Балканах имеют более длительную память, чем где-либо еще.
Сегодня проблема возвращается на поверхность. Организатор сербского референдума Додик, которого средства массовой информации назвали анахроничным монстром, связанным с эпохой Милошевича, не сделал ничего, кроме удара по пеплу, под которым он всегда тлеет живым огнем. Босния официально разделена на две политико-административные единицы: Хорватско-мусульманская федерация и Сербская Республика Босния. Две субгосударственные реальности - это передняя часть раздробленной страны, которая всегда скрывается.
Тождества не стираются карандашом. Для этого достаточно превратить Боснию в машину. Особенно на Балканах, культуры растут на территориях и диктат наднациональных организаций не закрепляются.
Наложение более широкого геополитического прочтения на проблему бывшей Югославии, похоже, делает все, чтобы вернуться к ветрам холодной войны. Западные правительственные газеты и телеканалы в эти часы немного занимают свою нишу и спешат предоставить манихейские чтения, запрещенные из хроник двадцатилетней давности.
Сокрушительная победа да на референдуме о сербской идентичности это должно подтолкнуть нас к размышлениям, а не к потрясению призраков.
(фото: автор)
Также прочитайте отчет из Боснии, разделенный на три части:
