Президент США 2016: катастрофическое наследие, оставленное Обамой во внешней политике

(Ди Giampiero Venturi)
09/11/16

Эпоха Обамы закончилась; заканчивается одна фаза и начинается другая, над которой нависают проекции разной ориентации. каким бы ни был политический статус нового президента Соединенных Штатов, именно его имя будет монополизировать медиапространство во всем мире в течение следующих четырех лет.

Для Трампа, 45-го президента США, в будущем предстоит решить множество узлов, но самым сложным наследием, безусловно, будет уровень международных отношений. Факт не неизвестен: впервые, по крайней мере, за два десятилетия значительная часть предвыборных дебатов сосредоточилась на внешней политике, поляризованной на противоположных позициях.

Тема вернулась к актуальности по двум причинам: США снова задаются вопросом об их роли после того, как четверть века жили в мире как супер-полицейские; геополитический баланс планеты существенно изменился.

Что касается первого соображения, то на карту поставлена ​​проблема глобальной гегемонии, зажатая между этическим и экономическим вопросом. Однако споры между субъективными и объективными принципами в основном ведутся внутри государств, и мир не может не принять их к сведению.

Что касается изменений в геополитическом равновесии в мире, Америка вместо этого сталкивается с тем, что материализовалось за годы двойного мандата Барака Обамы. От активного субъекта он становится пассивным, а положение вещей не утешительным.

Администрация Обамы принесла смущающие результаты с точки зрения внешней политики, зажатая между принудительным методом, который неизбежно присущ имперской логике сверхдержавы, и идеологической необходимостью быть политкорректным.

Пойдем по порядку, пытаясь обрисовать схему управления продуктами 8 по географическим регионам.

Давайте начнем с превосходного союзника, Израиль, На мартовских парламентских выборах 2015 публично встал на сторону Исаака Херцога, лидера лейбористской партии Исаака, и опросы дали явное преимущество перед Ликуд Нетаньяху. Однако обгона не происходит, и отношения между новым израильским правительством и США заморожены.

Холод фактически начался раньше, когда позиция администрации DEM по палестинскому вопросу стала ясной, что не соответствовала праву Тель-Авива. Плохие отношения между демократами и Ликуд они уводят США и Израиль на самую большую политическую дистанцию ​​с момента основания еврейского государства. Нетаньяху также проглатывает ядерную сделку с Ираном; закрывается, как еж, и наслаждается окончанием мандата Обамы.

В 2010 дипломатические отношения разрываются между Турция и Израиль. Это начало эпохи Эрдогана, затем премьер-министра в Анкаре. Поддержка, оказанная Братья-мусульманеочень близко к ХАМАС и, следовательно, непримиримые враги Тель-Авива, он значительно сместил Турцию на пропалестинский фронт (мы часто изучали проблему на этих страницах). Исторический союз между Тель-Авивом и Анкарой рушится, но Обаме удается невероятный подвиг ухудшения отношений с обоими.

Процесс медленный, но последний поворотный момент наступил в июле 2016, когда Эрдоган (ныне президент) предотвращает переворот и открыто обвиняет США в его организации. Независимая политика Турции продолжается в Сирии, где она смущает США операцией Щит Евфрата направленный на сдерживание курдов через границу. Вашингтон поддерживает курдов против ИГИЛ, чтобы они могли войти в Сирию, но перед турецким союзником по НАТО он готовится принести в жертву именно так сильно защищаемых курдов Сирийский Курдистан.

Тем временем Турция сближается с Россией, с которой она оживляет договор о захоронении. Турецкий поток. Учитывая, что Эрдоган контролирует вторые вооруженные силы Атлантического Альянса, вопросов о будущем немало.

Говоря о Сириимы столкнулись с крупнейшей политической катастрофой, подготовленной Обамой. Слова эхо в 2013

«У Асада сочтены дни ...».

Мы находимся в конце 2016 года, и мы все еще считаем. Вооружив ряды антиасадовских повстанцев (включая многие исламистские группировки), США отступают в угол, отвергая любые компромиссы с Дамаском и его союзником Москвой. Российская военная интервенция замораживает военную ситуацию и препятствует попыткам направить последний кусок арабской весны извне, что теперь признано инакомыслием даже в глазах общественного мнения.

Тем временем политическая катастрофа в Сирии разоблачает любопытное ведение войны с терроризмом в глазах мировой общественности. Кто и что стоит за ИГИЛ? Кто продолжает помогать исламистским бандам, которые бушуют в стране? В любом случае Асад и его люди выигрывают войну. Этого достаточно и прогрессирует.

Ливия, Нобелевская премия мира Барак Обама, выдвинутый госсекретарем Хиллари Клинтон и поддерживаемый Францией, ведет войну с Каддафи в 2011. Ливийская катастрофа, рассматриваемая с точки зрения Вашингтона, поначалу является победой: страна, которая ранее была враждебной, становится страной доступа для управления огромным энергетическим сокровищем. Однако ливийский вопрос сложен. В настоящее время правительство национального единства Триполи контролирует менее трети территории и, прежде всего, не управляет основными нефтяными месторождениями. В середине - генерал Хафтар, друг Египта и России, загруженный из ЦРУ несколькими годами ранее.

В отношении Египет. После поворотного момента в Кэмп-Дэвиде Садата Каир перешел от насеровской социалистической традиции к открытому сотрудничеству с Западом. США в то время удалось заполучить самый большой кусок арабской мозаики, сделав большой подарок Израилю и Западу. Мубарак руководил этой должностью 30 лет.

В годы правления Обамы нам выпала честь стать свидетелями вышеупомянутой арабской весны. Кейд Мубарак и в Каире на год правления i Братья-мусульмане пользователя Morsi. Это критический момент, но о нем очень мало говорят. Несмотря на политкорректность, на этот раз Обама поддерживает переворот генерала Ас-Сиси, взяв Египет за волосы и вернув его в нужное русло. Аль-Сиси, хотя и принадлежит к тому же происхождению, что и Мубарак, однако, имеет более тонкое видение внешней политики Египта: он поддерживает Хафтара в Ливии, что вызывает серьезное затруднение со стороны Запада, и, прежде всего, он цепляется за Путина, даже кладя на стол арендную плату за военные базы и маневры. совместное. Не только это: Каир щебечет со своим историческим противником Ираном и избегает своего традиционного союзника Саудовскую Аравию. Египет с Россией, Ираном и Сирией? Несмотря на суннитско-шиитские разногласия, сценарий является новым, и стратегические потрясения для США являются тотальными. 

Применительно к Путину и отношениям с РоссиейМы могли бы написать часы. Мы ограничиваемся тем, что с 1991 до сегодняшнего дня отношения между Вашингтоном и Москвой никогда не были такими плохими. Плохое управление кризисом в Украине, экономические санкции и перевооружение в Восточной Европе не происходили даже во время второго мандата стрелка Буша, когда расширение НАТО на Востоке уже было завершено, а Путин уже был консолидирован в мощность. Вводная!

Мы говорили о Буше; Само собой разумеется, что на каждое политическое решение влияют те, которые были приняты ранее. Если это частично снимает с себя политику Обамы, в свою очередь наследника десятилетних войн, которые США вели по всему миру, это не защищает его от критики в правительстве. управление ситуацией в Афганистане и Ираке. Война в Афганистане идет спокойно 15 лет. В 2010 году, через 10 лет после начала конфликта, члены антиталибской коалиции умирали около 4 человек в день. Мы далеки от 10 ежедневных смертей во Вьетнаме, но, чтобы победить, нужно сказать. Обама сократил контингент США (почти до 3000 общих потерь), но не смог найти выхода. Следующему президенту придется прекратить войну и, по всей вероятности, согласиться на возвращение талибов к власти.

Даже в Ираке 13 лет спустя Иракская свобода, ситуация осталась в подвешенном состоянии. На самом деле вывод никогда не осуществлялся, наоборот, американцы должны были вернуться. Именно в эти часы мы сражаемся в Мосуле при непосредственном участии США. Считая ошибки между 2003 и 2008 само собой разумеющимся, возникает вопрос, можно ли было сделать больше в ближайшие годы.

ИГИЛ и международный терроризм мы уже говорили между строк. Давайте просто добавим, что эндемически нестабильный Ближний Восток сейчас предлагает очень мало убежищ для Вашингтона. Будущему президенту придется наладить отношения со всеми субъектами, один за другим. Не в последнюю очередь с загадочной Саудовской Аравией, с которой США также придется решать йеменский манге, теперь дрейфующей.

В то время как новые азиатские державы консолидируются на горизонте, а другие неопределенности исчезают (с Обамой Соединенные Штаты приняли китайский экспансионизм на Дальнем Востоке, а также потеряли светскую поддержку Филиппин), мы посмотрим, что произойдет с 2017 года. Сокращение или тотальная война? США находятся на важном перепутье. От этого во многом зависит наша будущая жизнь.

 (фото: правительство США - армия США)