После нападения на силы Халифата с Каспийского флота (см. «Россия и Иран. «Новая» ось взлетает"), другие российские военно-морские силы участвуют в сирийской кампании. На этот раз дело за крылатыми ракетами Ростов на Донуподводная лодка нового поколения, расположенная в восточной части Средиземного моря.
Чувство действия выходит далеко за рамки строго военного смысла.
Пойдем постепенно.
Бесспорно, что бомбардировка сообщений Isis, суммируя в море три вещи.
Прежде всего, то, что наземная держава, такая как Россия, возвращается для эксплуатации систем морского оружия в оперативном смысле. Для более общей программы расширения ВМФНаряду с развитием систем не только стратегической полезности, как это происходило десятилетиями на постсоветском пространстве, но и тактики. Привыкнув видеть (представьте больше всего на свете ...) гигантские подводные лодки, вооруженные баллистическими ракетами, больше, чем что-либо еще пригодное в качестве атомного сдерживающего фактора в логике холодной войны, мы должны принять к сведению эволюцию российской военной логики, которая через несколько недель способна продемонстрировать универсальность в Сектор, подобный военно-морскому сектору, никогда не был во главе московских вооруженных сил.
Использование подводного флота является демонстрацией операционного потенциала с использованием инструментов нового поколения. Как и любой конфликт, сирийская кампания также представляет собой демонстрацию навыков и критичности методов, технологий и возможностей. на Ростов на Дону и улучшенный класс Кило мы ссылаемся на разделы специальный Онлайн защита. Мы ограничиваемся тем, что российские предприятия и новинки удивляют наблюдателей.
Наконец, следует учитывать легкость, с которой российский флот перемещался в исторически незнакомых театрах, таких как Средиземное море. В свете российско-турецкого кризиса и босфорских навигационных ограничений, наложенных Конвенцией Монтрё, сильная политическая решимость России использовать военный инструмент очевидна.
Одних только этих аспектов недостаточно, чтобы понять, что происходит и что можно представить в не слишком отдаленном будущем.
Кампания в Сирии впервые ставит российские вооруженные силы перед глобальной целью или, в любом случае, за пределами бывшего советского пространства. Война 2008 в Грузии и вторая чеченская кампания затронули районы естественного влияния (в случае Чечни даже внутри Федерации). Военные усилия вместе с Дамаском являются прологом новой системы противовесов, которая закладывает основу для ликвидации однополярного мира, унаследованного от распада Советского Союза. Это не означает возвращения в мир, разделенный на блоки в соответствии с образцами холодной войны, по двум причинам:
-
столкновение идеологий закончилось
-
российское военное возрождение не приравнивает возвращение Москвы к роли планетарной власти
Об этом втором пункте хорошо поразмышлять. Управление ролью глобальной гегемонии оказалось невозможным для Советского Союза и фактически было причиной взрыва. Подкрепленный этим опытом, гораздо более вероятно, что в будущем можно будет представить себе стройную Россию, способную на политическую и военную мощь, «ограниченную» евразийским блоком. Внимание Москвы, больше не заинтересованной в периферийных сценариях во имя идеологических причин (все войны и африканские партизаны и романтика во времена холодной войны), будет направлено на пространство, где Европейский Союз достигает Тихого океана, включая Черное море и Персидский залив Южный окунь и арктические моря на севере, районы значительного стратегического влияния для России. Реинтеграция Крыма в Федерацию в 2014 и недавнее развертывание систем S-300 и S-400 в арктических районах (Новая Земля) следует понимать в этом смысле.
Если этот сценарий не очень отличается от царских времен Евразии, мы можем представить себе мир, деленный на макро-региональными зоны влияния, где преобладают геополитический вес до мощности или ссылок на континентальные державы.
В этой системе противовесов участие таких стран, как Китай, Индия, Бразилия, Иран и Южная Африка, неизбежно. В дополнение к экономическим, географическим, культурным и демографическим аспектам неизбежно, что «продвижение» также проходит через военный инструмент.
Роль Соединенных Штатов, односторонней сверхдержавы 1991, следует перечитать по этому принципу, и на данный момент она не желает возвращаться к новым Доктрины Монро с ароматом 19-го века. Исходя из этого, еще более важно понять политическое будущее Европейского Союза, за исключением возрождения глобальных держав, которые в настоящее время понижены до уровня Соединенного Королевства и Франции. Окончание холодной войны и моноблок последних 25 лет навязывают смелый выбор также Германии и Японии, экономическим гигантам, скрытым до сих пор под пальцем Второй мировой войны. Какими бы ни были события, одна вещь кажется очевидной: грядущий мир уже начался.
(фото: ТАСС)
