Ближний Восток в кипении: кто стоит за шиитско-суннитским конфликтом?

(Ди Giampiero Venturi)
11/04/16

Между шиитами и суннитами не было хорошей крови с 10-го века, практически с истоков ислама, когда легитимность духовного руководства для мусульман стала центральной темой. Однако столкновение никогда не касалось большого количества людей. Шииты представляют чуть более XNUMX% верующих Аллаха, и конфликт, даже если он никогда не будет преодолен, никогда не перерос. В частности, в прошлом веке, будучи узником претензий и этнических расколов, характерных для многих течений ислама, он никогда не покидал конфессиональную сферу.

В наше время разделение на «православных» и исламских «повстанцев» приобрело политический вес только с возвращением аятоллы Хомейни в Иран в 1979 году. Но даже когда шиитский Иран начал пугать суннитские монархии в Персидском заливе, столкновение он породил трения, способные повлиять на геополитику на Ближнем Востоке, но никогда не доходили до крупномасштабных войн.

Давайте возьмем пример.

В течение ирано-иракской войны Хомейни имел в виду Саддама Хусейна с титулом «неверной змеи», которого бесила не только агрессия 1980, но и жестокие репрессии против Раис Багдада шиитского большинства в Ираке. Со своей стороны, монархии Персидского залива поддерживали Ирак на протяжении 80-х годов именно для того, чтобы обуздать Тегеран. Эта навязчивая идея была особенно сильна в Саудовской Аравии и Бахрейне, где шиитское меньшинство наиболее громко. Саудовский город Катиф - сердце шиизм полуострова и в двух шагах от архипелага Бахрейн, неоднократно возбужденных религиозными восстаниями. 

Однако поддержка Саддама была не теологической, а иной. РаисХотя суннит, в дополнение к тому, чтобы быть мирянином, он также был форматором баасистский Nasserian, с анти-теократической социалистической жилкой. Даже сказать Саддаму два года спустя перемирие с Ираном дезавуировало "Благословен" Сунниты атакуют Кувейт, первое звено в антииранской и антишиитской арабской цепочке поставок.

Другими словами, в современной истории не было крупных войн между суннитами и последователями Али, и даже ожесточенные столкновения всегда ограничивались местными распрями.

Вещи меняются. Посмотрим почему.

Конкретный источник фундаменталистской опасности до двадцати лет назад был больше всего на свете шиизм что делает аксиому объединения священного и мирского, богословия и политики. Последователи Али являются сторонниками всеобъемлющего толкования ислама, которое стремится к полному слиянию между Землей и Небом: именно теократия, из 1979, принятого именно Ираном. 

Но сунниты вытеснили шиитский фундаменталистский потенциал с консервативного видения ваххабит он распространился как лесной пожар между Азией и Африкой.

За этим ростом стоит Саудовская Аравия, колыбель наиболее консервативного толкования Корана, который впоследствии стал теологическим и идеологическим руководством для талибов, Аль-Каиды и Исламского государства.

La Джихад Со временем сунниты удвоили шиитское, позволив даже Ирану играть роль умеренного (война с ИГИЛ в Сирии).

Короче говоря, сегодня на Ближнем Востоке два теократических государства, Саудовская Аравия и Иран, размещены на двух противоположных берегах реки Ислам.

Саудовская Аравия, хранительница двух главных исламских святых мест (Мекка, где родился Мухаммед, Медина, где он похоронен), делает ваххабизм основа для экспорта его политического веса. Само собой разумеется, что международный терроризм суннитской матрицы имеет огромное политическое и финансовое освещение.

В этой колонке мы несколько раз говорили о геополитическом росте Эр-Рияда, который все больше может влиять на стратегический выбор Америки и становится все более автономным как региональная и даже глобальная держава.

Чего нам тогда ожидать?

Два недавних события имеют огромное значение в развитии следующей ближневосточной, а не только геополитической калибровки:

  • казнь январского 2 в Саудовской Аравии шиитского имама аль-Нимра;
  • решение Лиги арабских государств и Совета сотрудничества стран Залива объявить Хезболлу террористической организацией.

Первый - это мощный политический сигнал: Эр-Рияд может позволить себе бросить вызов Ирану не только в региональном масштабе. Обе страны являются соответственно первым и четвертым производителями сырой нефти в мире, при этом также разные взгляды на цену за баррель. Таким образом, столкновение на расстоянии между суннитами и шиитами в Сирии, Йемене и Ираке является доказательством геополитической проблемы между державами, которая выходит за рамки религии.

Об этом свидетельствуют Лига арабских государств и Совет сотрудничества стран Персидского залива (шесть стран Персидского залива), которые соответственно 12 и 2 марта под давлением Саудовской Аравии запретили "Хезболлу". Голосование Лиги многое говорит о том, кто раздает карты среди арабов, и о новом климате на Ближнем Востоке: только Ирак и Ливан, страны с сильным шиитским присутствием и вовлеченные в войну в Сирии, высказались против осуждения. . Сирия, отстраненная от работы, не голосовала.

Ливанская «Партия Бога» была мифом мусульман всего мира на протяжении десятилетий, поскольку она нанесла удар по Израилю и удержала его. Теперь саудиты (и следующие за ними арабы) говорят об этом на том же языке, что и западная канцелярия, что подогревает подозрения Ирана и Сирии в «сионистском заговоре».

Загадочные отношения Аравии и Израиля с Исламским Государством, два общих врага - Иран и Хизбалла, привилегированные отношения с США, историческая дружба с Турцией ... Многие утверждают, что у Еврейского государства и Саудовской Аравии много больше сходств, чем кажется на этикетке.

Поэтому Иран был бы истинным антагонистом западной долларово-центристской плутократии, а Саудовская Аравия с другой стороны - двуглавого королевства, которое, с одной стороны, поддерживает его, а с другой - угрозу исламского фундаментализма. 

Есть ли это за суннитско-шиитским столкновением?

Следующий президент США много расскажет нам об эволюции стратегических отношений между Ираном и Россией.

Каким бы ни был фон, выбор Эр-Рияда, тем не менее, связан с внутренним расколом в исламском мире, а также в арабском мире. С повторным вызовом шиитам поляризация Ближнего Востока, чье равновесие находится в явной фазе вращения, увеличивается.

(Фото: ISNA)

См. также:

Ислам против ислама. Иран становится необходимым

Иран и Саудовская Аравия на грани войны

Предполагаемая роль Саудовской Аравии в борьбе с терроризмом