Европейский союз решил: все против Путина!

(Ди Giampiero Venturi)
28/03/17

2017 - этогод электората. Мы ищем проблеск неумолимого упадка нынешней модели континентального союза, уже запущенной по каналам экономической политики и культурного самосохранения.

Голландской Рутте было достаточно выжить, чтобы возродить амбиции системы, которой больше не хотят большинство граждан Европы. Выживание, чтобы сказать правду, стало возможным благодаря жесткой линии, принятой против Турции Эрдогана, более полезной для голосования, чем в соответствии с принципами Либеральный дорогие голландцы европейцы.

Хотя выборы в Нидерландах показывают катастрофическую картину для исторических партий, прокруссельские круги, однако, возобновили свою активность, и у руля конформистских СМИ остался прежний курс с новым убеждением: любого подозревают только в том, что он не поддерживает единую мысль евроглобальный, заканчивается за доской.

Меры, принимаемые издателями в этих случаях, смещают ось общения с информации на пропаганду.

Процесс не нов, но ускоряется в связи с серьезными политическими потрясениями. Чистый скачок в содержании сообщения был сделан, например, в ноябре 9, когда Трамп стал президентом, но в то же время и Вельзевулом.

Обзор, сфокусированный на итальянской, европейской и американской прессе последних месяцев 5, граничит с комиками: за исключением редких случаев, не было времени суток, когда магнат Житель Нью-Йорка не был посрамлен. С середины марта даже тысячи мирных жителей, убитых в результате американских бомбардировок в Сирии, начали появляться. На тех из предыдущих шести лет, очевидно, абсолютное молчание.

Знаете, обвинений против Трампа много. Чтобы полюбить это эндогенное мужество, страсть к стенам, экологическое безразличие, политический дуцизм, стрижка, добросовестная жена, отсутствие ближайших веганских перспектив, банковский счет и т. Д. И т. Д. И т. Д. И т. Д.

Все, однако, является частью мешка хорошего европейца, более желающего сердиться за руку на задницу женщины, чем за финансирование джихадистской группы салафитов.

Несмотря на то, что сознательный проевропейский государственный деятель, хотя и возмущен до смерти, обеспокоен выбором Трампа во внешней политике, которая видна уже во время избирательной кампании. Подбодрив Brexit и подмигнуть всем евроскептикамокружение Брюссель не просто простил его, Va va sans dire или, как говорят в Париже: «и мы будем по ним скучать ...»

Обвинение в антиевропействе является связующим звеном между Трампом и российским президентом Путиным. Эти двое никогда не встречались раньше, но одна лишь идея, что они когда-нибудь расскажут друг другу анекдоты о Европейском Союзе, приводит в ярость заколотые маки.

Надо сказать, Путин никогда не входил в грации интеллигенции у власти в Европе. С некоторым отличием то, что думает о Трампе некий наш политико-интеллектуальный класс. По сравнению с его коллегой, в коллективном воображении ему только дают больше способности Макиавелли и меньший потенциал в возможной конкурентной борьбе.

Уже во время его возвращения на должность президента в 2012, будучи открыто христианином, гетеросексуалом и белым, помешал ему стать частью "славного по умолчанию" в салонах, которые имеют значение.

Но сейчас ситуация упала. После поражения Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в Брюсселе ожидался корректирующий маневр против любого прогноза, сделанного между двумя пожарами: с одной стороны, Вашингтон в руках шовинистического крестьянина; с другой, Москва, в руках злодея, который не может быть более злым. Вместо этого ничего не поделаешь: первые признаки русофилии штаба Трампа (отставка Майкла Флинна) и простые слухи о возможном переосмыслении санкций против России Союз ответил, обновив их еще на шесть месяцев и подняв еще больше тон.

В политических дебатах официальная роль российского президента теперь сводится к борьбе с Брюсселем (Антонио Паделларо на La7, март 26). Выхода нет: европейские элиты и их голоса в СМИ остаются связанными ссоздание Победил в Америке в ноябре 9.

Необходимость выжить в решающий год (французские выборы, немецкие выборы) подтолкнула европейские фронты еще больше сузить ряды в игре на выздоровление. Если сначала Путин был «сильным человеком», которому не нравятся ультрас-демократы, то сегодня он открыто считается врагом Европейского Союза и сторонником каждой евроскептической партии, которая движется в галактике. После обвинений во взломе в пользу Трампа появились обвинения в поддержке определенных политических кругов с конкретной целью дестабилизации Европейского Союза. Как будто самого Евросоюза было недостаточно, чтобы дестабилизировать себя ...

Обвинение взято из Телеграфный 16 в январе прошлого года (позже также сообщалосьЭкономист) и приводит источникиинтеллект Американский. Путин бы всех немного финансировал Золотой рассвет a Ципрас, С Сплав al 5Stelle движениеот венгров Джоббик все "UKIP Британец. Очевидно, не пропал Национальный фронт Мари Ле Пен, которая делает больше шума, чем все из-за ее размера и предстоящих выборов. Отсутствует только Микки Маусто есть практически все.

Истерия стремительно растет. Просто сделайте краткий обзор прессы здесь тоже. Дело Навального (а это не так ...) производит больше шума, чем могла себе представить так называемая российская оппозиция. Бернард Гетта на международный он даже начал анализ утраты Путиным консенсуса в среднем классе. Очевидно, мы не можем пропустить всепоглощающего Савиано, который с высоты своей некомпетентности пользуется возможностью создать какое-то общее место в демократии.

К слову, Навальный не является лидером какой-либо численно значимой оппозиции; Воскресные аресты в Москве были сделаны на основании неудавшегося разрешения на демонстрацию, обойденного специально для того, чтобы получить резонанс (и финансирование) от антироссийского Запада.

Независимые социологи дают президенту России более 60% голосов, но никто не говорит об этом. В основных итальянских газетах, наоборот, только в 48 мы насчитали статьи 34 (данные Интернет-защита) которые говорят о Путине как о позоре, опасном для Европы тиране. Очевидно, Кремль финансирует не тех людей, или вокруг них говорят, что куча тюков разработана специально.

Вопрос чисел или просто здравый смысл. Говоря о демократии и консенсусе, стоит остановиться на мгновение: возможно, в Европе, понимаемой как семья народов, живущих под институциональной крышей Брюсселя, следует уделять больше внимания внутренним механизмам, чем другим. Было бы неплохо узнать например с какой прозрачностью формирователь мнений как Савиано в конечном итоге занимает стратегические позиции в средствах массовой информации. Или остаться с фундаментальными узлами демократии, какими популярными инвестициями обладают голоса, которые часто говорят от имени целых наций.

Хотя мы перестаем думать о том, кто кого избрал, а кого вы представляете, мы могли бы также подумать о долгосрочной перспективе, пытаясь представить себе также геополитический горизонт будущего.

Для тех, кто действительно любит Европу, это было бы уже очень много. 

(изображения: паутина)