Лозаннские соглашения по иранской ядерной энергетике попадают в заголовки новостей как viaticum для нового мира во всем мире. Однако дипломатия имеет большее значение, чем демагогия, и не все принимают новости, очищая руки. Страну поедешь, реакцию найдешь. Помимо идеологических фресок администрации Нетаньяху, основных причин, по которым подмигивание Ирану заставляет Израиль нервничать, по сути две. Один из них - природа Ирана. Другой - Израиль.
Пойдем к порядку.
В «79» Персия Реза Пахлави исчезает благодаря исламской революции Хомейни, первой из современных времен. В Тегеране Вашингтон оставляет икру и масло и находит вулкан, полный ненависти и обиды. Как это обычно используется в канцеляриях полмира, «Иран - не последнее колесо телеги ...», а демографическая бомба с огромными запасами нефти. Его великая дипломатическая традиция, его географическое положение и, что немаловажно, растущая самооценка делают его региональной властью высокого уровня.
Само собой разумеется, что баланс меняется, а вместе с ними и альянсы: арабы-нассерии, избалованные Советами антизападным ключом, становятся полезными в качестве барьера. В Кэмп-Дэвиде Египет перерабатывается, превращаясь из фистулы в надежного союзника. Постороннего Саддама кормят войной против Ирана, а неудобного баасиста он становится обычным другом.
Это годы 80, годы Рэмбо и Рокки: на Ближнем Востоке врагом Тель-Авива становится шиит. Без ущерба для Каддафи и некоторых несмываемых очагов неприязни к еврейскому государству, в арабском мире только Асад-отец и его причина Хезболлы кажутся ощутимой угрозой. Связь между Ираном и Сирией, единственными не суннитскими мусульманами в этом районе, всем известна.
Но настоящая проблема даже не в Дамаске. Арабо-израильские войны говорят четко: Израиль боится арабов, но до определенного момента. На юге Ливана, на территориях и на Голанах он ставит серьезные ставки и знает, как их сдерживать, особенно когда они имеют статус государств и вооруженных сил. Израиль сильнее всех арабов, вместе взятых. Настоящий риск - это Персия.
«Дорога в Иерусалим проходит через Багдад», - рассказывал Хомейни во время войны с Ираком. Va va sans dire: два неудержимых удара, кажется, превосходят любые политические непредвиденные обстоятельства: с одной стороны, ликвидация еврейского государства, цель, заложенная в геноме хомейнистской революции; с другой - дух, унаследованный от Кира Великого, который на протяжении тысячелетий подталкивал персов смотреть на Запад. Это будут кедры Ливана, это будет самое гостеприимное Средиземное море Ормузского пролива ... Дело в том, что Иран всегда указывает на эту сторону. Что за Евфратом были крутые люди, даже римляне узнали это во времена парфян ...
Существование исламского и шиитского Ирана, возникшего с миссия поэтому очищение Иерусалима само по себе является головной болью для Израиля, которая, в свою очередь, не может отказаться от своего естественного призвания: существовать.
Ни одна другая страна в мире не кажется настолько привязанной к этой явно банальной функции. Что именно означает позволить ему рассказать с фактами к различным интерпретациям, которые правительства Тель-Авива дали нам в течение десятилетий. Однако недавнее утверждение «Ликуда» не стирает окончательный инстинкт, который выражают даже самые прогрессивные партии Кнессета: жить и жить с определенной властью.
Кретин понимает, что эти две позиции создают смутное трение. Сложно собрать вместе тех, кто хочет жить по-крупному и тех, кто делает все, чтобы их остановить. Мы не говорим о недостатках, истории, причинах, религии и империализме; мы ограничиваемся тавтологией.
Теперь самое большое сомнение. Что будет теперь, когда Америка заигрывает с Ираном, чтобы остановить ошибки, допущенные в Сирии? Лозаннские соглашения не случайны.
Потребовалось четыре года, чтобы понять ошибку, допущенную при вооружении мятежников против Асада. Четыре года, в течение которых ошибки, допущенные в Ираке, Ливии и с моджахедами в Советском Афганистане (который позже стал Талибаном), ничему не научили.
Теперь, когда иранский шиитский пузырь, столь ненавистный монархиями Персидского залива, кажется необходимым, чтобы остановить суннитские дрейфы ИГИЛ и безудержную анархию на Ближнем Востоке, как он будет двигаться?
Если Иран уступит в Йемене, увеличив свои переговорные документы, какие еще уступки сделает Америка в дополнение к Лозаннским соглашениям?
Например, все, чтобы посмеяться над треугольником отношений между Сирией, Ираном и "Хизбаллой" в Ливане, а Тель-Авив смотрит на них нервно.
Если между Израилем и Вашингтоном холодно, сегодня это не удивительно. Нужно понимать, что будет после эпохи Обамы, которая сейчас истощается во всех направлениях.
Тот, кто живет, увидит. Кто не будет жить, аминь. В конце концов, Ближний Восток делает все, кроме скуки.
Giampiero Venturi
