28 апреля было ратифицировано вступление Черногории в НАТО, третьей из шести бывших югославских республик, выбравших альянс с 2009 года по сегодняшний день.
Defence Online обратился к проблеме в 2015, когда приглашение в Подгорицу было оформлено, не актуально с военной точки зрения, но очень остро с политической точки зрения (читать статью). Учитывая присоединение Словении, Хорватии и Албании, за исключением 20 км боснийского побережья перед Неумом, вступление Черногории в НАТО превращает Адриатическое море в атлантическое озеро.
Эта цифра огромна с исторической и геополитической точки зрения, даже если она должна быть отфильтрована в свете некоторых соображений.
Несмотря на распад СССР и существенное изменение равновесия от 1949 к сегодняшнему дню, НАТО продолжает неустанно стремиться к востоку. Призрак евразийского блока, состоящего из виртуальной оси Брест-Владивосток, столь дорогой для де Голля, все еще нарушает сон за Атлантикой. Имея это в виду, НАТО привлекла многих бывших европейских врагов, заплатив цену меньшим политическим договором, чем тот, который характеризовал его в течение полувека.
Есть много балканских членов Альянса, которые поддерживают прекрасные политические отношения с Россией, терминалом всех западных стрел. Помимо Венгрии и Болгарии следует особо упомянуть Грецию, которая, хотя и отстранена от просоветского прошлого, поддерживает прекрасные отношения с Москвой, прежде всего по культурным вопросам.
То же самое можно сказать и о Черногории, маленькой двоюродной сестре Сербии, которая, в свою очередь, является младшей сестрой Матери России. Разделенная внутри на две противоположные стороны, прозападную прозападную и пророссийскую, небольшая балканская страна никогда не отрицала связей с Москвой, для которой она была туристическим и финансовым ориентиром в западном Средиземноморье в течение последних двадцати лет.
Однородность стран НАТО в стороне, объективный факт остается фактом, что Подгорица теперь официально является частью большого политического и военного зонтика США.
России пришлось проглотить жабу, приняв дополнительную петлю веревки, которую она несет вокруг своей шеи от 1991. В «99» он попал в Венгрию, Польшу и Чехию; в 2004 к остальной части бывшего Варшавского договора, к трем прибалтийским республикам (бывшей Советской) и Словении, впервые подрывая бывшую Югославию. В 2009 он ответил вступлением в Альянс Хорватии и бывшей сталинской Албании.
Хотя материнская НАТО всегда была в состоянии сделать враждебных соседей (случай Турции и Греции относится ко всем), не все страны присоединились к новым тенденциям. Коммунизм умер, рухнули блоки, культурные связи вернулись, а плохие политические отношения между бывшей Югославией и Москвой превратились в славянское братство между Сербией и Россией.
Приход Хорватии в НАТО не случайно отразил древнюю культурную границу между Востоком и Западом как раз между Савой и Дунаем.
По логике вещей, конфедерация Сербия-Черногория в конфликте с атлантическими интересами в течение десятилетия была занозой в Альянсе. Как одинаково логично это должно было быть устранено.
Этапы были прогрессивными: сначала была разорвана политическая связь между Белградом и Подгорицей, лишив Белграда доступа к морю, затем была закрыта очень сильная пророссийская националистическая составляющая в маленькой Адриатической республике. Вступление в НАТО было лишь вопросом времени.
Не имея возможности обуздать миграцию, которая считается само собой разумеющейся, если не подвергается риску обвинений в империалистическом вмешательстве в европейские дела (даже если Черногория не является членом Союза, ред.), Россия не может ничего сделать, кроме как сблизиться с Сербией, историческим союзником, уже привыкшим сыграть роль гадкого утенка на европейском форуме.
Участие Белграда в ежегодных военных учениях Славянский борзый говорит все это. Хотя Сербия поддерживает «не враждебные» отношения с Атлантическим альянсом, отношения дружбы и сотрудничества с Москвой не знают кризиса.
В связи с этим полезно уточнить некоторые аспекты, связанные с президентскими выборами в апреле 2017. Газеты основной Итальянец (Repubblica, 2 апреля, ред.) Представил победу Вучича как триумф реформаторского европеизма. Вучич, молодой и способный лидер, на самом деле возглавляет Прогрессивную партию, которая возникла в результате раскола Сербской радикальной партии Шешеля, из которой он отказался только от самых тупых позиций. Его проевропейские позиции - это очевидная необходимость избежать экономического удушения страны, которое продолжается с момента распада бывшей Югославии.
Итак, каково положение Сербии, сердца Балкан?
Заявление Вучича относительно военных союзов с Западом в этом отношении было кристально ясным: «Сербия никогда не вступит в НАТО» в силу своей «другой» роли, которую веками играли в Европе, и особой связи с Единая россия Путина.
Сейчас, когда Сербия находится в напряжении, закупочная кампания НАТО, похоже, достигла своего восточного терминала. Будет ли Белград точкой соприкосновения или точкой трений, еще предстоит увидеть.
Что будет теперь?
Следующим шагом НАТО будет внутреннее стремление к сокращению разногласий между государствами-членами, которые загрязняют политическую однородность. Задача будет очень сложной. Там, где он не атакует русофобию, главный козырь в странах Балтии и Польше, решающую роль сыграют политические элиты. Следующей стратегической целью будет ликвидация национализма и суверенных движений. Процесс уже начался, но, вероятно, это будет самая сложная работа для Брюсселя.
(Фото: Војска Србије)
