Маастрихт находится в Голландии и полон цветов. Немного похоже на Сан-Ремо, с той разницей, что Сан-Ремо славится своим фестивалем в Маастрихте. Ничего странного. Города всегда связаны с чем-то. Если это означает «оливки Гаэта», «макароны Граньяно», «пармская ветчина», то «параметры Маастрихта» также действительны. Город вы идете, специальности вы найдете.
Несмотря на то, что оливки, макароны и ветчина понятны всем, мы можем, однако, с достаточным приближением утверждать, что параметры в Маастрихте являются более трудноперевариваемым вопросом.
Это был почти 94. В то время как война возвращалась в Европу после 50 лет, страны-члены ЕС подготовили красную дорожку для новой валюты. Все происходило незаметно, по усмотрению, в типичном стиле маневров Экономической политики, в частности, монетарной политики, часто вызываемой вмешательствами, неизвестными большинству.
Маастрихтские параметры, подписанные с соглашениями, с кратким их обобщением, можно обобщить следующим образом:
максимальный дефицит 3% от ВВП, максимальный государственный долг 60% от ВВП, инфляция 1,5%, максимальный по сравнению с наиболее добродетельными странами
В ситуациях эйфории часто случается, что люди забывают о своем состоянии. Итак, с лодки Европа в атмосфере опьянения, когда все нырнули в море, некоторые забыли, что не умеют плавать.
В общей радости, например, Италия забыла похвастаться рекордным государственным долгом, превышающим 110% ВВП. Это было более или менее похоже на погружение в море с цементным рюкзаком на плечах.
Это может оставить вас равнодушным, но стоит помнить, что государство может зарабатывать деньги только тремя способами:
печать денег с налогами с государственным долгом
Введение новой валюты, как объясняется в руководствах по экономической политике, было классикой времен Филиппа II. Однако гиперинфляция, вызванная американским золотом, оставила свой след в Испании на следующие четыре столетия. Даже если предположить, что в определенных обстоятельствах это технически полезно, в любом случае потребуется центральный банк. Однако сегодня Банк Италии сохраняет единственную контрольную функцию, делегировав инструменты денежно-кредитной политики, отрасль экономической политики, Европейскому центральному банку, базирующемуся во Франкфурте, Германия.
Второй способ заработать деньги - налоги, старые союзники всех казначеев со времен пещер. Негативные последствия ужесточения бюджетно-налоговой политики для совокупного спроса (на ВВП), тем не менее, интуитивно понятны: вывоз денег из карманов граждан снижает потребление, а в среднесрочной перспективе сжигает выгоды, которые он дает. Налоги также имеют политические противопоказания, являясь непопулярным и негибким рычагом. Не нужно быть гением, чтобы понять, что все налоговые льготы имеют место вне предвыборных кампаний ...
Третий инструмент, дорогой старой итальянской системе, - это государственный долг. Посредством BOT и CCT, размещенных в лавинах благодаря щедрым процентным ставкам, на протяжении десятилетий была создана система денежных средств, основанная на авансировании наличными: граждане спаслись, государство имело ликвидность. Этакая постоянная ссылка на будущее, дающая представление о стратосферном и совокупном долге.
С этими условиями подписание Маастрихтских соглашений и связанных с ними параметров заключалось в том, как доставить портфель (во Франкфурт) до совершения покупок. Единственными системами, обладающими ликвидностью, стали налоговое бремя, продажа государственных активов и сокращение расходов.
Это объясняет, что в то время как оливки Gaeta, паста Gragnano и пармская ветчина нравятся всем, параметры Maastricht стали показывать зебедеев многим.
Синтез, который полностью отражает ситуацию в Италии, очевидно, распространяется на все страны с недобросовестными счетами, которые, как и Греция, всегда полагались на государственные расходы для удовлетворения своего совокупного спроса. Вот создание двух параллельных экономик:
с одной стороны, государства со счетами более или менее в порядке, способные справиться с новой системой монетарной интеграции по тем же схемам, что и раньше; с другой стороны, страны с высоким государственным долгом и привыкшие к большей части государственной экономики внезапно вынуждены произвести революцию в своей экономической политике.
b.jpg)
В этой катастрофе Греция также имела недостаток в том, что она не была структурирована прежде всего в производственном секторе, что в других местах гарантирует потоки ликвидности вместе с экспортом. Чтобы остаться в зоне евро, Португалия, Испания и Кипр также имеют ту же проблему.
И наоборот, Италия является частью G8 и до сих пор смогла отложить бедствие благодаря количеству своих коммерческих номеров и решительно другому весу, чем кузены Южной Европы. Но счет пришел.
Понимание, является ли это ошибкой Франкфурта или неумелым распоряжением государственными деньгами, - дело деликатное.
Однако стоит задуматься о гениальности объединения разных систем на финансовом, экономическом, профсоюзном и не в последнюю очередь политическом уровнях. С точки зрения экономической политики мы говорим о либеральных экономических системах наряду со странами с традицией благосостояния. С точки зрения веса, мы говорим о промышленных сверхдержавах с агрессивной экономикой на том же уровне, что и полу-сельскохозяйственные системы на основе долга; с точки зрения работы мы говорим о рынках с различной заработной платой, унифицированной от одного дня до следующего.
Мы должны объяснить себе, было ли объединение Европы сверху с этими проблемами более полезным, чем спокойный поиск общих точек снизу вверх. Вместо того, чтобы объединять валютную и финансовую системы, возможно, размышление об общих корнях народов помогло бы больше. Возможно продление времени интеграции, но обеспечение его стабильности.
Если греческий кризис возобновится, возникнут другие вопросы, которые поставят нас перед вопросом о реальной полезности столь врожденного Союза. Подумайте только о Сербии и Албании, кандидатах на вступление в ближайшие годы. Неразрешенные проблемы Балкан вернутся, и возникает вопрос: хватит ли процентных ставок и риторики, чтобы залечить тысячелетние раны?
Достоинство и благополучие людей не обязательно означают, что они идут за цифрами, финансами или единой валютой. Недостаточно устранить границы, чтобы обеспечить сосуществование людей.
Все это в Маастрихте, среди рынков, полных цветов, малоинтересно. Между тем, на юге пенсионеры и простые люди выстраиваются в очереди в банкоматах. Если это Союз ...
Giampiero Venturi
