Франция во время войны: сокращение суверенитета и бюрократии привели к катастрофе

(Ди Giampiero Venturi)
27/07/16

На протяжении Пятой республики жильцы Елисейского дворца характеризовались одним общим фактором: незаменимым французским способом внешности и мышления. Это типичный подтекст трансальпийской республиканской политики, которая на протяжении полувека гарантировала уникальность, независимость и, при всем уважении, некую пелену антипатии.

Даже когда президент-социалист вступил в должность в Париже, тенденция не изменилась, наоборот. Оригинальность и харизма Миттерана не сделали ничего, кроме того, что они заново предложили образ страны, встроенной во все и для всего на Западе, но, тем не менее, свободно выбирать свою судьбу, а в случае необходимости и дергаться.

Французский необыкновенный характерен трансверсальностью такого подхода, который остался неизменным независимо от политической семьи президента. В этом смысле пример преемственности между Миттераном и Шираком отличается, отличается во всем, за исключением способности закрывать двери для «союзников», когда это не вписывается в интересы Франции. К плохим отношениям между Миттераном и Рейганом в годы 80, последовавшим за почти атлантической политикой бывшего мэра Парижа: отказ Ширака начать войну против Саддама Хусейна в 2003 был самым классическим доказательством.

Все это действует до 2007, когда восстание Саркози нарушает каноны Президент "à l'ancienne" инаугурация образа молодого безудержного и принимающего решения лица, впоследствии импортированного также в Италию.

Но за изменением взгляда есть некоторая мутность. В 2009 исторический факт проходит мимо: Париж после 43 лет входит в НАТО. Выход из Интегрированного командования, разыскиваемый Де Голлем в «66», был недвусмысленно мотивирован во имя «национального суверенитета» и вызвал бы десятилетия неприязни между Альянсом и Парижем, которые все равно были вынуждены сотрудничать.

Решение о повторном входе в 2009 при отсутствии общего планетарного врага расстроило внешнюю политику Франции, которая фактически перестала быть независимой, а поставила под угрозу стратегические цели Вашингтона. Мало что было сказано об этом, почти даром. 

Столь же мало (и на этот раз было бы абсурдно ...) говорили о последних изменениях в организации французских служб, которые всегда происходили под председательством Саркози в 2008. Несмотря на слияние между управлениями для Защита территории e общая информация весь трансальпийский разум структурирован под знаменем фрагментации. В дополнение к Интерьерам есть Команды Защиты, от которых зависит Направление Женераль де ла Секьюрите Extérieure и Направление Rensegnements Militairesи внутренние управления Министерства экономики и финансов.

Если мы добавим создание Генерального штаба по предупреждению терроризма (по заказу министра Олланда Казенева) и следственные указания в Национальной полиции, путаница станет неразрывной. По той же динамике вмешательства в чрезвычайных ситуациях, есть подразделения спецназа 3, зависящие от внутренней части (BRI, RAID и FIPN) по чьему использованию французы сами не имеют очень четких идей.

Причины, по которым так много путаницы, характерной для других стран, которые еще не были проверены как Франция, в основном, зависят от двух аспектов:

  • с одной стороны, умножьте команды и командиров по очевидным внутриполитическим причинам
  • с другой стороны, избегайте вертикальных форм, неизлечимой патологии всех европейских демократий с послевоенного периода.

Трудно утверждать, что сокращение национального суверенитета в сочетании с запутыванием разведывательных и превентивных аппаратов оказало пагубное влияние на национальную безопасность Франции. В силу того, что было сказано о возвращении Парижа в НАТО, мы должны помнить, что исторические черты набережной Орсе иссякли именно для того, чтобы удовлетворить волю США на долгие годы после французского «раунда дружбы». В этом Олланд сделал даже хуже, чем Саркози.

У Парижа были особые отношения со славянами (прежде всего с Москвой и Белградом) и со многими арабскими странами, которые иногда полностью противоречили атлантической политике. Со времени французского мандата на Сирию в годы 20 и 30 Франция установила прекрасные отношения с Дамаском и, в частности, с мухабаратВоенно-информационная служба напрямую связана с династией Асадов. После Вашингтона и изменения политики на Ближнем Востоке (Олланд разорвал отношения с Дамаском) создал много проблем с точки зрения предотвращения терроризма.   

То, что происходит во Франции, является беспрецедентным в новейшей истории. Хотя страна переживала трудные времена даже в периоды полной независимости от атлантических связей, легко представить грядущие политические и геополитические потрясения. Президентские выборы у ворот: сколько чистое большинство идет на помощьсоздание и возвращение самого Саркози все еще можно увидеть.

 (Фото: Национальная полиция)