«Избегайте новой Ливии». Глупости итальянского правительства.

(Ди Giampiero Venturi)
28/09/15

В Сирии развиваются новые сценарии с тестами равновесия, которых раньше не было. Приток российских войск и одобрение Израилем действий Путина предполагают прагматический поворот по сравнению с быстрыми временами. Русский реваншизм, способный уловить слабость Америки и потребности еврейского государства в области безопасности, идет изолированным путем, лишенным координации со стороны США, очевидно готовый на все, кроме как рассматривать Москву в роли, отличной от роли врага. который был назначен вам.

С геополитической точки зрения не имеет значения, будет ли Россия бороться с ИГИЛ и с какими результатами. Путин уже достиг двойной цели:

Выяснить отношение США и неоднозначную роль их арабских союзников, чья позиция по отношению к суннитским джихадистам за пределами официального уровня еще не оценена

- вернуться в центр внимания в глобальных сценариях, далеких от естественной сферы влияния. http://www.difesaonline.it/geopolitica/tempi-venturi/russia-e-israele-sintendono-scacco-agli-usa-di-obama

Надо сказать, что гонка за декларацию против так называемого халифата является широко распространенным и понятным способом. Любая позиция против ИГИЛ является политически корректной, так как объединяет совершенно разные ориентации и лидеров под одной крышей.

Но каждая страна имеет свой вес и свои конституционные ограничения, так что политики и рулевые говорят и делают вещи, основываясь на фактической власти, которую они имеют. Последние события в Сирии, например, говорят по-французски. Франция Олланда, после долгого ожидания, решает вмешаться в воздушные налеты вместе с коалицией против ИГИЛ. Перед лицом пацифизма Франция, возглавляемая социалистами, находится на второй крупной военной интервенции всего за 3 лет

http://www.difesaonline.it/geopolitica/tempi-venturi/reportage-dal-sahel-cap1-mali-estremi

Италия, с другой стороны, самое большее говорит о войне, но не говорит. Это будет для искусства. 11 Конституции, которая иногда выходит на поверхность, будет потому, что "Italiani Brava Gente", но когда дело доходит до вооруженного вмешательства, она поднимает нос. 

Не удивительно Одиссей рассвет e Единый протектор, коалиции, которые привели нас к ливийскому болоту 2011, были предвестниками заявлений на грани балансирования.

http://www.difesaonline.it/geopolitica/tempi-venturi/libia-e-dintorni-ca...

Подход к ливийскому опыту всегда возвращается по понятным причинам. С одной стороны, это касается последнего участия Италии в картеле, созданном для ведения войны. С другой стороны, это связано с выбором, который, по меньшей мере, сомнителен с точки зрения стратегической полезности и, следовательно, полезен из-за боязни катастрофических последствий.

Вот тогда-то президент Совета Ренци в своих выступлениях в Нью-Йорке утверждал о необходимости избежать повторения ошибки, допущенной в Ливии в Сирии.

Параллелизм, который может перейти в коллективное воображение как синтез баланса и умеренности, к как минимум более тщательному анализу недопустим.

Военные операции в Ливии были направлены против правительственных сил Каддафи с объявленной целью свержения его правительства. Следующий хаос был рожден для поддержки, оказанной мятежникам и для последующего ухода самого Каддафи.

В Сирии складывается обратное. Международное вмешательство направлено против Халифата, а не против сирийских правительственных сил. Халифат - это виртуальное государство, не существующее на правовом и институциональном уровне.

Вмешательство России в расчистку Израиля послужило развеянию этого сомнения. Цель (по крайней мере, на бумаге) состоит в том, чтобы поразить ИГИЛ, чтобы избежать беспорядочного хаоса между Персидским заливом и турецкой границей. То, что для достижения этой цели необходимо поддерживать целостность и суверенитет Дамаска, является допущением, что все постепенно понимают. Альтернатива состоит в том, чтобы доставить сирийские арсеналы в неконтролируемые руки с тревожными последствиями, как это произошло в Ливии.

На основе поведения и деклараций, даже если по разным причинам, только правительства Соединенных Штатов и Италии по этому вопросу имеют идеи, которые все еще туманны.