Владимир Путин и Барак Обама разговаривали по телефону, обсуждая две параллельные темы: Сирия и Украина. Впервые в прямом сравнении эти два сценария обсуждаются на одной и той же таблице в эксплуатационных терминах и о них сообщается публично.
Официально предметом разговора было сохранение соглашения о прекращении огня, которое вступило в силу в Сирии в феврале 27, но ореол разговора вышел далеко за рамки.
Российские и американские интересы в Сирии, как ни крути, не совпадают. Как показал консервативный британский парламентарий Дэвис, возвращающийся из недавнего интервью с президентом Асадом, план Путина по Сирии, обсуждавшийся в Москве в октябре, обеспечивает длительную поддержку правительства Дамаска. Поражение Исламского Государства является первой стратегической целью; соглашение между Асадом и внутренней оппозицией в той мере, в которой Дамаск будет готов его принять, станет его политическим следствием.
Объявление о выводе российского контингента в марте было бы дипломатическим шагом в этом смысле, своего рода декларацией добрых намерений, данных международному сообществу. В конкретных сроках, помимо вывода войск, произошла ротация транспортных средств и более широкое развертывание вертолетов. Решающий воздушный вклад для побед в Пальмире и Карятайне подтвердил бы это.
Со своей стороны, США теперь заинтересованы в том, чтобы избавиться от любого сговора с так называемыми умеренными фронтами повстанцев. Похоже, что вооруженная защита Асада провалилась, и цель безболезненного выхода из гнезда сирийского шершня, по-видимому, наиболее доступна.
Как кризис на Ближнем Востоке связан с кризисом в Украине?
Прекращение огня после Минских соглашений от февраля 2015 года также действует в Донбассе. Однако пока мы пишем, стрельба на окраине Донецка продолжается. Регулярная армия Киева и пророссийские сепаратистские ополчения продолжают систематически и ежедневно нарушать перемирие с применением артиллерии и тяжелой бронетехники, которые, согласно договоренностям, должны находиться далеко от линии соприкосновения двух фронтов. Ползучая война так и не закончилась, и, несмотря на то, что Украина исчезла из заголовков более чем на год, положение дел сейчас таково: восток Паасе отделен и фактически с помощью Москвы независимый от Киева. 
Президент Обама попросил бы Путина взять на себя обязательство замолчать оружие, но вполне вероятно, что тон запроса отличался от того, который использовался в 2014. После вхождения Крыма в состав Российской Федерации два года назад и начала боевых действий коллективное восприятие благодаря средствам массовой информации поставило Киев на уровень жертв, а сепаратистов - на уровень агрессоров. Даже если только на эмоциональном уровне, возникает ощущение, что сегодня сложнее продолжать эту линию.
Несомненные преимущества, достигнутые на местах в отношении Исламского государства в Сирии, сделали Москву более популярной с точки зрения мирового общественного мнения или, по крайней мере, с меньшей легкостью столкнулись с моральными анафемами. Когда российская интервенция в Сирии была еще в зачаточном состоянии по этому заголовку мы предсказывали, что участие Москвы в Сирии имело бы последовательную политическую отдачу. Невосприимчивость России к сносу Сухого Турции в ноябре была частью этого путешествия, которое теперь ясно показывает его плоды.
Рецидив кризиса на Донбассе, вероятно, не в интересах Москвы, а в консолидации статус-кво,До вчерашнего дня считали неприемлемым для всех это уже цель.
Призыв между двумя президентами, однако, является положительным знаком. Хотя администрация Обамы закрывается, а Америка готовится к решительным переменам и макияж его внешней политики, показав, что Вашингтон и Москва продолжают вести переговоры, чрезвычайно важно. Особенно в условиях холодной войны, когда был восстановлен климат с проверенными военными переходами НАТО и России между Атлантическим, Балтийским, Восточным Средиземноморьем и Черным морем.
(открытие фото: Джорджио Бьянки)
