Как было объявлено в начале сентября, международная встреча по вопросу о будущем Сирии состоялась в Стамбуле в октябре 27: Россия, Турция, Франция и Германия, сидящие за столом решений.
Первая цель заключалась в обеспечении поддержания хрупкого прекращения огня и содействии созданию буферная зона вокруг Идлиба, но интересы на кону совершенно разные. Встреча последовала за другой встречей всего через несколько месяцев, где главные действующие лица были лишь частично разными: Россия, Турция и Иран.
На карту поставлены огромные интересы. Влияние, оружие, нефть, газ, порты на Средиземном море, стабильность района и борьба ...
Со стороны России важно увеличить свое влияние на Восточное Средиземноморье морем в сирийских водах, а также экономические интересы, связанные с обещанием построить первую атомную электростанцию в Турции и таким образом расширить рынок ядерных технологий до страна 80 миллионов жителей.
Со стороны Турции необходимо стабилизировать пограничную зону, а также осознание важной роли моста между Россией и западными державами; давайте не будем забывать, что Турция, несмотря на противоречия, всегда является частью НАТО.
На заднем плане также приобретают приобретения вооружений, Турция ждет получения противоракетной системы S-400, как раз из России, системы, которая должна быть доставлена на полпути через 2019 с большим разочарованием в США.
Но как насчет Франции и Германии?
Присутствие двух стран, безусловно, труднее объяснить.
Конечно, интерес к стабилизации региона велик как с экономической, так и с военной точки зрения, в частности, с точки зрения доступа к нефтегазовым ресурсам, присутствующим в этом районе и которые ранее подталкивали к необдуманным действиям, которые они дестабилизировали Ливию и продолжают держать весь Восток в хаосе. У Германии есть свои интересы в поддержке России, так же как у Франции есть свои интересы в поддержке США, экономические интересы и выбор областей, все понятно ... но как насчет Великого отсутствия, Европы?
Вероятно, в Великом абзаце нам нужно искать скрытые мотивы присутствия Франции и Германии, которые рассматривались не так однозначно, а как двигатель Европы. Какова бы ни была причина, Европа очень тонкая фигура перед великим миром.
Где стремления стать чем-то большим, чем просто «регулирующим органом», видимым во многих странах главным образом как тормозом развития и исключительно как орган-производитель более или менее бесполезным, но абсолютно неадекватным, когда речь заходит о принятии важных решений?
До тех пор, пока Европа не исчезнет из таблиц, которые считаются?
Когда будет понятно, что Европейский Союз не является институтом, который живет в своей собственной жизни, но это должно быть полезным для стран-членов, если мы хотим избежать Брексита, Франксита, Италексита и так далее?
И тогда отсутствие сильной Европы означает присутствие, иногда громоздкое, западных друзей, но и восточных ...
Мы ждем. А пока давайте будем довольствоваться тем, что за столом решений встречаются только два «представителя».
(фото: Кремль)
