Нет, речь идет не о красивом и знаменитом центральном романе трилогии Александра Дюма о трех мушкетерах, а о том, чтобы понять, что изменилось с того печального 11 сентября 2001 года, когда Соединенные Штаты также внезапно и резко осознали, что они могут пострадать. терроризмом. джихадистскую.
Много было сказано и написано о том, что произошло во время планирования и проведения атаки, и о причинах, позволивших ей увенчаться успехом, и неофициальные дебаты все еще продолжаются. Цель этой статьи - показать, что с тех пор изменилось в борьбе с терроризмом. джихадистскую и проиллюстрировать геополитические последствия нового афганского кризиса, вызванного прекращением западного присутствия.
Действительно, события 11 сентября явились огромной трагедией, но также и поворотным моментом для стратегий террористических групп, для глобальных геополитических отношений и для международной системы, которая ими руководит. Но не только. Эта трагедия также глубоко затронула каждого из нас, заставив еще раз понять нашу крайнюю хрупкость.
Холод, с которым я джахдисты они совершают свои гнусные поступки, фактически это демонстрирует их полное безразличие к человеческой жизни. Свирепость, которая даже в эти дни великой неразберихи в Афганистане обрушилась на американских солдат, которые пытались вернуться на свою родину, и афганских мирных жителей, которые просили только спастись от насилия, пропитанного религиозным фанатизмом.
В этом контексте новый афганский кризис, спровоцированный довольно беспорядочным выводом вооруженных сил США, вызвал опасения, что эта пострадавшая территория может снова стать безопасной базой для террористов и, следовательно, снова стать угрозой для остальных. мира.
Что было сделано
Террористические атаки 2001 года прокатились по крупным международным и региональным организациям, таким как Организация Объединенных Наций, Европейский союз и НАТО, подобно циклону, в которых борьба с терроризмом стала приоритетом в своих программах. Таким образом, параллельно с военно-политическим вмешательством на афганской территории возникли инициативы также на правовом уровне, обеспечивающие или обновляющие справочную базу, чтобы позволить следователям бороться с этим явлением также на уровне расследований.
28 сентября 2001 г. Совет Безопасности ООН единогласно принял Резолюцию No. 1373 (2001), который имеет важные последствия не только для широкого диапазона требуемых действий, но и потому, что впервые он был заинтересован в областях, традиционно закрепленных за государствами. В дополнение Контртеррористический комитет (CTC), сформированный 15 членами Совета Безопасности. CTC использует технический комитет экспертов, называемый Исполнительное управление по борьбе с терроризмом. На основе этого первого фундаментального акта были одобрены другие меры, такие как глобальная контртеррористическая стратегия, отзыв на необходимость предотвращения свободы передвижения террористов посредством более точного контроля личных документов как на границах, так и внутри государств, а также необходимость активизировать инициативы по разрыву связей между террористами и транснациональной организованной преступностью как одной из форм финансирования терроризма.
Фактически, нападение 2001 года было не только военным, но и имело особые и важные финансовые аспекты, связанные с ним. Фактически, помимо немедленных и среднесрочных финансовых последствий, в ходе анализа, проведенного после атаки, было обнаружено, что за несколько дней до 11 сентября 2001 г. существовали тревожные спекуляции в сторону снижения, особенно в отношении судоходных компаний. и страхование. Это привело к гипотезе о существовании разветвлений, которые те, кто знал о неизбежности атаки, вероятно, использовали для проведения этих операций с использованием авторитетных западных банков. Таким образом, речь шла не только о фанатичных террористах, но и о холодных счетчиках и опытных финансистах с наличием тревожных связей с важными западными кругами.
Европейский союз, с другой стороны, продемонстрировал обычную неспособность к немедленному и единому ответу. Только 7 октября 2004 года в Берлине при вмешательстве верховного представителя Европы по общей политике обороны и безопасности испанца Хавьера Соланы Европейский союз наконец признал, что ему необходимо активно противостоять террористической угрозе, и с того времени регулятивная деятельность по этому вопросу была довольно обширной, с положениями, в основном направленными на гармонизацию национальных систем борьбы с терроризмом, преступностью и координацию действий по предотвращению, контролю и репрессиям. Это привело, среди прочего, включение антропометрических данных в паспорта ЕС, учреждение агентства FRONTEX, идентификация критических инфраструктур в Европе, оформление европейского ордера на арест. Наконец, с июля 2015 г. Интернет-реферал (ЕС-IRU), ресурс Европейского Контртеррористического Центра (ECTC), в свою очередь, базирующаяся в ЕВРОПОЛЕ, целью которой является противодействие распространению онлайн материалов террористического и радикализирующего содержания.
После 11 сентября Италия оперативно отреагировал на террористическую угрозу. Кроме того, используя опыт борьбы с организованной преступностью и терроризмом 70-х годов, наша страна быстро адаптировала свой законодательный аппарат, добившись результатов, важность которых была единодушно признана.
Основные нововведения коснулисьраспространение системы превентивного и судебного прослушивания телефонных разговоров на преступления с целью международного терроризма, а также утверждение нормативных актов, которые уже сделали это возможным в определенных секторах (борьба с незаконным оборотом наркотиков, отмыванием денег, нелегальной иммиграцией и т. д.) задержка приказов об аресте, аресте, изъятии, обысках в доме и тайных операциях.
Однако, учитывая подверженность нашей страны возможному проникновению террористов (наличие границ за пределами ЕС и высокий уровень иммиграции, даже тайной), законодатель всегда ищет дополнительные инструменты и процедуры, направленные на затруднение как планирования, так и управления. Проведение насильственных действий против населения или против основных инфраструктур государства,
После террористических атак 2001 г. НАТО он призвал, впервые в истории Альянса, применение искусства. 5 Североатлантического договора, сопоставив его со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций. Однако на этом первом этапе Соединенные Штаты предпочли действовать самостоятельно, без ограничений политического контроля и стратегического руководства структурами НАТО. Лишь позже появилась надежда на участие других стран, а в 2003 году - на руководство самой операцией со стороны НАТО. Затем во время Пражского саммита (21 ноября 2002 г.) он утвердил новый военная концепция защиты от терроризма, с помощью которого Североатлантический союз оказал существенную концептуальную поддержку коллективному военному вмешательству и интервенции в Афганистане.
Афганистан через двадцать лет
Афганистан всегда находился в центре спорного пространства между крупными и средними державами, что приводило к конфликтам на его территории. Англия и Россия в XIX веке вели колониальную политику. США и СССР в ХХ веке. Иран и Саудовская Аравия в поисках гегемонистского влияния в этом районе, а Пакистан и Индия исключают друг друга. Таким образом, внутренний афганский конфликт, поддерживаемый внешним соперничеством, также нашел отражение в постоянном столкновении в Кашмире между Индией и Пакистаном, в то время как Узбекистан и Таджикистан, представленные афганскими меньшинствами, также были косвенно вовлечены. Ко всем этим государственным образованиям в последние годы присоединились «Аль-Каида» и «Исламское государство» и, в отличие от них, НАТО и его члены, которые высадились в Афганистане после 11 сентября 2001 года.
С социальной точки зрения, в стране существует множество этнических разделений (пуштуны, таджики, узбеки, туркмены, нуристаны, белучи, брахуи, хазарейцы, вахи, фарсиван) и религиозные (85% суннитов, 10% шиитов, остающееся меньшинство христиан, Буддисты, парсы, сикхи и индуисты), которые создают фрагментированное общество, в котором доисламские традиции преобладают над ожиданиями прогресса, которых по существу опасаются пожилые люди, потому что это разрушит ссылки на клан и его правила. Этническая раздробленность в прошлом также отразилась на структуре государства, когда король был более представительным, чем правящим, с различными местными лордами со своими ополченцами и подобием централизованного государственного управления.
После двадцати лет иностранного присутствия Афганистан по-прежнему очень беден и не имеет инфраструктуры, а также не развил надежную администрацию, способную управлять территорией. Зародыш национальной политической власти, ограниченный почти одним Кабулом, растворился быстрее, чем снег на солнце, как и его Вооруженные силы, вероятно потому, что афганцы более склонны к свободе партизан, чем к армейским правилам, и потому что они были установлены без учета различные этнические группы, присутствующие в этом районе. Это определенно не способствует сплоченности, чувству принадлежности, духу тела и самопожертвования. Но на эту неудачу, вероятно, также сильно повлияло поведение США, которые он вел переговоры с талибами в одиночку, и последовавший за этим уход не был согласован ни с кем, что оставило у афганцев сильное чувство покинутости..
Сельское хозяйство также не поддерживалось политикой массовых инвестиций, которая позволила бы крестьянам отказаться от более простого и прибыльного выращивания опиума, чтобы переключиться на производство продуктов питания, полезных для населения. В этой связи президент Карзай также выступал против полного уничтожения плантаций опийного мака в отсутствие поощрения альтернативной производственной деятельности. Фактически, производство увеличилось во время пребывания Запада в этой стране.
Наконец-то, существенное отсутствие рынков, дорог, железных дорог, транспорта между деревнями во внутренних районах страны. Это, помимо того, что замедлило или предотвратило адекватное глубокое вмешательство западных сил, не позволило расширить торговлю и обмен потребительскими товарами в национальном масштабе.. Ограниченным инвестициям в поддержку политики устойчивого развития, безусловно, не способствовало конформация территории с небольшими долинами между очень высокими горами, с деревнями, которые зимой остаются изолированными от снега в течение длительного времени, и чьи местные учреждения часто коррумпированы. Даже Всемирный банк не смог справиться с трудностями, не сумев обеспечить адекватные инвестиции в приоритетные секторы и ограничившись по существу неубедительными статистическими исследованиями.
Кроме того, стратегия помощи, принятая после очевидной победы над Талибаном, с созданием полюсов институциональной реконструкции, возложенных на группу «побеждающих держав» (США для обеспечения безопасности и реорганизации армии, Соединенное Королевство для борьбы с наркотиками, Италия для реформа правосудия, Германия - реформа полиции и Япония - разоружение параллельных ополченцев) не попали в цель, потому что, по мнению многих наблюдателей, основные условия для выполнения своих обязательств по существу отсутствовали. Разрыв между ожиданиями и реальными условиями, в которых мы работали, был на самом деле слишком велик, чтобы существовать какие-либо конкретные возможности успеха. Это также с учетом отсутствия открытости для глубоких преобразований со стороны населения, которое не видело экономической выгоды от каких-либо изменений. Фактически только афганские женщины, которые видели в эмансипации возможность признания себя людьми, были основными сторонниками иностранного присутствия.
Талибан у власти
Когда Талибан вернулся к власти, мир задается вопросом о будущем Афганистана, ужасаясь суммарным казням, насилию и ограничениям гражданских свобод, введенным во имя религии.
Повсюду распространяются насилие и месть. В Кабуле, где начальник полиции был зверски убит в пользу камеры, как и в остальной части страны, где были зверски убиты комик и музыкант за то, что они высмеивали режим талибов или любили музыку.
А еще есть проблема женского состояния. На данный момент глобальная мобилизация не идет дальше возмущения и попытки изгнать как можно больше афганских граждан, только чтобы отказаться принять их, в то время как мы с сожалением наблюдаем исчезновение женщин с афганской политической сцены. снова уменьшены под деспотической и необоснованной мужской властью, которым теперь снова отказано в возможности брать на себя роли и обязанности, которые, вместо этого, они имели в течение двадцати лет западных обязательств в стране..
Еще один вызывающий большую озабоченность фактор, связанный с возвращением талибов к власти, - это возможное увеличение незаконного оборота наркотиков из Афганистана. В связи со значительным сокращением иностранных инвестиций самопровозглашенному Исламскому Эмирату Афганистан, по сути, потребуется собрать деньги. Одной из наиболее прибыльных форм финансирования, безусловно, является рынок лекарств, который затрагивает не только страны-производители, но и большое количество стран в цепочке передачи и потребления. В этом контексте Афганистан является основным производителем опия, из которого получают героин. Уже сегодня 85% опия, потребляемого в мире, поступает из этой страны, но теперь есть вероятность, что производство будет расти и дальше, чтобы пополнить государственную казну. В этом контексте Узбекистан, Кыргызстан, Казахстан и Таджикистан пересекают перевозки в Российскую Федерацию, в то время как страны Центральной Азии стали перекрестком путей в другие страны, в том числе в Европу по балканскому маршруту. По сути, террористы и преступники, которые доминируют на маршрутах распространения наркотиков в Центральной Азии, на Кавказе и на Балканах, позволяют соединить цепь производства-преобразования-транспортировки-сбыта из Афганистана в Европу.
Как сообщили в Стратегической обсерватории Военного центра стратегических исследований (CeMISS), связь между незаконным оборотом наркотиков и международным терроризмом также подтверждается тем фактом, что сам режим Талибана 1.0 был в центре каналов производства и продажи героина и считается, что даже до 11 сентября существовал канал сотрудничества между Талибаном, которую террористическая группа назвала Исламский джихад и колумбийский картель наркобизнеса. Теперь этот канал рискует полностью открыть со всеми предсказуемыми последствиями для Европы.
Тогда есть сильная сторона озабоченность тем, что теперь, после того, как талибы взяли под свой контроль, Афганистан снова станет черной дырой международного терроризма и что он возобновляет практику «приветствия», которую давал бывший режим изучающим коранический язык, узбекским, иракским, уйгурским и чеченским экстремистам, которые присоединились к местным джихадистским группировкам, а затем продолжили свои террористические действия по всему миру. Опасения также подогреваются замешательством, создаваемым населением, бегущим от обещанного, несмотря на официальные «расслабляющие» прокламации, режима, характеризующегося религиозным фанатизмом, репрессиями и насилием. Насилие, которое талибы, вернувшись к власти в Афганистане, делают его «государством», передавая грубые изображения казней без надлежащего судебного разбирательства, в качестве предупреждения всем тем, кто думает, что они против него. Однако насилие, которое не предотвратит вызов Талибану со стороны других террористических групп, таких как связанные с Исламским государством, борющиеся за утверждение на этой измученной территории.
К этому следует добавить тревогу, поднятую органами интеллект, о конкретной возможности того, что хаотический исход может позволить крайним фанатикам сливаться с толпой и, следовательно, проникать в западные страны, используя гуманитарные коридоры, а затем совершать акты насилия. Уже во Франции, Великобритании, Нидерландах и Германии были выявлены некоторые субъекты «риска», а нападения 26 августа в аэропорту Кабула подтверждают возможность проникновения террористов (различной принадлежности) среди афганских мирных жителей.
Геополитические соображения
После 9 сентября началась борьба, направленная на наказание Усамы бен Ладена и всех других вдохновителей атак «Аль-Каиды». Дональд Рамсфельд, влиятельный министр обороны Джорджа Буша в то время, должен был несколько раз повторить, что Соединенные Штаты «... не собирались участвовать в процессе, призванном изменить политический и институциональный режим ...» Афганистан, и что они «... просто приложат руку к созданию новой афганской армии, точка ...»i. Однако в начале второго президентского срока говорили об «экспорте демократии», чтобы оправдать продолжающееся присутствие США (и их союзников) в двух странах, где война с терроризмом велась (но не выиграна). : Ирак и Афганистан. Таким образом, целью стало освобождение страны от мракобесия Талибана и поддержка системы, основанной на верховенстве закона, утверждении прав человека и представительной демократии.
Цель так и не была достигнута поскольку, столкнувшись с растущей непопулярностью в Соединенных Штатах военной интервенции, все более без значительных краткосрочных перспектив и с осознанием того, что афганские силы не смогут быстро взять под свой контроль территорию самостоятельно, в марте 2020 года президент Трамп в одностороннем порядке решил начать переговоры с талибами, исключив афганское правительство из переговоров, чтобы договориться о выводе войск США, а следовательно, и их союзников. НАТО сделало Дохинские соглашения собственными, и в заключениях Атлантического совета на уровне министров от 14 апреля 2021 г. было установлено, что после двадцати лет «... вложения кровью и деньгами ... мы предотвратили нападение террористов на нас, используя афганскую территорию в качестве базы ... не существует военного решения проблем, с которыми должен столкнуться Афганистан ... поэтому союзники приняли решение чтобы начать вывод своих сил с 1 мая 2021 года ... вывод будет отдан приказом и скоординирован ... любое нападение талибов на союзные войска будет отражено силой ... ". Заявление, по сути, не очень далекое от другого известного заявления от 8 сентября прошлого года.
В этом контексте осознание того, что идеологическая сила (меньшинства) части мусульманского мира не уменьшилась, которая стремится преследовать иные цели, чем остальное человечество, и призывает к другому обществу, сильно зависящему от строгих интерпретаций бескомпромиссного чтение Корана. Часть, которая находится в сильной идеологической и политической оппозиции не только с Западом, но и с некоторыми арабско-мусульманскими правительствами, которые являются целью этого терроризма.
Затем это влияет на изменение геополитического сценария общий. В 2001 году Афганистан жестко контролировался пуштунами, которые составляли основную часть сил Талибана. Сегодня, похоже, это уже не так. Пуштуны были решительно антишиитскими и поэтому установили отношения с некоторыми суннитскими руководителями арабо-мусульманского мира, особенно в Ираке. В результате Иран занял решительную позицию против Талибана. В результате чеченского кризиса, когда многие афганцы мусульманского вероисповедания вступили в боевые действия в рядах повстанцев, Россия также встала на сторону кабульского режима. Затем последовал Китай, у которого были проблемы со своими мусульманскими гражданами.
Все страны, которые сегодня, после возвращения талибов 2.0 (?) В Кабул, заявляют о своей готовности установить экономические и заинтересованные отношения с этим режимом и, следовательно, оказать свою помощь взамен того, что, как ожидается, будет потеряно Западом . Страны, к которым была добавлена Турция, которые, несмотря на формальное членство в НАТО, в течение нескольких лет решили идти своим собственным путем морской и территориальной экспансии и приближаться к арабо-мусульманскому миру с (не очень) тайной надеждой на вернуться к руководству суннитского мира, который в начале двадцатого века рассматривал Стамбул как столицу огромной империи, которая затем пала в результате печально известных союзов, заключенных во время Первой мировой войны.
Недавние события в Афганистане еще раз продемонстрировали устранение США из областей, представляющих более непосредственный европейский интерес, настолько сильно, что, например, президент США Байден, похоже, заснул, обсуждая ближневосточные проблемы с израильским лидером.
Фактически, приоритеты Вашингтона сегодня сосредоточены в основном в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в то время как европейцы по-прежнему с опаской смотрят на Ближний Восток, Средиземноморье, Персидский залив, Африку и теперь Афганистан, не игнорируя причины разногласий с Россией в лице Украины. , Балтика и Арктика. Это не означает, что европейцев не волнует, что происходит в Индо-Тихоокеанском регионе, наоборот (против статья). Это просто означает, что Европе пора проснуться и начать думать о своих интересах, а не преследовать интересы других (хотя и важных) союзников. (против статья) Линия, которая, возможно, получила непроизвольный толчок со стороны США в связи с недавними переговорами в Кабуле между главой ЦРУ и президентом Талибана in pectore. Переговоры проходили, опять же, на этот раз без уведомления союзников, которые пришли в ярость от этой новости.
Кроме того, следует подчеркнуть, что изображения хаотичного бегства США из Кабула предоставили ценный материал для китайской пропаганды и могут вызвать некоторое снижение авторитета Вашингтона даже на хрупкой шахматной доске Индо-Тихоокеанского региона и в тайваньском вопросе. Как утверждает Саранг Шидоре, аналитик из Института Куинси в Вашингтоне, округ Колумбия, «... некомпетентность, продемонстрированная США при выводе войск, не может игнорироваться другими странами ...»ii, в то время как Дин Ченг, аналитик Heritage Foundation в Вашингтоне, округ Колумбия, пишет, что у Пекина есть прекрасная возможность указать, что «... США не могут даже достойно провести операцию, такую как уход из района, удерживаемого менее боеспособными силами, такими как как талибы ... ". При всем этом Тайвань, который до сих пор пользовался военной и политической защитой США от попыток китайской аннексии, может начать сомневаться в реальной надежности Вашингтона, учитывая, как он внезапно «сбросил» Афганистан.
Глядя на другие международные отношения, нужно сказать, что возвращение талибов к власти в Афганистане, безусловно, радует Пакистан, Мусульманская страна и, наверное, тоже как-то в Индию, Страна с индуистским большинством, которая видит, как ее переговорная сила растет в направлении Запада, как в результате многолетнего конфликта между Дели и Исламабадом, так и в результате недавнего присоединения к Четверке, индо-тихоокеанскому альянсу, который выступает против Китай. Трения между Индией и Пакистаном начались в 1948 году, когда Исламабад не принял прекращение огня, санкционировавшее отряд Восточного Пакистана (ныне Бангладеш), к которому были добавлены претензии на Кашмир. В частности, Пакистан всегда стремился к дружественному правительству в Кабуле, настолько, что многие наблюдатели указывают на Исламабад как на истинного подстрекателя и «защитника» талибов (Бен Ладен скрывался в Абботтабаде, Пакистан).
Страна, как и ожидалось, сохранит обычную двусмысленность, отчасти для того, чтобы сохранить за собой глубокое пространство (в случае серьезного ухудшения отношений с Индией), а отчасти из солидарности с приграничным пуштунским компонентом и не дать этому подумать о самостоятельной организации. Страна, по сути, не могла вынести потери еще одного куска территории.
Со своей стороны Китайсреди всех соседей или заинтересованных сторон именно тот, у кого шанс экономического успеха с новым афганским режимом, потому что он обещает помощь, заявляет о невмешательстве и готов инвестировать большие финансовые средства в инфраструктуру и, прежде всего, готов закупать редкие полезные ископаемые, которых много в Афганистане. Однако Пекин хорошо маскирует свои опасения по поводу афганского кризиса, поскольку захват власти талибами может иметь серьезные последствия для безопасности части китайской территории (читайте Синьцзян). Следовательно, даже Пекин должен будет сделать так, чтобы Кабул не стал тихая гавань для террористов, которые могут таким образом атаковать Китай в отместку за обращение с уйгурами. Однако любые контрмеры могут быть только политическими и экономическими, поскольку Пекин, как и ожидалось, неохотно вступит в военное столкновение с Афганистаном. История учит тех, кто ее изучает. Кроме того, внимание китайских военных в настоящее время в основном направлено на восток, в сторону вод Индо-Тихоокеанского театра военных действий.
Даже не Россия крепко спит. Несмотря на провозглашенное желание сотрудничать с новыми хозяевами Афганистана, Москва хорошо помнит свою катастрофическую военную кампанию, четко осознает афганское отцовство тонн наркотиков, которые продаются в России, и до сих пор помнит о поддержке талибами боевиков-джихадистов. в Чечне. Что касается последнего пункта, то, если появятся признаки возобновления террористической активности, покидающей Афганистан, Россия может присоединиться к западным людям в подавлении этого явления. Между тем московская пропаганда использует неудачи США и, как следствие, падение популярности, чтобы усилить давление в областях, представляющих ее самые непосредственные стратегические интересы, таких как Украина, Средиземноморье и Европа.
La Турция представляет собой новое вступление в патруль кабульских женихов. Однако даже в этом случае, несмотря на нереалистичное желание сыграть роль главного героя в регионе, Анкара не может быть полностью спокойной. В первую очередь из-за возможного потока беженцев, которые могут надавить на его границы, создавая значительные проблемы в управлении внутренней безопасностью. Сценарий, которого Турция предпочла бы избежать, но который, несмотря на мягкие заявления талибов в пользу камеры, становится все более вероятным, учитывая фундаменталистскую идеологию, лежащую в основе движения, постоянные ссылки на шариат и жестокие изображения / новости о суммарных казнях, которые все еще удается отфильтровать через новости.
Фактически, Центральная Азия становится пороховой бочкой. На борьбу за запас пресной воды (против статья) сегодня добавляются огромная и тревожная неопределенность, проистекающая из новой нестабильности в Афганистане, важном азиатском перекрестке, и сильные опасения по поводу возможного возобновления (и экспорта) террористической деятельности и незаконного оборота наркотиков. Это почти все страны, богатые природными ресурсами, даже ценными. Наверное, намного больше, чем в странах Ближнего Востока. Вот почему события в этой области также интересуют нас, европейцев, и очень много.
Афганистан, Ирак и Иран представляют собой единый квадрант, где отказ от одной позиции приводит к ослаблению политики контроля по отношению к двум другим, позволяя вмешиваться другим опасным или другим игрокам: например, «Исламскому государству» и «Аль-Каиде».
Отдельно следует рассмотреть появлениеинтеллект.
Американский побег спровоцировал отвратительная серия обвинений в американской администрации. На национальном уровне общественное мнение добавляет серьезные сомнения в качестве проделанной работы к обвинению в неспособности предотвратить катастрофу 11 сентября. В этом контексте более точный и скоординированный сбор информации на международном уровне, эффективно поддерживаемый новыми технологиями, безусловно, будет способствовать противодействию опасности атак. При условии, что политика прислушивается к мнению профессионаловинтеллект которые, хотя и не безупречны, но часто имеют более широкий кругозор, чем те политики, чей кругозор ограничен следующими выборами (против статья).
Тем не менее, можно предвидеть, что Афганистан, по крайней мере в краткосрочной перспективе, будет продолжать оставаться полем битвы между отчаянием гражданского населения и удовлетворением той части общества (торговцы людьми, лорды, террористы и партизаны), которые в хаос находит среду, более благоприятную для их интересов.
выводы
На момент публикации этой статьи ситуация все еще оставалась нестабильной. Позиции и повороты продолжают следовать одна за другой, что позволяет нам понять, насколько сложная динамика, которая работает в Афганистане, далека от стабилизации.
Уныние, ненависть, ужас. Однако перед лицом террористических акций или захвата власти теми, кто исповедует насилие и женское подчинение, нельзя не оставаться в глубокой тревоге. Сердце человека - это бездна, из которой иногда вырываются замыслы небывалой жестокости, способные в мгновение ока расстроить жизнь целого народа. И каждый раз, когда это происходит, нас жестоко заставляют смириться с реальностью.
Одно можно сказать наверняка: необходимо противостоять этому способу действий, потому что он основан на отказе от ценностей и принципов, которые, по нашему мнению, являются теми, на которых должна основываться жизнь людей и которые должны разделяться. все мужчины и женщины. С другой стороны, если бы это было не так, как мы могли бы продолжать подтверждать существование прав человека как наследия не только Запада, но и всех континентов и всех государств, что отражено в принципах Организации Объединенных Наций?
Таким образом, выраженная на словах солидарность налагает долг последовать за решительными всесторонними политическими действиями.
И при этом должна быть уверенность, что демократия - это процесс исторического накопления, который может быть замедлен или заблокирован случайными обстоятельствами, но наследие которого никогда не теряется полностью.
Индивидуальные свободы, которые афганский народ знал в течение последних двадцати лет, теперь снова скрыты под тлеющими обломками, оставленными новым Талибаном, но угли демократии живы и представлены тысячами молодых людей, особенно из больших города, которые они изучали и воспитывали, питая надежды и устремления, следуя образцам жизни, которые сделали свободный выбор предметом обсуждения, не подлежащим обсуждению.
Молодые люди, которые не считают систему, основанную на фанатизме и введении жестких религиозных правил, своей моделью общества, но которые верят в уважение к жизни и личному выбору. И это самое важное наследие, оставшееся от двадцатилетнего присутствия в Афганистане..
Всегда стоит защищать принципы. И те, кто их защищает, часто видят дальше, чем те, кто позволяет себе омрачаться страхами, неуверенностью или интересами (политическими или экономическими) момента. Страхи защитить свои эгоистичные интересы никогда не окупаются.
Открытый характер, типичный для современных западных обществ, которые обеспечивают высокий уровень защиты конституционно закрепленных прав личности, делает наши общества особенно чувствительными к требованиям этих молодых людей. Мы не должны оставлять их в покое.
В прошлом талибы уже показали, что их нельзя считать надежными собеседниками, а невыполненные обещания амнистии или поддержки гражданских прав в сочетании с жестокими образами того периода показывают, что они совсем не умеренные. Все это говорит о том, что они будут поддерживать джихадистский терроризм в той или иной форме.
Европа, которая всегда была разделена почти по всем действительно важным вопросам, с более чем очевидным международным политическим провалом, даже в случае нового афганского кризиса упорно продолжает проявлять свои политические нюансы и глубокие идеологические и часто изоляционистские трещины, начиная с из Австрии, которая сразу же выразила отказ принять те афганские семьи, которые верили в западный подход, и Словению, которая через своего премьер-министра заявила, что Европа не откроет гуманитарные коридоры в пользу беженцев-афганцев. Резкие и изоляционистские заявления, в то время как вместо этого было бы время смело защищать идеалы, на которых основан Европейский Союз. В случае со Словенией премьер также исправил плохого международного деятеля, поскольку президент Европейского парламента Сассоли напомнил его, заявив, что Словения не имеет права выступать от имени ЕС.
«Банки» множатся, и Запад окажется все более уязвимым, если он не подтвердит твердо общие ценности и не будет сопровождать свою внешнюю политику союзом намерений, не обращая внимания на мелкие и популистские личные интересы. Несмотря на неудачное завершение обязательства Афганистана, Поэтому на западной стороне следует понимать, что на этой территории все еще ведется игра, которая выходит далеко за рамки нашей модели жизни.. Волнение от успеха, возникшее после падения Берлинской стены, теперь уступило место сильным и очевидным противоречиям международной ситуации, и геополитическая эволюция, на которую мы смотрели с достаточной долей удовлетворенного победителя, теперь должна столкнуться с трудностями. та же конкретность и видение будущего, которые характеризовали период холодной войны. Подход, который стал незаменимым для гарантии наших ценностей и нашего образа жизни, который, даже если он не идеален, позволяет нам наслаждаться той свободой, которую немногие фанатики хотели бы отнять у нас.
В мире, который постоянно отвлекают не относящиеся к делу вопросы, становится все труднее сохранять ясность, чтобы сосредоточиться на действительно важных вопросах. По этой причине мы должны работать еще усерднее, чтобы поддерживать открытое, ясное и решительное видение, потому что история никого не обесценивает и будет строго судить, что мы будем делать, а также что мы не будем делать, когда у нас были все возможности.
Ренато Скарфи также является автором эссе «Терроризм. джихадистскую”, Europa Edizioni, 2019. Предисловие ген. ca Роберто Бернардини, бывший командующий Сухопутными войсками EI
i Серхио Романо, Экспорт демократии, реальности и легенд, Corriere della Sera от 14 декабря 2015 г.
ii Тормозная защита, Афганские последствия: увидят ли государства Тихого океана ослабленные США?, 20 августа 2021 г.
Фото: Интернет / ООН / Корпус морской пехоты США / BBC / Хамид Мир / ВВС США / Online Defense
