Читая новости об этих последних часах, относительно чудесных 19 страниц плана иммиграции Могерини, на ум приходит куплет из известной песни Сан-Ремо о Повиа [...], когда идиоты делают Бу [...].
В дополнение к абсурдному распределению миграционных потоков на тему - иммигрант здесь, вы должны это выразить - (Франческо Сальви nda) и некоторой разглагольствования о бомбардировках лодок, никакое другое решение, похоже, не входит в суть проблемы, поэтому писатель считает призвать тех, кто задумался над этим предложением, к простому решению сложной проблемы.
Однако, несмотря на все оскорбления, необходимо полностью решить проблему, объединив так называемые правые и левые подходы: в первом случае осуждается неспособность создать центры идентификации и приема уже на ливийской территории, что оспаривается Концепция квот для распределения миграционных потоков - но какие кабачки?
В то же время мы разделяем прогрессивные позиции, которые нападают на тех, кто считает выбор отменить инструмент, то есть лодки, используемые для перевозки отчаявшихся людей, как панацею от всякого зла, а не как паллиативную или опасную.
Исходя из сказанного, давайте попробуем подойти к проблеме «военным» путем, рассуждая поэтапно и не имея плохих экспертов, если доктрина не соблюдается полностью.
1 шаг - давайте сформулируем вопрос: идет последовательный и неконтролируемый приток мигрантов из Африки и Азии, эти мигранты частично бегут от войн, частично следуют западной модели жизни сегодня полностью в кризисе, но они этого не знают. Задача Европы - сдерживать и регулировать этот поток, не превращая его в демографическую бомбу.
2 шаг - мы наблюдаем среду, в которой мы должны работать, очевидно, не ограничиваясь Средиземноморьем, но расширяя горизонты за счет целостного подхода, парадоксальным образом мы обнаружим, что Средиземное море - это верхушка айсберга, проблемы находятся в другом месте, и у них также есть названия: сравнение между Суннитский и шиитский мир за контроль над Ближним Востоком, энергетическими и водными ресурсами, управление палестинскими беженцами в Иордании, Сирии и Ливане, растущая политическая и экономическая мощь Турции, несостоятельные государства в Ливии, Сирии, Нигерии, Сомали, Эфиопии, России кризис в США .
3 шаг - необходимо решить, что делать, и это ключевой вопрос, у ЕС нет эффективных инструментов для принятия решений, потому что он не является государством и, следовательно, лишен национальных интересов, настоящего двигателя выбора, особенно во внешней политике; Однако, пытаясь заменить Комиссию посредством работы абстракции, мы исследуем, какие стратегии можно реализовать: наиболее выгодной и самой немедленной ситуацией было бы заключение соглашений с шиитским миром и, следовательно, с Россией о сдерживании Уходы через опосредованное кризисное управление, но украинский вопрос, истерия стран Балтии и интересы суннитских арабских стран препятствуют этому выбору, особенно с учетом полного отказа американского Конгресса от такого решения. Другим решением было бы вмешательство во все области наибольшего кризиса с помощью системы приоритетов, ради которой Ливия должна быть оккупирована, Саэль должен решительно контролироваться, Ирак снова оккупирован, а Сирия находится под контролем, все стремятся к дипломатическому посредничеству с Аравией. Саудовская Аравия, Катар и Турция, очевидно, вовлекают Россию и Китай во все переговоры. Как видно также, вторая гипотеза, наиболее обременительная внутренняя человеческая жизнь и экономические издержки, видит в ряде ключевых элементов вмешательство России и Китая, двух игроков, которые вместо этого хотели бы любой ценой уйти друг от друга. выбор.
Чтобы продолжить наши рассуждения, мы переходим к 4 шаг - теоретическая проверка выбранного сценария, а затем мы делаем вывод о решении и действии. Сказанное, к сожалению, остается теоретической конструкцией, хотя и неполной и полной ограничений (что я должен делать, ред.) И ограничений (что я не могу сделать, ред.), Установленной лицами, принимающими решения, помимо Европы, как уже упоминалось, без инструментов в международных отношениях. , именно по этим причинам идиоты бух и баланс сил, которые влияют на жизни полмиллиарда европейцев, мобилизуя три миллиарда отчаявшихся людей между Азией и Африкой, на самом деле решаются в нише, где несколько десятков человек решили, что золото дороже крови, но надолго ли?
