Как и в любом государстве, у Китая есть своя стратегия для реализации своих национальных интересов, в основном связанных с тремя макроэкономическими областями безопасности (внутреннего и внешнего), суверенитета (Тайвань, спорные районы китайского моря и территориальные споры с Индией и Пакистаном) и экономического развития.
В соответствии с ними он навязывал свои действия, осознавая исторический момент, который Си Цзиньпин неоднократно определял как неповторимые «стратегические возможности» не только для непреодолимого экономического роста Средняя земля, но и потому, что впервые за столетия западные державы теряют свою традиционную центральную роль в политической и экономической динамике планеты.
Чтобы «перебалансировать» его на восток, поэтому неизбежно изменить международный порядок, понимаемый как структурированная и стабильная модель отношений между государствами, характеризующаяся нормами, институтами и политическими организациями, через которые осуществляются отношения между различными государственными субъектами1.
Нынешний, построенный после окончания Второй мировой войны и консолидированный в конце холодной войны, на самом деле разработан вокруг системы ценностей - экономического либерализма, демократии, прав человека - исключительного выражения западного блока, универсальный характер которого Восток постоянно подвергается сомнению.
Кроме того, по мнению Пекина, США вместе с большой группой дружественных и союзных стран всегда могут влиять на политику и меры, которые необходимо принять, чаще всего в манере, враждебной интересам Китая в частности и вообще.
Столкнувшись с убежденностью в неизбежности западного спада и одновременного подъема не-запада, позиция Пекина многогранна:
- расширение участия в международных организациях (в 70 годах Китай практически отсутствовал и неактивен), пытаясь поддержать многосторонние решения и политику;
- он выступает за двусторонние отношения с теми, которые осуществляются в рамках альянсов, которые обычно требуют широкого обмена мерами, которые необходимо принять;
- создает новые институты, если считает, что существующие контролируются США и их союзниками: это относится к Азиатскому инфраструктурному инвестиционному банку (AIIB), созданному против Азиатского банка развития под руководством США и Японии;
- определяет новые союзы, такие как все ближе с Россией и Шанхайской организацией сотрудничества (Россия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан) с единственной целью - уменьшить влияние Америки в этом районе;
- он не пренебрегает «военной дипломатией», инициировав процесс глубокого обновления вооруженных сил, направленный на предоставление им важной возможности для проецирования.
Прежде всего, он работает над созданием новой синоцентрической системы, направленной на создание «гармоничной Азии» в контексте "сообщество (глобальное) из общей судьбы»(Обе цитаты из Xi); формально негегемональная система, но основанная - по крайней мере на словах - на широком экономическом сотрудничестве (беспроигрышная), которая видит в инициативе One Belt One Road (OBOR) ее максимальное выражение2.
В этой связи, однако, мы не можем недооценивать то, как Китай финансирует кредиты на строительство инфраструктуры (обычно принимающими странами с материалами и рабочими обязательно китайцы), которая предусматривает первоначальный проект контрактов без особых гарантий для Пекина , который, однако, получает в случае (частой) несостоятельности, светские уступки портов и обширных районов, расположенных в их ближайших внутренних районах.
Следует также отметить, что последующая задолженность вовлеченных стран, как правило, уже слабо финансовая, влечет за собой постепенное их падение на китайскую орбиту и, следовательно, расширение геополитического пространства, в котором доминирует Дракон.
В заключение, в ближайшие десять-пятнадцать лет Китай будет продолжать активно участвовать в международном порядке, с растущей уверенностью.
В этой акции он попытается подорвать США из всех тех районов земного шара, особенно из Китая и Индии, стратегически важных для поставок энергии, для собственных товаров и для оказания дополнительной роли власти. региональный.
Он будет и впредь бороться с все большей силой, чтобы изменить ценности, которые в настоящее время лежат в основе международной системы, заменив их другими, в которых могут быть отражены развивающиеся страны, в которых Пекин является лидером.
Среди новых ценностей, которые могут регулировать международные отношения, принцип суверенитета будет иметь особое значение, понимаемое как невмешательство во внутренние дела государств.
Наконец, он попытается установить с Вашингтоном, чтобы использовать термин, дорогой для Си Цзиньпина, новым типом "отношения между великими державами».
Принудительная дорога, если вы хотите избежать того, что историк Грэм Эллисон3 по сравнению с так называемыми Ловушка Фукидида4: опасность того, что соперничество между ростом и снижающейся силой приведет к конфликту.
Опасность превратилась в грустную реальность одиннадцать раз из пятнадцати в последние 500 лет.
1 https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2423.html
2 A.SELVATICI, Китай и новый шелковый путь, Ed. Rubbettino 2018
3 https://foreignpolicy.com/2017/06/09/the-thucydides-trap/
4 Для историка Фукидида (460-395 BC) такая ситуация спровоцировала войну между Афинами и Спартой.
(фото: Министерство национальной обороны Китайской Народной Республики)
